Приговор № 1-981/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-981/2019

№ 1-981/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Ларионовой Ю.В., представившей удостоверение № 1558 от 21.11.2017 и ордер № 198996 от 31.07.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-981/2019 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> с 08.05.2019, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10.01.2017 освобожденного по отбытию наказания,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 08 мая 2019 года около 15 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 08 мая 2019 года около 15 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: носки - 3 пары для мальчиков, артикул 2039428002, стоимостью 86 рублей 09 копеек; трусы - 3 шт. для мальчика, артикул 2039458002, стоимостью 150 рублей 65 копеек; кепку спортивную для мальчика, артикул 2040704001, стоимостью 157 рублей 83 копейки; носки для мальчика - 3 пары, артикул 2041201002, в количестве 2 упаковок, стоимостью 105 рублей 00 копеек, за 1 упаковку, на сумму 210 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 604 рубля 57 копеек, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>».

После чего, ФИО2 спрятал похищенное имущество под одежду, надетую на нем, и 08 мая 2019 года около 15 часов 06 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 604 рубля 57 копеек.

Однако, ФИО2 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина «<данные изъяты>», и он был задержан.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по прежнему месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, проживал длительное время с отцом, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен (л.д. 119).

По прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, нарушал режим содержания, трудоустроен не был, на путь исправления не встал (л.д. 111-112).

В ГБУЗ ТО «ОКПБ» на учете, диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, однако наблюдался с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с <данные изъяты> (л.д. 115).

На учете в ГБУЗ ТО «ОНД» у нарколога не состоит (л.д. 117).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из материалов уголовного дела, и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что ФИО2 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, более мягкий вид наказания с учетом рецидива применению не подлежит, и, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию СТРОГОГО режима, учитывая при этом требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и возможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершил указанное преступление до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наказание, назначенное им в виде лишении свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также в виде лишении свободы, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2, не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 06 августа 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - с 08.05.2019 по 15.07.2019 включительно, отбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - с 16.07.2019 по 05.08.2019 включительно, а также зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному приговору с 06 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- носки 3 пары для мальчика, трусы 3 шт. для мальчика, кепку спортивную для мальчика, носки 3 пары для мальчика в количестве 2 упаковок, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, - считать возвращенными ООО «<данные изъяты>»;

- СD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: