Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019




Дело № 2-159/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «19» февраля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.,

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки в размере 367103 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6871 рубль 04 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 ноября 2016 года между АО «ГСК «Югория» в качестве страховщика и К.Ю.И. в качестве страхователя был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств по полису КАСКО с программой страхования «Классик», полис №***, в соответствии с условиями которого страховщиком были застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с утратой, повреждениями и уничтожением транспортного средства "***" с государственным регистрационным знаком №***.

Страховая сумма по указанному договору страхования (договору КАСКО) составляет 682000 рублей, страховая премия – 31500 рублей, период страхования – с 29 ноября 2016 года по 28 ноября 2017 года.

Форма выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА дилера по направлению страховщика, без учёта износа.

В период действия договора страхования, 17 апреля 2017 года, в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля "***", государственный регистрационный знак №*** – ответчиком ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль страхователя "***" с государственным регистрационным знаком №***, под управлением водителя К.Ю.И. получил механические повреждения.

В соответствии с материалами ГИБДД гражданская ответственность виновника ФИО1 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО).

Обстоятельства произошедшего подтверждаются: справкой о ДТП от 17.04.2017 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2017 года.

Произошедшее событие было признано страховым случаем. На основании заявления страхователя К.Ю.И. о страховом событии и страховой выплате от "ххх", акта осмотра транспортного средства от "ххх", направления на ремонт на СТОА от "ххх", заказа-наряда на работы №*** от "ххх", счёта на оплату №*** от "ххх", распоряжения на выплату №*** от "ххх", заявления на выплату УТС от "ххх", расчета УТС №*** от "ххх", распоряжения на выплату №*** и претензии от "ххх" АО «ГСК «Югория» перечислило страховое возмещение в счёт уплаты ремонтных работ на СТОА в размере 343574 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх", утрату товарной стоимости автомобиля в размере 23529 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх", а всего ущерб был выплачен К.Ю.И. в размере 343574 рубля 68 копеек +23529 рублей 00 копеек=367103 рубля 68 копеек.

В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, с ответчика полежат взысканию в порядке суброгации убытки в общем размере 367103 рубля 68 копеек.

25.04.2018 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возмещении убытков в порядке суброгации, что подтверждается списком №*** внутренних почтовых отправлений от "ххх", указанная претензия ответчиком получена.

"ххх" истцом был получен ответ претензию, в котором ответчик ущерб не признает и добровольно погашать его не собирается. Урегулировать спор сторонами в досудебном порядке не удаётся.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации убытки в размере 367103 рубля 68 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины - 6871 рубль 04 копейки.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2019 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.40/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория» в соответствии со ст.167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования, заявленные АО «ГСК «Югория», признала в полном объёме, подтвердила изложенные истцом в обоснование иска доводы. Согласна на взыскание с неё в пользу АО «ГСК «Югория» убытков в размере 367103 рубля 68 копеек в порядке суброгации, а также на взыскание с неё в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6871 рубль 04 копейки.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Исходя из ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных АО «ГСК «Югория» исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком ФИО1 возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Принять признание иска ответчиком ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1, "ххх" "ххх", уроженки ***, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке суброгации убытки в размере 367103 (триста шестьдесят семь тысяч сто три) рубля 68 копеек.

3. Взыскать с ФИО1, "ххх" "ххх", уроженки *** ***, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6871 (шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

"***"

Судья Н.В. Долгих

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-159/2019 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ