Приговор № 1-114/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре Ц.О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Б.А.И.

подсудимой П.Е.А. и ее защитника - адвоката Г.Д.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средне- специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение заменено на лишение свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, не отбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 (3 эпизода преступления); ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

П.Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 10.00 ч., точное время не установлено, П.Е.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), расположенном в <адрес> муниципального района <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., в указанный период времени, точное время не установлено, находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, отправила на абонентский №, находившийся в пользовании у М.Л.И., проживавшей по адресу: <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, М.Л.И. примерно в 10.03ч. ДД.ММ.ГГГГ перезвонила со своего абонентского номера на абонентский номер, находившийся в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с М.Л.И. П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, выдавая себя за работника службы безопасности банка, обманула М.Л.И., сообщив последней, что ее банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, выяснив у М.Л.И. сведения о ее личности и остатке по счету ее банковской карты, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих М.Л.И. денежных средств стала убеждать последнюю выполнить определенные операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 26950 руб. на платежные реквизиты, которые она той укажет.

Будучи обманутой П.Е.А. и действуя по ее указаниям, М.Л.И. перевела через платежный терминал со счета своей банковской карты на абонентские номера, которые ей указала П.Е.А., принадлежащие ей денежные средства в сумме 26 950 руб.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у М.Л.И. принадлежащие последней денежные средства в сумме 26 950 руб., П.Е.А. распорядилась ими по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу и причинив М.Л.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, более точное время не установлено, П.Е.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), расположенном в <адрес> муниципального района <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., в указанный период времени, более точное время не установлено, находясь на территории <данные изъяты> по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, отправила на абонентский №, находившийся в пользовании у Е.В.Б., проживавшего по адресу: <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащему последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, Е.В.Б. примерно в 16.56 ч. ДД.ММ.ГГГГ перезвонил со своего абонентского номера на абонентский номер, находившийся в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с Е.В.Б. П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, выдавая себя за работника службы безопасности банка, обманула Е.В.Б., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, выяснив у Е.В.Б. сведения о его личности и остатке по счету его банковской карты, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих Е.В.Б. денежных средств стала убеждать последнего выполнить определенные операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 60 000 руб. на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Будучи обманутым П.Е.А. и действуя по ее указаниям, Е.В.Б. перевел через платежный терминал со счета своей банковской карты на абонентские номера, которые ему указала П.Е.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 000 руб.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у Е.В.Б. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 60000 руб., П.Е.А. распорядилась ими по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу и причинив Е.В.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, более точное время не установлено, П.Е.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), расположенном в <адрес> муниципального района <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., в указанный период времени, более точное время не установлено, находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, отправила на абонентский №, находившийся в пользовании у Д.И.Н., проживавшего по адресу: <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащему последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, Д.И.Н. примерно в 12.45 ч. ДД.ММ.ГГГГ перезвонил со своего абонентского номера на абонентский номер, находившийся в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с Д.И.Н. П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, выдавая себя за работника службы безопасности банка, обманула Д.И.Н., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, выяснив у Д.И.Н. сведения о его личности и остатке по счету его банковской карты, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих Д.И.Н. денежных средств стала убеждать последнего выполнить определенные операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 8000 руб. на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Будучи обманутым П.Е.А. и действуя по ее указаниям, Д.И.Н. перевел через платежный терминал со счета своей банковской карты на абонентские номера, которые ему указала П.Е.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 руб.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у Д.И.Н. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8000 руб., П.Е.А. распорядилась ими по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу и причинив Д.И.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 11.00 ч., точное время не установлено, П.Е.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), расположенном в <адрес> муниципального района <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., в указанный период времени, точное время не установлено, находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, отправила на абонентский №, находившийся в пользовании у К.В.К., проживавшего по адресу: <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащему последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, К.В.К. примерно в 12.52 ч. ДД.ММ.ГГГГ перезвонил со своего абонентского номера на абонентский номер, находившийся в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с К.В.К. П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя имевшиеся у нее аппарат сотовой связи и sim-карты, выдавая себя за работника службы безопасности банка, обманула К.В.К., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., находясь на территории <данные изъяты> России по <адрес> (ныне - <данные изъяты> России по <адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, выяснив у К.В.К. сведения о его личности и остатке по счету его банковской карты, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих К.В.К. денежных средств стала убеждать последнего выполнить определенные операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 10600 руб. на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Довести до конца свой преступный умысел, похитить путем обмана принадлежащие К.В.К. денежные средства в сумме 10600 руб. и распорядиться ими по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу и причинив К.В.К. значительный материальный ущерб на указанную сумму, П.Е.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как тот отказался выполнять ее указания.

В судебном заседании подсудимая П.Е.А. признала себя полностью виновной в предъявленном обвинении, которое ей понятно, и поддержала добровольно заявленное в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Потерпевшие в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимой на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшей М.Л.И. следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Е.В.Б. следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Д.И.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего К.В.К. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой П.Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение к содеянному, сведения о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни близких ей лиц при отсутствии у П.Е.А. своей семьи.

П.Е.А. в браке не состояла, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания. Согласно справке представленной ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» П.Е.А. состояла на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиойдов 2 стадии», снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в другой город, у врача-психиатра на диспансерном наблюдении не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание П.Е.А. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая при ее опросе сообщила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенных преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей. (п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

Неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) в действиях П.Е.А. поскольку она имеет не погашенные и не снятые судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ которыми ей назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

При наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить П.Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ и положений ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, а именно то, что подсудимая совершила преступления в период отбывания наказания, находясь в местах лишения свободы, а также тяжесть совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ч.3 ст.68 УКРФ, при этом наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных П.Е.А. преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначенного П.Е.А.в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П.Е.А. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 (3 эпизода преступления); ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ за каждое из 3 преступлений - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить П.Е.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении П.Е.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать П.Е.А. в срок наказания время ее нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденной материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденной.

Судья (подпись) Г.М.И.

+----------------------------------------+

|"КОПИЯ ВЕРНА" |

|подпись судьи _______________________ |

| |

|Наименование должности |

|уполномоченного работника аппарата |

|федерального суда общей юрисдикции |

| |

| _______________________|

| (Инициалы, фамилия) |

|"__" _____________ 20__ г. |

+----------------------------------------+