Решение № 2-4365/2024 2-4365/2024~М-417/2024 М-417/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-4365/2024

УИД 50RS0031-01-2024-000538-85

2-4365/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ужакиной В.А., при секретаре Комаровой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4365/2024 по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в Одинцовский городской суд Московской области обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование исковых требований истец пояснил следующее.

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ, умерла 08.06.2019 (запись акта о смерти № от 11.06.2019). По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент зачисления пенсии за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 произошла выплата в размере 16 676 руб. 20 коп. на расчетный счет пенсионера в дополнительный офис № Среднерусский банк ПАО Сбербанк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 9 366 руб. 28 кот. По условиям Договора возврат суммы пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - средства сняты со счета пенсионера неустановленным лицом. Центром была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период в размере 7 309,92 рублей. В ответ на запрос истца 25.12.2023 года нотариус Московской областной нотариальной палаты ФИО3 отказала в предоставлении сведений о наследниках умершего пенсионера ФИО1

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.07.2019 года по 31.07.2019 года в размере 7 309, 92 рублей.

Определением от 11.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник имущества ФИО1 – ФИО2.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в представленном заявлении исковые требования признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 указанного Кодекса).

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являющаяся получателем страховой пенсии по старости в Фонде пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, умерла 08.06.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом № 1 Одинцовского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Истцом была произведена выплата страховой пенсии по старости за июль 2019 года в размере 15 096,00 рублей, и ЕДВ по инвалидности 2 группы в размере 1 580,20 рублей. Общий размере выплаченной суммы за июль 2019 года составил 16 676,20 руб., Выплаты перечислялись на расчетный счет ФИО1 в дополнительном офисе № Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

Материалами дела подтверждается, что часть из выплаченных денежных средств за указанный период в размере 9 366, 28 рублей возвращены истцу Среднерусским банком ПАО Сбербанк по запросу истца. Часть излишне выплаченной суммы в размере 7 309,92 руб. не была возвращена по причине снятия денежных средств со счета ФИО1 неустановленным лицом.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, открытому нотариусом ФИО3, следует, что наследником по закону умершей является ее сын ФИО2, который принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа материалов дела и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что пенсия на имя умершей ФИО1 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, наследником добровольно сумма переплаты в пенсионный орган возвращена не была, в связи с чем, у ответчика, принявшего наследство умершей, возникло обязательство по возврату неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.07.2019 года по 31.07.2019 года в размере 7 309,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья: Ужакина Вера Алексеевна

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024