Приговор № 1-55/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Тазовский

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Ямкиной О.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Тазовского района Шальнова А.А., защитника – адвоката Бабак Ю.В., представившей удостоверение № 298, ордер №278, а также подсудимой Яр Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-55/2017 по обвинению

Яр ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, Гыданская тундра, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яр Н.Т. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 Яр Н.Т., находясь в чуме, расположенном в Гыданской тундре <адрес>, в географических координатах N 79°12,02" Е 069°37,18" в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, обухом топора нанесла два удара в область локтя правой руки ФИО3, причинив ей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: в виде закрытого перелома средней трети локтевой кости справа, образовавшегося в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 3-х недель (свыше 21 дня), повлекли средний вред здоровью.

При ознакомлении с материалами дела Яр Н.Т. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Яр Н.Т. пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно с предварительной консультацией защитника.

Защитник также поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против этого.

Проверяя возможность вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу, что все требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Яр Н.Т. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно. На диспансерных учетах она не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что санкция ч.2 ст. 112 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, суд назначает Яр Н.Т. наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, применив ей условное осуждение. Объем обязанностей суд назначает с учетом места проживания осужденной.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания как положений ст. 64 УК РФ, так и положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яр ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яр Н.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - топор - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать o своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь ФИО4