Приговор № 1-116/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-116/2025КОПИЯ 66RS0033-01-2025-001198-40 № 1-116/2025 Именем Российской Федерации 11 ноября 2025 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретарях судебного заседания Ооржак А.А., Андреевой Ю.В., Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, 31.03.2025 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 02.04.2025 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой ст.105.1 УПК РФ), обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершил четыре мелких взяточничества, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, два покушения на совершение мелкого взяточничества, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, два получения взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, а также восемь эпизодов совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, свершенных из корыстной заинтересованности. Преступления совершены <ФИО>25 Ю.Р. на территории муниципального округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в соответствии с приказом начальника ГУФСИН России по Свердловской области от 24.05.2024 №123-лс, назначен на должность старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту старший техник ФКУ ИК-3), и ему в соответствии с данным приказом присвоено звание прапорщик внутренней службы. В соответствии с п.п. 17, 35, 37, 97 должностной инструкции старшего техник ФКУ ИК-3, ФИО1 обязан: соблюдать служебную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка; не вступать с осужденными и их родственниками в неслужебные связи; осуществлять надзор за осужденными; несет ответственность за вступление с осужденными и их родственниками в неслужебные связи. Согласно ч. 3 ст. 82 уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. В соответствии с п.п. 5, 12.12, 386, 387 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 №110 (далее по тексту - Правила), Правила обязательны для администрации исправительного учреждения, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории исправительного учреждения; осужденным к лишению свободы запрещается: приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приведен в приложении N 3 к настоящим Правилам); у осужденных к лишению свободы запрещенные в исправительном учреждении вещи и предметы изымаются сотрудниками уголовно-исполнительной системы; запрещенные в исправительном учреждении вещи и предметы, а также вещи, имеющиеся у осужденных к лишению свободы сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт. Согласно п.п. 15, 16, 31 Приложения №3 к Правилам, осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: аудиотехнику; электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу; предметы, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений порядке. Таким образом, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 являлся должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в органе уголовно-исполнительной системы. 1) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: автомагнитолы «Pioneer» и трех акустических динамиков, за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 3000 рублей то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 автомагнитолу марки «Pioneer» и три акустических динамика. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 автомагнитолу марки «Pioneer» и три акустических динамика, незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №). После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), денежные средства в размере 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Далее, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 1500 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Далее, <дата обезличена>, в 12:08 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 1500 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 мелкую взятку в виде денег в общей сумме 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов. 2) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: автомагнитолы «Pioneer» и трех акустических динамиков, за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 3000 рублей то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 автомагнитолу марки «Pioneer» и три акустических динамика. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 автомагнитолу марки «Pioneer» и три акустических динамика, незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №). После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), денежные средства в размере 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Далее, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 1500 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Далее, <дата обезличена>, в 12:08 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 1500 рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 1500 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 мелкую взятку в виде денег в общей сумме 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 3) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: беспроводных Bluetooth-наушников, за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 беспроводные Bluetooth-наушники, предварительного полученные от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 беспроводные Bluetooth-наушники, незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №). Однако в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1 отказался от исполнения взятых на себя обязательств перевести денежные средства в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), поскольку указанные беспроводные Bluetooth-наушники оказались ненадлежащего качества, о чем сообщил осужденному ФИО3 №2, а тот, в свою очередь, сообщил ФИО1 об отказе передать ему мелкую взятку через посредников в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку указанные беспроводные Bluetooth-наушники оказались ненадлежащего качества, тем самым старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки через посредника в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, до конца по независящим от него обстоятельствам. 4) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: беспроводных Bluetooth-наушников, за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 беспроводные Bluetooth-наушники, предварительного полученные от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 беспроводные Bluetooth-наушники, незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №). Однако в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1 отказался от исполнения взятых на себя обязательств перевести денежные средства в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), поскольку указанные беспроводные Bluetooth-наушники оказались ненадлежащего качества, о чем сообщил осужденному ФИО3 №2, а тот, в свою очередь, сообщил ФИО1 об отказе передать ему мелкую взятку в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку указанные беспроводные Bluetooth-наушники оказались ненадлежащего качества, тем самым старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки через посредников в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, до конца по независящим от него обстоятельствам, и тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 5) В период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: сотового телефона марки «F+», за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «F+». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «F+», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №). После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Далее, <дата обезличена>, в 13:51:07 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере <***> рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом <дата обезличена> ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 мелкую взятку в виде денег в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов. 6) В период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: сотового телефона марки «F+», за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «F+». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «F+», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №). После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Далее, <дата обезличена>, в 13:51:07 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере <***> рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 7) <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: двух сотовых телефонов марки «Fontel» за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Fontel», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Fontel», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Fontel», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Fontel», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своему племяннику ФИО3 №7 на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 Далее, ФИО3 №7, действуя по просьбе своего дяди ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, <дата обезличена>, осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №7 денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, <дата обезличена> ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 мелкую взятку в виде денег в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов. 8) <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: двух сотовых телефонов марки «Fontel» за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Fontel», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Fontel», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Fontel», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Fontel», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своему племяннику ФИО3 №7 на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 Далее, ФИО3 №7, действуя по просьбе своего дяди ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, <дата обезличена>, осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №7 денежные средства в размере <***> рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 9) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: сотового телефона марки «Xiaomi», за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере <***> рублей, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в целях незаконно получения от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотового телефона марки «Xiaomi», указал осужденному ФИО3 №1 на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своему племяннику ФИО3 №7 на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 Далее, ФИО3 №7, действуя по просьбе своего дяди ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, <дата обезличена>, осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №7 денежные средства в размере <***> рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. В период с <дата обезличена> до <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки в размере <***> рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Xiaomi», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а осужденный ФИО3 №2, в свою очередь находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi», незаконно передал осужденному ФИО3 №1 во исполнение ранее достигнутой договоренности. Таким образом, <дата обезличена> ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 взятку в виде денег в размере <***> рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов. 10) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: сотового телефона марки «Xiaomi», за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере <***> рублей, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в целях незаконно получения от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотового телефона марки «Xiaomi», указал осужденному ФИО3 №1 на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своему племяннику ФИО3 №7 на необходимость перевести денежные средства в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на ФИО3 №5 Далее, ФИО3 №7, действуя по просьбе своего дяди ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, <дата обезличена>, осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №7 денежные средства в размере <***> рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. В период с <дата обезличена> до <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки в размере <***> рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Xiaomi», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а осужденный ФИО3 №2, в свою очередь находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi», незаконно передал осужденному ФИО3 №1 во исполнение ранее достигнутой договоренности, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 11) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: пяти сим-карт оператора сотовой связи ПАО «МТС» и четырех сим-карт оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 пять сим-карт оператора сотовой связи ПАО «МТС». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС» незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 2000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), а одну сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» оставил для личного пользования. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 2000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №). После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), денежные средства в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Далее, <дата обезличена>, в 16:43 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, <дата обезличена> ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 мелкую взятку в виде денег в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов. 12) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: пяти сим-карт оператора сотовой связи ПАО «МТС» и четырех сим-карт оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 пять сим-карт оператора сотовой связи ПАО «МТС». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС» незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 2000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), а одну сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» оставил для личного пользования. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученные от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 2000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №). После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), денежные средства в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Далее, <дата обезличена>, в 16:43 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 13) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: сотового телефона марки «Realmi», сотового телефона марки «Honor» и сотового телефона марки «Honor» за получение материальной выгоды в виде денежных средств на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Realmi», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Realmi», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), и в размере 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №) сожительницы осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8, реквизиты которой он предварительно узнал у ФИО3 №3 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Honor», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Honor», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), и в размере 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №) сожительницы осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8, реквизиты которой он предварительно узнал у ФИО3 №3 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Honor», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Honor», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), и в размере 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №) сожительницы осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8, реквизиты которой он предварительно узнал у ФИО3 №3, не осведомленного о преступных намерениях осужденного ФИО3 №2 После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей номер банковской карты АО «Альфа-Банк» № (счет №). Далее, <дата обезличена>, в 16:43 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 40000 рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своему племяннику ФИО3 №7 и своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести денежные средства на общую сумму 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №), оформленную на сожительницу осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8 Далее, <дата обезличена>, ФИО3 №7, действуя по просьбе своего дяди ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществил перевод денежных в размере 8600 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №), оформленную на сожительницу осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8 Далее, <дата обезличена>, в 17:19 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 20000 рублей, на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №), оформленную на сожительницу осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8 Далее, ФИО3 №8, не зная о незаконности своих действий, действуя по просьбе своего сожителя ФИО3 №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 №2, <дата обезличена>, в 11:50 часов, осуществила перевод денежных средств в размере 28400 рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №8 денежные средства в размере 28400 рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 взятку в виде денег на общую сумму 68400 рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов. 14) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: сотового телефона марки «Xiaomi», сотового телефона марки «Honor» и сотового телефона марки «Honor» за получение материальной выгоды в виде денежных средств на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, путем их перечисления на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Xiaomi», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), и в размере 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №) сожительницы осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8, реквизиты которой он предварительно узнал у ФИО3 №3 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Honor», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Honor», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), и в размере 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №) сожительницы осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8, реквизиты которой он предварительно узнал у ФИО3 №3 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата его супруги – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а также путем перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения взятки на общую сумму 68400 рублей, что является значительным размером, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Honor», предварительного полученный от <ФИО>23 (ФИО2) В.Д., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №2, находясь на охраняемой территории тарного цеха ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, незаконно полученный от старшего техника ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы ФИО1 сотовый телефон марки «Honor», незаконно передал осужденному ФИО3 №1, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), и в размере 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №) сожительницы осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8, реквизиты которой он предварительно узнал у ФИО3 №3, не осведомленного о преступных намерениях осужденного ФИО3 №2 После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести денежные средства в размере 40000 рублей номер банковской карты АО «Альфа-Банк» № (счет №). Далее, <дата обезличена>, в 16:43 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 40000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет №), оформленную на брата супруги ФИО1 – ФИО3 №5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №6 денежные средства в размере 40000 рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осужденный ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, во исполнение достигнутой с осужденным ФИО3 №2 договоренности, сообщил своему племяннику ФИО3 №7 и своей сестре ФИО3 №6 на необходимость перевести денежные средства на общую сумму 28400 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №), оформленную на сожительницу осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8 Далее, <дата обезличена>, ФИО3 №7, действуя по просьбе своего дяди ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществил перевод денежных в размере 8600 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №), оформленную на сожительницу осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8 Далее, <дата обезличена>, в 17:19 часов, ФИО3 №6, действуя по просьбе своего брата ФИО3 №1, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 20000 рублей, на банковскую карту АО «Почта Банк» № (счет №), оформленную на сожительницу осужденного ФИО3 №3 – ФИО3 №8 Далее, ФИО3 №8, не зная о незаконности своих действий, действуя по просьбе своего сожителя ФИО3 №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 №2, <дата обезличена>, в 11:50 часов, осуществила перевод денежных средств в размере 28400 рублей на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, а ФИО1 соответственно поступившие от ФИО3 №8 денежные средства в размере 28400 рублей, получил через посредников и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 через посредников получил от ФИО3 №2 взятку в виде денег на общую сумму 68400 рублей, за незаконные действия по проносу и передаче осужденному ФИО3 №2 запрещенных к приобретению и хранению предметов, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденные ФИО3 №2 и ФИО3 №1 получили в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. 15) <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории электроцеха, расположенного на охраняемой территории промышленной зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: USB-накопителя марки «Netac» объемом 64 ГБ, за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 USB-накопитель марки «Netac» объемом 64 ГБ. Однако старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на получение через посредников мелкой взятки, в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были выявлены и пресечены сотрудниками 5 отдела УСБ ГУФСИН России по <адрес обезличен>. 16) <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории ремонтно-строительного участка, расположенного на охраняемой территории жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным ФИО3 №2, договорившись о передаче последнему предметов, запрещенных в соответствии с Правилами к приобретению, хранению и пользованию осужденными, а именно: USB-накопителя марки «Netac» объемом 64 ГБ, за получение материальной выгоды в виде денежных средств в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем их перечисления на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 <дата обезличена>, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, реализуя умысел, направленный на получение материального вознаграждения, путем получения денежных средств посредством безналичного перевода на электронный кошелек ООО НКО «ЮМани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на супругу ФИО1 – <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, за выполнение незаконных действий по передаче запрещенных к приобретению и хранению осужденными предметов, незаконно пронес на территорию электроцеха, расположенного на охраняемой территории промышленной зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, вопреки интересам службы, в целях личного обогащения и получения мелкой взятки, в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, передал осужденному ФИО3 №2 USB-накопитель марки «Netac» объемом 64 ГБ. Однако старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на получение через посредников мелкой взятки, в размере 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были выявлены и пресечены сотрудниками 5 отдела УСБ ГУФСИН России по <адрес обезличен>, тем самым своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, старший техник ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденный ФИО3 №2 получил в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в полном объеме по всем преступлениям, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний. Из показаний ФИО1 (т. 2 л.д. 161-166, л.д. 177-181, 224-226), оглашенных в судебном заседании, следует, что с <дата обезличена> он занимал должность старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, после нового 2025 года должность стала называться старший техник отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения. Имел звание прапорщик внутренней службы. С <дата обезличена> он уволен в связи с нарушением условий контракта. Иногда в выполнении работ на территории жилой зоны учреждения ему помогал осужденный ФИО3 №2, трудоустроенный электромонтером в электроцехе учреждения. С данным осужденным у него сложились доверительные отношения. В августе 2024 года по предварительной договоренности с осужденным ФИО3 №2 на территории ремонтно-строительного участка ФКУ ИК-3, он занес на охраняемую территорию ФКУ ИК-3 ГУФСИН и передал ему три акустических динамика и автомагнитолу марки «Pioneer», которые валялись у него, как металлолом. Осужденный ФИО3 №2 обещал ему за доставку динамиков и автомагнитолы в ИК перевести денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. Для этого он сообщил ему номер электронного кошелька его супруги <ФИО>23 (ФИО2) В.Д. в ООО НКО «Ю-Мани». Спустя несколько дней после этого, на указанный кошелек <дата обезличена> поступили 1500 рублей и через 2 недели <дата обезличена> еще 1500 рублей. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 автомагнитолу марки «Pioneer» и три акустических динамика, за что от него в качестве взятки на электронный кошелек ООО НКО «Ю-Мани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на его супругу <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., получил денежные средства в размере 3000 рублей. Примерно в августе 2024 года у них с осужденным ФИО3 №2 состоялся разговор на территории ремонтно-строительного участка жилой зоны ФКУ ИК-3, в ходе которого ФИО3 №2 попросил его пронести на охраняемую территорию учреждения и передать ему наушники. У него дома имелись наушники беспроводные в корпусе белого цвета, которыми ранее пользовалась его супруга ФИО3 №4 Эти наушники он в один из дней в августе 2024 года взял из дома и пронес на охраняемую территорию ФКУ ИК-3 и передал осужденному ФИО3 №2 на территории ремонтно-строительного участка учреждения. Изначально осужденный ФИО3 №2 обещал перевести ему 1000 рублей, но так как, со слов ФИО3 №2, наушники не держали заряд батареи, он не смог их продать в колонии другим осужденным, в связи с чем какого-либо вознаграждения за доставку этих наушников в колонию он не получил. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 беспроводные Bluetooth-наушники, за что от него в качестве взятки на электронный кошелек ООО НКО «Ю-Мани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на мою супругу <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., должен был получить денежные средства в размере 1000 рублей, но ФИО3 №2 платить отказался, поскольку наушники, как он пояснил, не держали заряд. В середине сентября 2024 года у него с осужденным ФИО3 №2 состоялся разговор на территории ремонтно-строительного участка жилой зоны ФКУ ИК-3, в ходе которого ФИО3 №2 попросил его пронести на охраняемую территорию учреждения сотовый телефон и передать ему за денежное вознаграждение в размере <***> рублей, на что он согласился. Примерно <дата обезличена> его супруга ФИО3 №4 приобрела сотовый телефон марки «F+», модель B170, в корпусе черно-синего цвета и передала его ему. Указанный телефон он <дата обезличена> пронес на охраняемую территорию ФКУ ИК-3 и передал его осужденному ФИО3 №2 в помещении ремонтно-строительного участка. В этот же день, по ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, на электронный кошелек моей супруги ФИО3 №4 в ООО НКО «Ю-Мани» поступил денежный перевод в сумме <***> рублей, в качестве вознаграждения за доставку вышеуказанного сотового телефона в ИК-3 и его передачу осужденному ФИО3 №2 В период с <дата обезличена> до <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «F+», за что от него в качестве взятки на электронный кошелек ООО НКО «Ю-Мани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на его супругу <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., получил денежные средства в размере <***> рублей. При передаче им сотового телефона <дата обезличена> осужденному ФИО3 №2, они сразу договорились с ним о том, что если оплата поступит, то он в последующем еще принесет ему в колонию два кнопочных сотовых телефона. Примерно <дата обезличена> по его просьбе его супруга ФИО3 №4 приобрела сотовый телефон марки «Fontel», модель FP240, в корпусе черно-зеленого цвета и передала его ему. <дата обезличена> он пронес данный телефон на охраняемую территорию ФКУ ИК-3 и передал его осужденному ФИО3 №2 в помещении ремонтно-строительного участка. В этот же день, по ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО3 №2, на банковский счет, оформленный на имя ФИО3 №5, поступил денежный перевод в сумме <***> рублей, в качестве вознаграждения за доставку вышеуказанного сотового телефона в ИК-3 и его передачу осужденному ФИО3 №2 Примерно <дата обезличена> он также пронес на охраняемую территорию ФКУ ИК-3 и передал осужденному ФИО3 №2 в помещении ремонтно-строительного участка учреждения сотовый телефон марки «Fontel», модель FP240, который предварительно приобрела его супруга ФИО3 №4 Денежное вознаграждение за доставку этого телефона в колонию ему от осужденного ФИО3 №2 не поступило. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 два сотовых телефона марки «Fontel», за что от него в качестве взятки на банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на брата супруги - ФИО3 №5, получил денежные средства в размере <***> рублей. В один из дней в октябре 2024 года, находясь на территории ремонтно-строительного участка осужденный ФИО3 №2 попросил его принести ему в ИК сенсорный телефон, пообещав за это вознаграждение в сумме <***> рублей. Он согласился, после чего по его просьбе супруга ФИО3 №4 приобрела через интернет сервис «Авито» сотовый телефон марки «Xiaomi», в корпусе голубого цвета. Данный телефон он пронес на охраняемую территорию ИК-3 примерно <дата обезличена> и передал осужденному ФИО3 №2 в помещении ремонтно-строительного участка. В тот же день на банковский счет, зарегистрированный на ФИО3 №5 поступил денежный перевод в сумме <***> (двадцать пять тысяч) рублей. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он договорился с осужденным ФИО3 №2, что приобретет сенсорный сотовый телефон и передаст ему за денежное вознаграждение. <дата обезличена> его супруга по его просьбе приобрела телефон марки «Xiaomi» и передала его ему, а он его <дата обезличена> передал осужденному ФИО3 №2, перед этим <дата обезличена> в качестве взятки на банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на брата супруги - ФИО3 №5, он получил денежные средства в размере <***> рублей. Деньги он попросил у ФИО3 №2 вперед, поскольку до этого тот ему не заплатил за один кнопочный телефон в размере <***> рублей. Помимо этого, в один из дней в октябре 2024 года, по предварительной договоренности с осужденным ФИО3 №2 на территории ремонтно-строительного участка ФКУ ИК-3, он пронес на охраняемую территорию ИК-3 и передал в помещении ремонтно-строительного участка осужденному ФИО3 №2 5 сим-карт оператора связи «МТС». Спустя несколько дней в том же месяце, он принес в ИК-3 и передал осужденному ФИО3 №2 4 сим-карты оператора связи «Мегафон». Они договорились со ФИО3 №2 о том, что за каждую сим-карту он переведет ему по 1000 рублей, но так как из этих сим-карт ФИО3 №2 смог активировать только одну сим-карту оператора связи «МТС» и одну оператора связи «Мегафон», то ФИО3 №2 пояснил, что за сим-карты переведет ему только 2000 рублей. <дата обезличена> на банковский счет, зарегистрированный на ФИО3 №5, поступил денежный перевод в сумме <***> рублей, из которых, как ему позже пояснил осужденный ФИО3 №2, 2000 рублей в качестве вознаграждения за доставку двух сим-карт. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 пять сим-карт оператора сотовой связи ПАО «МТС» и четыре сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», за что от него в качестве взятки на банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на брата супруги - ФИО3 №5, получил денежные средства в размере 2000 рублей. В последующем, течение октября 2024 года, по предварительной договоренности с осужденным ФИО3 №2 на территории ремонтно-строительного участка ФКУ ИК-3, я пронес на охраняемую территорию ИК-3 и передал осужденному ФИО3 №2 в помещении ремонтно-строительного участка 3 сенсорных сотовых телефона (2 телефона марки «Хонор» в корпусе черного цвета и один телефон «Realmi» в корпусе темно-серого цвета). Эти телефоны он проносил на территорию колонии в разные дни месяца, по одному телефону. По достигнутой у них с осужденным ФИО3 №2 договоренности, за каждый сенсорный телефон он должен был перевести ему по 30 000-40 000 рублей, в зависимости от того по какой цене реализует их в колонии другим осужденным. Указанные три сотовых телефона приобретались его супругой на сервисе «Авито». <дата обезличена> на банковский счет, зарегистрированный на ФИО3 №5, поступил денежный перевод в сумме 42 000 рублей, из которых, как ему позже пояснил осужденный ФИО3 №2, 40 000 рублей в качестве оплаты за доставку 3 сотовых телефонов (2 Хонора и 1 Реалми). При этом ФИО3 №2 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств переведет ему после реализации телефонов в колонии другим осужденным. В конце октября 2024 года на электронный кошелек его супруги ФИО3 №4 в ООО НКО «Ю-Мани» поступил денежный перевод на сумму 28 400 рублей. Как пояснил ему ФИО3 №2, он перевел указанную сумму в качестве оплаты за ранее полученные от него три сотовых телефона. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 сотовый телефон марки «Realmi» и два сотовых телефона марки «Honor», за что от него в качестве взятки на банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на брата супруги - ФИО3 №5, получил денежные средства в размере 40000 рублей, а также на электронный кошелек ООО НКО «Ю-Мани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на его супругу <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., получил денежные средства в размере 28 400 рублей. <дата обезличена> осужденный ФИО3 №2, находясь на территории ремонтно-строительного участка, попросил принести ему в колонию usb-накопитель за вознаграждение в сумме 1 000 рублей. На следующий день, <дата обезличена> он пронес на территорию ИК-3 и передал в помещении электроцеха учреждения осужденному ФИО3 №2 usb-накопитель «Netac» объемом 64 Гб в корпусе черно-красного цвета. Данный usb-накопитель длительное время находился у него в пользовании. Вознаграждение за доставку usb-накопителя ему от ФИО3 №2 не поступило. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по предварительной договоренности передал осужденному ФИО3 №2 USB-накопитель марки «Netac» объемом 64 ГБ, за что от него в качестве взятки на электронный кошелек ООО НКО «Ю-Мани» № (банковская карта №, расчетный счет №), оформленный на мою супругу <ФИО>25 (ФИО2) В.Д., должен был получить денежные средства в размере 1 000 рублей, но ФИО3 №2 сообщил об их договоренностях 5 отделу ОСБ ГУФСИН России по СО, в связи с чем не выплатил ему денежные средства в указанном размере. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил. Позиция подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в совершенных преступлениях, также подтверждается протоколом очной ставки между <ФИО>25 Ю.Р. и свидетелем ФИО3 №2 (т. 2 л.д. 117-120), в ходе которой ФИО1 и ФИО3 №2 подтвердили показания друг друга. Кроме того вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами. Так, свидетель ФИО3 №2 суду пояснил, что с 2016 года до апреля 2025 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-3, где познакомился с <ФИО>25 Ю.Р., который по его просьбе за вознаграждение проносил на территорию колонии телефоны, сим-карты, колонки, магнитофон, беспроводные блютуз наушники, флешку. По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в суде и показаниями на стадии предварительного следствия, оглашены показания свидетеля ФИО3 №2, согласно которых в ФКУ ИК-3 он отбывает наказание с <дата обезличена>. Он трудоустроен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка энергослужбы учреждения с <дата обезличена>. Периодически его также привлекал к работам в колонии по обслуживанию и ремонту линии связи, видеокамер и тревожной сигнализации старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-3 ГУФСИН ФИО1 При выполнении этих работ у них с <ФИО>25 Ю.Р. сложились доверительные отношения. Примерно в августе 2024 года у него с <ФИО>25 Ю.Р. состоялся разговор на территории ремонтно-строительного участка жилой зоны ФКУ ИК-3, в ходе которого он попросил ФИО1 пронести ему на охраняемую территорию учреждения автомобильную магнитолу и аудиоколонки, они были нужны были для личного пользования, чтобы слушать музыку, а потом он уже решил их перепродать. ФИО1 согласился, после чего в один из дней в августе 2024 года пронес на охраняемую территорию колонии и передал ему 2 полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилась автомагнитола «Pioner» в корпусе серебристого цвета, во втором – 3 (три) автомобильные акустические колонки мощность 50 Вт. каждая. Они договорились с <ФИО>25 Ю.Р., что за магнитолу и аудиоколонки он переведет ему 3000 рублей. Для перевода денежных средств ФИО1 сообщил ему номер счета, по которому необходимо было перевести денежные средства. После этого он передал аудиомагнитолу и аудиоколонки осужденному ФИО3 №1 В том же месяце ФИО3 №1 через своего родственника осуществил денежный перевод в сумме 3000 рублей по указанному <ФИО>25 Ю.Р. номеру счета. В один из дней в сентябре 2024 года у них с <ФИО>25 Ю.Р. состоялся разговор на территории ремонтно-строительного участка жилой зоны ФКУ ИК-3, в ходе которого он попросил ФИО1 пронести ему на охраняемую территорию учреждения наушники. При этом он предложил ФИО1 в качестве вознаграждения за доставку наушников в колонию перевести ему 1000 рублей. ФИО1 согласился, после чего, спустя примерно неделю, пронес на территорию колонии и передал ему на территории ремонтно-строительного участка беспроводные наушники в корпусе белого цвета. Так как эти наушники были низкого качества (быстро садился аккумулятор) он позже сказал ФИО1, что планировал продать эти наушники другому осужденному, но в таком состоянии их никто у него не купит, в связи с этим ФИО1 согласился с тем, что он не будет переводить ему ранее обещанное денежное вознаграждение за доставку этих наушников в ИК. Указанные наушники он в дальнейшем отдал в пользование осужденному ФИО3 №1 В конце сентября 2024 года, в ходе очередного разговора с <ФИО>25 Ю.Р. на территории ремонтно-строительного участка ФКУ ИК-3 он попросил его принести ему в колонию сотовый телефон, предложив за это в качестве вознаграждения <***> рублей. ФИО1 согласился, после чего, спустя несколько дней, ФИО1 принес на территорию учреждения и передал ему в помещении ремонтно-строительного участка сотовый телефон «F+» в корпусе черно-синего цвета. При передаче телефона ФИО1 сообщил ему номер счета, по которому необходимо перевести 10 000 рублей в качестве вознаграждения за доставку телефона в ИК. Он записал номер счета на листок бумаги, после чего передал его вместе с телефоном осужденному ФИО3 №1, по ранее достигнутой договоренности, попросив его перевести <***> рублей по указанному на листке бумаги счету. Со слов осужденного ФИО3 №1 ему известно, что его родственник в тот же день перевел по указанному <ФИО>25 Ю.Р. номеру телефона <***> рублей. Телефон ФИО3 №1 оставил себе в пользование. В тот же день, когда ФИО1 принес ему первый сотовый телефон, они с ним договорились о том, что он занесет ему еще 1 телефон, за вознаграждение в сумме <***> рублей. Спустя 2 дня ФИО1 пронес на охраняемую территорию ФКУ ИК-3 и передал мне в помещении ремонтно-строительного участка сотовый телефон «Fontel» в корпусе черно-синего цвета. При передаче телефона ФИО1 продиктовал ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. Также они договорились с <ФИО>25 Ю.Р. о том, что он принесет мне в колонию в ближайшее время еще один телефон марки «Fontel», после чего он переведет ему денежные средства в сумме 20000 рублей, т.е. сразу за доставку 2 телефонов, из расчета <***> рублей за доставку одного телефона. Фактически, по его просьбе в начале октября 2024 года ФИО3 №1, которому он передал эти телефоны по ранее достигнутой договоренности, перевел по указанному <ФИО>25 Ю.Р. номеру счета только <***> рублей, оставшиеся <***> рублей он обещал ФИО1 перевести позже, сославшись на финансовые затруднения. Также в начале октября 2024 года ФИО1 принес на охраняемую территорию ИК-3 по ранее достигнутой договоренности и передал ему в помещении ремонтно-строительного участка сенсорный сотовый телефон в корпусе голубого цвета марки «Xiaomi». Они договорились с <ФИО>25 Ю.Р., что он переведет ему за этот телефон № рублей. Этим телефоном он пользовался в течение двух недель после чего передал его осужденному ФИО3 №1 и попросил перевести 25 000 рублей по указанному <ФИО>25 Ю.Р. номеру счета. В дальнейшем со слов ФИО3 №1 и ФИО1 ему стало известно, что указанная сума денежных средств была переведена ФИО1 Помимо этого, в один из дней в октябре 2024 года ФИО1 по ранее достигнутой договоренности принес ему в ИК-3 и передал в помещении ремонтно-строительного участка 5 сим-карт оператора связи «МТС», из которых он 4 сим-карты отдал осужденному ФИО3 №1 по договоренности с ним, а 1 сим-карту оставил себе в пользование. Также в октябре 2024 года ФИО1 принес ему в ИК-3 и передал на территории ремонтно-строительного участка 4 сим-карты оператора связи «Мегафон», которые он затем передал осужденному ФИО3 №1 по договоренности. Они договорились с <ФИО>25 Ю.Р., что за каждую сим-карту он переведет ему по 1000 рублей, но так как из этих сим-карт они со ФИО3 №1 смогли активировать только одну сим-карту оператора связи «МТС» и одну оператора связи «Мегафон», то он пояснил ФИО1 что за сим-карты переведет ему только 2000 рублей. В том же месяце ФИО3 №1 через своего родственника перевел по указанному <ФИО>25 Ю.Р. номеру телефона <***> рублей, из которых 2000 рублей в качестве вознаграждения за доставку двух сим-карт. В последующем, течение октября 2024 года, ФИО1 пронес на охраняемую территорию ИК-3 по ранее достигнутой договоренности и передал ему в помещении ремонтно-строительного участка 3 сенсорных сотовых телефона (2 телефона марки «Хонор» в корпусе черного цвета и один телефон «Realmi» в корпусе темно-серого цвета). Эти телефоны ФИО1 проносил на территорию колонии в разные дни месяца, по одному телефону за раз. По достигнутой у них с <ФИО>25 Ю.Р. договоренности, за каждый сенсорный телефон он должен был перевести ему по 30000-40000 рублей. В том же месяце ФИО3 №1 через своего родственника перевел по указанному <ФИО>25 Ю.Р. номеру телефона <***> рублей, из которых 40000 рублей в качестве частичной оплаты за доставку 3 сотовых телефонов (2 Хонора и 1 Реалми), пояснив, что оставшуюся сумму денежных средств переведет ему после реализации телефонов в колонии другим осужденным. Они с <ФИО>25 Ю.Р. не договаривались о том, за какой конкретно телефон и какую сумму он ему переведет, плата была за все телефоны. В конце октября 2024 года ФИО3 №1 через своего родственника перевел 40000 рублей на номер банковского счета супруги осужденного ФИО3 №3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3. Он попросил ФИО3 №3 перевести по номеру телефона привязанному к электронному счету «Юмани», ранее указанному ему <ФИО>25 Ю.Р. 30000 рублей. Денежный перевод супруга осужденного ФИО3 №3 осуществляла с банковского счета открытого в «Почта-банке». С учетом комиссии банка за денежный перевод, ФИО1 фактически поступил перевод на сумму 28400 рублей за те же три сотовых телефона, что передал ему ФИО1 <дата обезличена> в разговоре с <ФИО>25 Ю.Р. они договорились о том, что тот принесет ему usb-накопитель объемом 64 Гб за вознаграждение в сумме 1000 рублей. На следующий день ФИО1 в помещении электроцеха учреждения передал ему usb-накопитель «Netac» объемом 64 Гб в корпусе черно-красного цвета. Данный usb-накопитель он оставил себе в пользование. Обещанное вознаграждение он ФИО1 не перевел, думал отдать позже. После оглашения показаний свидетель ФИО3 №2 подтвердил их, указав, что на момент допроса следователем произошедшие события помнил лучше. ФИО3 ФИО3 №1 пояснил, что он знаком со ФИО3 №2, вместе отбывали наказание в виде лишения свободы. ФИО3 №2 предлагал ему приобрести автомагнитолу Пионер и 3 колонки к ней за 1500 рублей, на что он согласился. Денежные средства на указанную ФИО3 №2 карту по его просьбе переводили его сестра и племянник <ФИО>24. Откуда у ФИО3 №2 эти предметы он не знает, не спрашивал. Переводы осуществлялись с карты Тинькофф банка и Альфа банк. Кроме того у ФИО3 №2 он приобретал сотовые телефоны <***> штук с сим-картами, оплата проходила таким же образом, счета для оплаты предоставлял ФИО3 №2 По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, оглашены показания свидетеля ФИО3 №1 (т. 2 л.д. 109-112), согласно которым с <дата обезличена> он отбывает наказание в ФКУ ИК-3. Во время работы в промышленной зоне в течении 2024 года у него сложились доверительные отношения с осужденным ФИО3 №2, который иногда приходил на территорию участка по изготовлению тарной продукции промышленной зоны ФКУ ИК-3 для производства ремонтных работ. Примерно в августе 2024 года у него со ФИО3 №2 состоялся разговор на территории тарного цеха, в ходе которого он предложил ему приобрести у него автомагнитолу «Pioneer» и 3 (три) автомобильные акустические колонки мощность 50 Вт. за 3000 (три тысячи) рублей, на что он согласился. Через несколько дней на территории тарного цеха ФИО3 №2 передал ему автомагнитолу «Pioneer» в корпусе серебристого цвета и 3 (три) автомобильные акустические колонки мощность 50 Вт. При передаче сообщил ему номер карты, на которую необходимо перевести деньги. После этого он позвонил по таксофонной связи своему племяннику ФИО3 №7 и попросил перевести денежные средства по сообщенным реквизитам, тот ответил, что переведет частями. Он перевел 1500 рублей <дата обезличена> и 1500 рублей <дата обезличена>. В один из дней в сентябре 2024 года у них со ФИО3 №2 состоялся разговор на территории тарного цеха, в ходе которого сообщил, что у него есть беспроводные наушники в корпусе белого цвета, которые ему не нужны, и предложил их ему забрать. Он согласился и он передал ему их на следующий день. Так как у данных наушников очень быстро садился аккумулятор, то через несколько дней он решил от них избавиться и сжег их в печи, расположенной в участке тарного цеха. Денежные средства он ФИО3 №2 за наушники не переводил. В конце сентября 2024 года осужденный ФИО3 №2 предложил ему приобрести у него сотовый телефон за <***> рублей, на что он согласился. Через несколько дней ФИО3 №2 принес на территорию тарного цеха сотовый телефон «F+» в корпусе черно-синего цвета и передал ему. Также передал листок бумаги с номером карты, по которую нужно перевести <***> рублей. После этого он позвонил по таксофонной связи своему племяннику ФИО3 №7, и попросил перевести денежные средства по сообщенным ему реквизитам. <дата обезличена> ФИО3 №7 перевел <***> рублей. В тот же день, когда ФИО3 №2 принес ему первый сотовый телефон, они с ним договорились о том, что тот передаст ему еще 2 телефона, за вознаграждение в сумме <***> рублей. Спустя 2 дня ФИО3 №2 передал ему в помещении тарного цеха сотовый телефон марки «Fontel», модель FP240, в корпусе черно-зеленого цвета. Также они договорились со ФИО3 №2 о том, что чуть позже он принесет ему еще один сотовый телефон этой же марки, после чего он переведет ему денежные средства в сумме 20000 рублей, т.е. сразу за доставку 2 телефонов, из расчета <***> рублей за доставку одного телефона. При передаче телефона ФИО3 №2 продиктовал ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. После этого он позвонил по таксофонной связи своему племяннику ФИО3 №7, и попросил перевести денежные средства по сообщенным ему реквизитам. <дата обезличена> ФИО3 №7 перевел <***> рублей. Остальные <***> он не просил перевести, сославшись на финансовые трудности. Также в начале октября 2024 года ФИО3 №2 по предварительной договоренности принес и передал ему в помещении тарного цеха сенсорный сотовый телефон в корпусе голубого цвета марки «Xiaomi». Они договорились со ФИО3 №2, что он переведет ему за этот телефон <***> рублей. <дата обезличена> его племянник ФИО3 №7 по его просьбе перевел по реквизитам, сообщенным ФИО3 №2, <***> рублей. Помимо этого, в один из дней в октябре 2024 года, ФИО3 №2 принес ему и передал в помещении тарного цеха 4 сим-карты оператора связи «МТС». Также в октябре 2024 года ФИО3 №2 принес ему и передал в помещении тарного цеха 4 сим-карты оператора связи «Мегафон». Они договорились со ФИО3 №2, что за каждую сим-карту он переведет ему по 1000 рублей, но так как из этих сим-карт он смог активировать только одну сим-карту оператора связи «МТС» и одну оператора связи «Мегафон», то он пояснил ФИО3 №2 что за сим-карты переведет ему только 2000 рублей. В том же месяце, он позвонил своей сестре, сообщил ей реквизиты карты, на которую необходимо было перевести денежные средства, после чего его сестра ФИО3 №6 перевела по указанным ему ФИО3 №2 реквизитам <***> рублей, из которых 2000 рублей за передачу сим-карт. В последующем, в течение октября 2024 года, ФИО3 №2 принес и передал ему в помещении тарного цеха 3 сенсорных сотовых телефона (2 телефона марки «Honor» в корпусе черного цвета и один телефон «Realmi» в корпусе темно-серого цвета). Эти телефоны ФИО3 №2 приносил и передавал ему в разные дни месяца, по одному телефону за раз. По достигнутой у них со ФИО3 №2 договоренности, за каждый сенсорный телефон он должен был перевести ему по 30000-40000 рублей, за какой телефон и какую конкретно сумму он должен будет перевести, они не обговаривали. В том же месяце, он позвонил своей сестре, сообщил ей реквизиты карты, на которую необходимо было перевести денежные средства, после чего его сестра ФИО3 №6 перевела по указанным ему ФИО3 №2 реквизитам <***> рублей, из которых 40000 рублей в качестве частичной оплаты за передачу 3 сотовых телефонов (2 «Honor» и 1 «Realmi»), пояснив, что оставшуюся сумму денежных средств переведет ему после реализации телефонов в колонии другим осужденным. Телефоны он никому из осужденных перепродать так и не успел. Второй перевод в размере 28400 рублей за указанные три телефона также сделал его сестра по его просьбе по реквизитам, которые ему передал ФИО3 №2 После оглашения показаний свидетель ФИО3 №1 подтвердил их, указав, что на момент допроса следователем произошедшие события помнил лучше. ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании пояснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы, знаком со ФИО3 №2, вместе с ним работали. ФИО3 №2 обращался к нему с просьбой перевести денежные средства на его счет на неделю отлежаться, а потом их надо было отправить обратно, на что он согласился. После чего на счет его сожительницы ФИО3 №8 поступили денежные средства в сумме 28 000 рублей, а спустя неделю эти денежные средства сожительница должна перевела на номер карты, указанный ФИО3 №2 ФИО3 ФИО3 №4 суду пояснила, что знакома с <ФИО>25 Ю. с <дата обезличена>, сейчас они состоят в браке. В мае 2024 года он устроился старшим техником в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен>. Супруг обращался к ней с просьбой о приобретении сотовых телефонов, она приобретала простые кнопочные телефоны для него, он говорил, что они нужны ему в связи с тем, что связь плохая на территории ИК. Телефоны она приобретала в ТЦ Столичный офис Мегафона. У нее есть младший брат ФИО3 №5, с ним ФИО1 договаривался о приобретении банковской карты Альфа-банка, которой он будет пользоваться, поскольку из-за банкротства все его карты были заблокированы. К этой карте ФИО3 №5 доступа не имел, пользовался ей только ФИО1 Считает, что на совершение преступления супруга подтолкнули финансовые трудности, возникшие из-за прохождения процедуры банкротства, а также небольшой заработной платой. В настоящее время ФИО1 устроился на хорошую работу в ООО «ИСО», имеет стабильную заработную плату. ФИО3 ФИО3 №5 суду пояснил, что ФИО1 является супругом его сестры ФИО3 №4, отношения между ними хорошие. Осенью 2024 года ФИО1 обращался к нему с просьбой оформить банковскую карту в Альфа-банке, которой будет пользоваться он, в связи с тем, что все его счета были заблокированы из-за процедуры банкротства. Он согласился и они оформили банковскую карту, которую он передал в пользование ФИО1 Карта была привязана к номеру телефона ФИО1, он не отслеживал движение денежных средств по карте. ФИО3 ФИО3 №9 суду пояснил, что работает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> в должности начальника отдела режимного надзора. ФИО1 знал по работе, иногда обращался к нему по необходимости, ФИО3 №2 знал как осужденного. От сотрудников оперативного отдела поступила информация о том, что имеются предметы, это аудиоколонки и автомагнитола на тарном участке, в цехе по изготовлению поддонов, которые они изъяли. На данном участке работали осужденные. Потом осужденный ФИО3 №2 передал сотрудникам ОСБ сотовые телефоны, кнопочные и сенсорные, всего 4 телефона. По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, оглашены показания свидетеля ФИО3 №9 (т. 2 л.д. 158-159), согласно которым <дата обезличена> от осужденного ФИО3 №2 добровольно поступила информация о том, что на участке тарной продукции ФКУ ИК-3 хранятся магнитола и две колонки, которые он за денежное вознаграждение незаконно приобрел у сотрудника ФКУ ИК-3 ФИО1 На основании полученной информации им и его заместителем <ФИО>9 проведен внеплановый обыск на участке тарной продукции, а именно в раздевалке. В ходе обыска были изъяты аудио магнитола «Pioneer» и две акустические колонки. После оглашения показаний свидетель ФИО3 №9 подтвердил их, указав, что на момент допроса следователем произошедшие события помнил лучше. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 №6 (т. 2 л.д. 133-137), согласно которым она проживает с сыном ФИО3 №7 В «Т-Банк» у него открыт счет №, к которому выпущена банковская карта №******0693. Доступ к этой карте есть у него и у нее. У нее есть родной брат ФИО3 №1 который отбывает наказание в ФКУ ИК-3. В период с августа по октябрь 2024 года ФИО3 №1 неоднократно обращался к ней с просьбой перевести денежные средства. Несколько раз она со счета «Т-Банк» переводила по указанию ФИО3 №1 денежные средства. Кому, она не запомнила. Когда были переводы, она не помнит. Со счета в «Т-банк» она делала переводы: <дата обезличена> на сумму 1500 рублей, <дата обезличена> на сумму 1500 рублей, <дата обезличена> на сумму 10 000 рублей, <дата обезличена> на сумму <***> рублей, Кроме того у сына имеется банковский счет в «Альфа-банк» №, к которому выпущена банковская карта №. Указанным счетом он пользуется с августа 2024 года. Несколько раз ФИО3 №7 со счета «Альфа-Банк» переводил по указанию ФИО3 №1 денежные средства. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 №7 (т. 2 л.д.142-146), который дал показания, аналогичные показаниям его матери ФИО3 №6, а также показал, что со счета в «Альфа-банк» он делал переводы: <дата обезличена> на сумму <***> рублей, <дата обезличена> на сумму <***> рублей. Возможно были еще и другие переводы. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 №8 (т. 2 л.д.152-155), согласно которым ФИО3 №3 является ее сожителем, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-3. Примерно в середине сентября ФИО3 №3 попросил, чтобы некоторое время на ее банковской карте полежали денежные средства осужденного ФИО3 №2, который должен был скоро освободиться из колонии. В конце сентября-начале октября 2024 года ей на банковский счет в ПО «Почта-банк» № (номер банковской карты №) с разницей в несколько дней поступили денежные средства в сумме 8600 рублей и около 21000 рублей. В октябре 2024 года ФИО3 №3 в ходе разговора пояснил, что поступившие ей денежные средства около 28000 рублей ФИО3 №2 нужно перевести по указанным ей реквизитам, что она и сделала примерно <дата обезличена>, перевела на электронный кошелек № денежные средства в сумме 28 400 рублей. Согласно акту б/н от <дата обезличена> в ходе внепланового обыска на тарном участке ФКУ ИК-3 изъяты автомагнитола Pioneer и две аудиоколонки (т. 1 л.д. 102). Согласно акту б/н от <дата обезличена> в ходе внепланового обыска в помещении для переодевания изъяты два сотовых телефона «Fontel», сотовый телефон «Redmi». (т. 1 л.д. 103). Как следует из акта б/н от <дата обезличена> осужденный ФИО3 №2 добровольно выдал средства сотовой связи: сотовый телефон «F+», usb-накопитель «Netac» 64 GB, сотовый телефон «Realme», сим-карта «МТС», сим-карту «Мегафон» (т. 1 л.д. 104). Согласно протоколу выемки от <дата обезличена> у свидетеля ФИО3 №9 изъяты: аудио магнитола «Pioneer», две акустические колонки, два сотовых телефона «Fontel», сотовый телефон «Xiaomi Redmi», сотовый телефон «Honor», которые осужденный ФИО3 №2 за денежное вознаграждение приобрел у сотрудника ИК-3 ФИО1 (т. 1 л.д. 223-224). Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено здание тарного участка ФКУ ИК-3 по адресу: <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 134-135). Также <дата обезличена> произведен осмотр места происшествия - здания ремонтно-строительного участка ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 136). Согласно протоколу выемки от <дата обезличена> у подозреваемого ФИО1 изъяты выписки по счетам ООО НКО «ЮМани», АО «Альфа-Банк» (т. 1 л.д. 139-140). Кроме того <дата обезличена> у свидетеля ФИО3 №4 изъяты скриншоты с реквизитами кошелька ООО НКО «ЮМани» (т. 1 л.д. 218-219). Согласно протоколу выемки от <дата обезличена> у свидетеля ФИО3 №7 изъяты выписки по счетам АО «Альфа-Банк» и АО «ТБАНК» (т. 1 л.д. 238-242). В соответствии с протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> осмотрены: Выписка движения денежных средств на 6 листах формата А4 в АО «Почта Банк» по счету № (номер карты *3356) на имя ФИО3 №8 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Установлены следующие транзакции: - <дата обезличена>, в 17:16 часов, поступление в размере 8600 рублей от ФИО3 №7 Ш.; - <дата обезличена>, в 17:19 часов, поступление в размере 20 000 рублей от ФИО3 №7 Ш.; - <дата обезличена>, в 11:50 часов, перевод в размере 28 400 рублей. Выписка движения денежных средств на 6 листах формата А4 в АО «Альфа-Банк» по счету № на имя ФИО3 №5 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Установлены следующие транзакции: - <дата обезличена> поступление в размере <***> рублей с банковской карты №******5288. - <дата обезличена> поступление в размере <***> рублей с банковской карты №******5288. - <дата обезличена> поступление в размере <***> рублей с банковской карты №******0693. Выписка движения денежных средств на 70 листах формата А4 электронного кошелька ООО НКО «Ю-Мани» № (банковская карта №******0275), на имя <ФИО>23 (ФИО2) В.Д. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Установлены следующие транзакции: - <дата обезличена>, в 19:06:36 часов, поступление в размере 1500 рублей с АО «Т-Банк» («Тинькофф Банк»); - <дата обезличена>, в 12:08:27 часов, поступление в размере 1500 рублей с АО «Т-Банк» («Тинькофф Банк»), - <дата обезличена>, в 13:51:07 часов, поступление в размере <***> рублей с АО «Т-Банк» («Тинькофф Банк»), - <дата обезличена> в 17:28:31 часов перевод в размере 3000 рублей, - <дата обезличена>, в 11:50:54 часов, поступление в размере 28400 рублей с АО «Почта Банк». Скриншоты с экрана мобильного телефона на двух листах формата А4. Скриншоты содержат информацию о реквизитах банковской карты/электронного кошелька №, которому принадлежит счет №. Выписка движения денежных средств на 43 листах формата А4 в АО «Альфа-Банк» по счету № на имя ФИО3 №7 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Установлены следующие транзакции: - <дата обезличена> перевод в размере <***> рублей с банковской карты №******5288. - <дата обезличена> перевод в размере <***> рублей с банковской карты №******5288. - <дата обезличена> перевод в размере 8600 рублей. Выписка движения денежных средств на 63 листах формата А4 в АО «ТБАНК» по счету № на имя ФИО3 №7 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Установлены следующие транзакции: - <дата обезличена>, в 19:21 часов, перевод в размере 1500 рублей; - <дата обезличена>, в 12:08 часов, перевод в размере 1500 рублей; - <дата обезличена>, в 13:51 часов, перевод в размере <***> рублей; - <дата обезличена>, в 16:43 часов, перевод в размере <***> рублей; - <дата обезличена> в 17:19 часов, перевод в размере 20 000 рублей (т. 2 л.д. 100-103). Согласно протоколу осмотра предметов от <дата обезличена>, осмотрены: сотовый телефон «Fontel», модель FP240, Imei1:№, Imei2:№; сотовый телефон «Fontel», модель FP240, Imei1:№, Imei2:№; сотовый телефон «Honor» с сим-картой сотовой компании «МегаФон» SN№; сотовый телефон «Xiaomi», модель Redmi Note 7, Imei1:№, Imei2: № в чехле-бампере черного цвета с изображением тюльпана; USB-накопитель «Netac» 64 GB, сотовый телефон «F+», модель В170, Imei1:№, Imei2:№, с сим-картой сотовой компании «МТС» SN 89№; сотовый телефон «Realme» модель Note50, Imei1:№, Imei2: №, в чехле-бампере серого цвета, внутри которого обнаружена сим-карта сотовой связи «МегаФон» SN №, автомагнитола марки «Pioneer» модель FH-P3006ZY и два акустических динамика (т. 2 л.д. 104-106). Приказом №-лс от <дата обезличена> ФИО1 назначен на должность старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>» и ему в соответствии с данным приказом присвоено звание прапорщик внутренней службы (т. 1 л.д. 114-115). Как следует из п.п. 17, 35, 37, 97 должностной инструкции старшего техника ФКУ ИК-3 ФИО1, он обязан соблюдать служебную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка; не вступать с осужденными и их родственниками в неслужебные связи; осуществлять надзор за осужденными; несет ответственность за вступление с осужденными и их родственниками в неслужебные связи (т. 1 л.д. 105-113). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и подтверждение его собранными доказательствами. Так, признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №9, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, которые были оглашены при рассмотрении дела по ходатайству государственного обвинителя, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые устанавливают в своей совокупности одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора <ФИО>25 Ю.Р. и оговора его другими лицами судом не установлено. Юридическую оценку действий ФИО1 по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, суд находит верной. Указанная квалификация действий осужденного соответствует разъяснениям, указанным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", согласно которым совершение должностным лицом за взятку действий, образующих самостоятельный состав преступления, не охватывается объективной стороной получения взятки, и в таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по совокупности преступлений как получение взятки за незаконные действия по службе и по соответствующей статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий. Действия ФИО4 по инкриминируемым преступлениям не являются идентичными, поскольку состав ст. 291.2 УК РФ и ст. 290 УК РФ считается оконченным в момент получения взятки, а дальнейшие действия ФИО1 по передаче запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом уголовно-исполнительной системы, находясь при исполнении служебных обязанностей, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве репутации и авторитета сотрудников исправительного учреждения и органов Федеральной службы исполнения наказаний РФ в целом, нарушении режима охраны и содержания осужденных лиц в исправительных учреждениях, создании условий для безнаказанного совершения правонарушений осужденными, нарушении основной цели деятельности органов Федеральной службы исполнения наказаний РФ по предупреждению совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. При этом в действиях ФИО1 явно прослеживается корыстный мотив, поскольку за совершение вышеуказанных действий он получал денежные средства. При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1: - по четырем преступлениям по ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по восьми преступлениям по п. «е» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных из корыстной заинтересованности. - по двум преступлениям по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, - по двум преступлениям по ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя. Определяя ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил четырнадцать умышленных оконченных преступлений, направленных против интересов государственной службы, десять из которых являются тяжкими, четыре - преступлениями небольшой тяжести, а также два покушения на совершение умышленных оконченных преступлений, направленных против интересов государственной службы, которые относятся к категории небольшой тяжести. Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место работы ООО «ИСО», где характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой ФИО3 №4, по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога, не состоит, к административной ответственности не привлекался, занимается волонтерской деятельностью, является активным участником молодёжного совета филиала ООО «ИСО», имея среднее – специальное образование повышает свой образовательный уровень. При назначении наказания ФИО1 за совершение всех преступлений суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка <ФИО>11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того в качестве смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления по пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным учесть подробные признательные показания ФИО1, данные им в период предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки со ФИО3 №2, в которых он оказывал содействие органам следствия в предоставлении информации по обстоятельствам преступлений не только о своей преступной деятельности, но и о деятельности ФИО3 №2 Совершение преступлений в связи с тяжелым материальным положением суд не находит возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства по п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые <ФИО>25 Ю.Р. временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих действия подсудимого, тяжелое материальное положение само по себе не препятствовало ФИО1 поиску непреступных источников дохода. Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено. Учитывая совершение <ФИО>25 Ю.Р. десяти умышленных тяжких преступлений, четырех умышленных преступлений небольшой тяжести, а также покушений на совершение двух преступлений небольшой тяжести, направленных против интересов государственной службы, приведенные данные о личности подсудимого и его образе жизни, а также наличие в его действиях корыстного мотива, то в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.291.2 УК РФ и ч. 3 ст.30 - ст.291.2 УК РФ в виде ограничения свободы, а за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.290 УК РФ и п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ в виде реального лишения свободы на определенный срок. По ч. 3 ст.290 УК РФ также с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН, по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ с назначением дополнительного наказания - лишение права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН. С учетом личности подсудимого, который трудоспособен, а также учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, связанного с извлечением материальной выгоды, суд находит, что назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа по ч. 3 ст.290 УК РФ будет способствовать целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев и приходит к выводу о назначении ФИО1 в качестве дополнительного наказания за свершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, штрафа в размере 10 кратной суммы взятки. Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления совершены в период нахождения на государственной службе в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловой области суд находит необходимым назначить ему дополнительное наказание по в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН. Наказание ФИО1 по всем преступлениям должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (смягчения верхнего предела наказания до 2/3) в связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). При назначениями наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенных <ФИО>25 Ю.Р. преступлений и степени их общественной опасности, вопреки позиции защиты правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу, суд не усматривает. С учетом того, что санкции статей, предусматривающих наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления, не предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ, несмотря на то, что тяжкие преступления были совершены подсудимым впервые, основания для применения положений ч. 1 стю.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, отсутствуют. Принимая во внимание образ жизни ФИО1, вышеприведенные данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд не приходит к выводу о возможности его исправления при условном осуждении, находясь на испытательном сроке, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает. В силу положений пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимым совершены, в том числе и тяжкие преступления, и ранее он не отбывал лишение свободы. В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, данных о личности подсудимого, суд находит необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу При этом в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету период задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ с 31.03.2025 по 01.04.2025 включительно, из расчета один день задержания за полтора дня лишения свободы. Период применения к подсудимому меры пресечения в виде запрета определенных действий в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачету не подлежит, поскольку при избрании данной меры пресечения ФИО1 не был применен запрет, предусмотренный пунктом 1 части шестой ст.105.1 УПК РФ, а именно выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. В связи с совершением <ФИО>25 Ю.Р. преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний. В соответствии с ч. 4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН подлежит исчислению со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения. В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 104.1 и 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. 2, 3(3), 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В силу императивности положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфискация подлежит безусловному применению. При этом пунктом "а" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен закрытый перечень составов преступлений, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения которых, подлежат конфискации. Согласно ч. 2 ст. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации применение уголовного закона по аналогии не допускается. Содержание ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не позволяет суду расширительно толковать перечень составов преступлений, совершение которых может повлечь конфискацию денежных средств. В указанный перечень ст. ст. 291.2, 286 УК РФ, по которым осужден ФИО1 не входят. В результате совершения <ФИО>25 Ю.Р. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве взятки им была получена сумма в размере 93 400 рублей (25 000 рублей+68 400 рублей), которая в последующем была им использована на личные нужды, в связи с чем конфискации в доход государства подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости данного предмета, то есть 93 400 рублей. На основании ст.115 УПК РФ и п. 11 ч. 1 ст.299 УПК РФ арест, наложенный постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество, в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общая площадь 29.9 кв.м., кадастровый №, необходимо сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа и конфискации денежных средств. Гражданского иска по делу не имеется. На основании положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 17 383,20 рублей за участие защитника (адвоката Шестернина Г.П.) в период предварительного следствия по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого, поскольку защитник был назначен ФИО1 следователем, от услуг данного защитника ФИО1 не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек либо признания подсудимого имущественно не состоятельным, суд не усматривает. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что: Вещественные доказательства: выписка движения денежных средств на 6 листах формата А4 в АО «Почта Банк» по счету на имя ФИО3 №8; выписка движения денежных средств на 6 листах формата А4 в АО «Альфа-Банк» по счету на имя ФИО3 №5; выписка движения денежных средств на 70 листах формата А4 электронного кошелька ООО НКО «Ю-Мани» на имя <ФИО>23 (ФИО2) В.Д.; скриншоты с экрана мобильного телефона на двух листах формата А4; выписка движения денежных средств на 43 листах формата А4 в АО «Альфа-Банк» по счету на имя ФИО3 №7; выписка движения денежных средств на 63 листах формата А4 в АО «ТБАНК» по счету на имя ФИО3 №7, которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле; сотовый телефон «Fontel», модель FP240, Imei1:№, Imei2:№; сотовый телефон «Fontel», модель FP240, Imei1:№, Imei2:№; сотовый телефон «Honor», с сим-картой сотовой компании «МегаФон» SN №; сотовый телефон «Xiaomi», модель Redmi Note 7, Imei1:№, Imei2: №, в чехле-бампере черного цвета с изображением тюльпана; USB-накопитель марки «Netac» объемом 64 ГБ, SN V89D004778T; сотовый телефон «F+», модель В170, Imei1:№, Imei2:№, с сим-картой сотовой компании «МТС» SN 89№; сотовый телефон «Realmi», модель Note50, Imei1:№, Imei2: №, в чехле-бампере серого цвета, с сим-картой сотовой компании «МегаФон» SN №; автомагнитола марки «Pioneer» модель FH-P3006ZY и два акустических динамика, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Краснотурьинск, конфисковать, обратив в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно- процессуального кодекса российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также восьми преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. - за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев. При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. - за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО3 №2 в размере 25 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 04 года со штрафом в размере 10 кратной суммы взятки, то есть 250 000 рублей, а также лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН сроком на 03 года, - за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО3 №2 в размере 68 400 рублей) в виде лишения свободы на срок 04 года со штрафом в размере 10 кратной суммы взятки, то есть 684 000 рублей, а также с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН сроком на 03 года, - за каждое из восьми преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН сроком на 02 года. В соответствии с частью 3 статьи 69, п. «б» ч. 1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет со штрафом в размере 700 000 рублей и лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН сроком на 5 лет. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 11.11.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 31.03.2025 по 01.04.2025 включительно, из расчета один день задержания за полтора дня лишения свободы. Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах ФСИН подлежит исчислению со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения. Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит оплате <ФИО>25 Ю.Р. по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65000000, Получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054, Номер счета получателя средств: 03100643000000016200, Лицевой счет: <***>, КБК 41711603130010000140. УИН 41700000000014219349 Взыскать с ФИО1 в доход государства денежные средства в сумме 93 400 рублей, в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. Арест, наложенный постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.05.2025, на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество, в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общая площадь 29.9 кв.м., кадастровый №, сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа и конфискации денежных средств. Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки по делу в размере 17 383,20 рублей. Вещественные доказательства: выписка движения денежных средств на 6 листах формата А4 в АО «Почта Банк» по счету на имя ФИО3 №8; выписка движения денежных средств на 6 листах формата А4 в АО «Альфа-Банк» по счету на имя ФИО3 №5; выписка движения денежных средств на 70 листах формата А4 электронного кошелька ООО НКО «Ю-Мани» на имя <ФИО>23 (ФИО2) В.Д.; скриншоты с экрана мобильного телефона на двух листах формата А4; выписка движения денежных средств на 43 листах формата А4 в АО «Альфа-Банк» по счету на имя ФИО3 №7; выписка движения денежных средств на 63 листах формата А4 в АО «ТБАНК» по счету на имя ФИО3 №7, которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле; сотовый телефон «Fontel», модель FP240, Imei1:№, Imei2:№; сотовый телефон «Fontel», модель FP240, Imei1:№, Imei2:№; сотовый телефон «Honor», с сим-картой сотовой компании «МегаФон» SN №; сотовый телефон «Xiaomi», модель Redmi Note 7, Imei1:№, Imei2: №, в чехле-бампере черного цвета с изображением тюльпана; USB-накопитель марки «Netac» объемом 64 ГБ, SN V89D004778T; сотовый телефон «F+», модель В170, Imei1:№, Imei2:№, с сим-картой сотовой компании «МТС» SN 89№; сотовый телефон «Realmi», модель Note50, Imei1:№, Imei2: №, в чехле-бампере серого цвета, с сим-картой сотовой компании «МегаФон» SN №; автомагнитола марки «Pioneer» модель FH-P3006ZY и два акустических динамика, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Краснотурьинск, конфисковать, обратив в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева ? Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Краснотурьинска (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-116/2025 Апелляционное постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 1-116/2025 Приговор от 1 октября 2025 г. по делу № 1-116/2025 Приговор от 26 августа 2025 г. по делу № 1-116/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-116/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-116/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-116/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-116/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-116/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-116/2025 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |