Приговор № 1-84/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017

Уголовное дело № 1- 84/2017 года (041710030).


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 12 апреля 2017 года

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Левобережного района г.Липецка Колосова Д.А.,

подсудимого Линник ФИО7,

защитника Гончарова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Петровская» г.Липецка,

при секретаре Кукине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Линник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим <данные изъяты>, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Линник ФИО9. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им было совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Линник ФИО10 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью Линник ФИО11 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), находящееся в <данные изъяты> полимерных пакетиках, помещенных в пачку от сигарет, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства в помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> Линник ФИО12 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут доставлен в помещение дежурной части УМВД по г. Липецку. В ходе производства личного досмотра Линник ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство – смесь общей массой <данные изъяты> грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), находящееся в <данные изъяты> полимерных пакетиках, помещенных в пачку от сигарет, у него было обнаружено и изъято.

Смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в соответствии с ФЗ РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наказание по предъявленному Линник ФИО14 не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Линник ФИО15 вину свою по уголовному делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке; просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Линник ФИО16 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник подсудимого Линник ФИО17 – адвокат Гончаров Д.А. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Колосов Д.А. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в отношении Линник ФИО18, в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого, с которым согласился Линник ФИО19, обоснованно; подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого Линник ФИО20 по данному уголовному делу полностью установленной и квалифицирует действия Линник ФИО21 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Линник ФИО22. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений; данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 73, л.д. 75), привлекался к административной ответственности (л.д. 74); имеет место регистрации в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 72), на учете в <данные изъяты> не состоит (л.д. 76, л.д. 77, л.д. 78), по бывшему месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 80), по бывшему месту обучения в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (л.д. 81), награждался грамотой и наградой за образцовое выполнение воинского долга, достигнутые успехи в боевой подготовке (л.д. 82, л.д. 83), по месту прохождения воинской службы в зенитной ракетно-артиллерийской батареи <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (л.д. 84, л.д. 85), работает в <данные изъяты> и имеет постоянный ежемесячный доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Линник ФИО23, суд по данному уголовному делу признаёт: совершение Линник ФИО24 преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины по уголовному делу в совершении умышленного тяжкого преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Линник ФИО25 по делу не имеется.

С учётом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, в соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ; данных о личности подсудимого Линник ФИО26., а также влияния назначаемого наказания на условия его жизни и исправление осуждённого, которое, по мнению суда, возможно без реального отбывания им назначенного наказания; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений; суд, с учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого, назначает Линник ФИО27 наказание за содеянное, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, - в виде лишения свободы, согласно ч.ч. 1, 3 ст.73 УК РФ, - условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении Линник ФИО28 не отразится на условиях его жизни и семьи (проживает с родителями), поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно требованиям ст. 43 УК РФ применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

С учётом имущественного положения подсудимого, имеющего постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход, обстоятельств совершения им преступления по уголовному делу, имеющего повышенную степень общественной опасности, данных о личности Линник ФИО29., суд за содеянное назначает Линник ФИО30 дополнительное наказание в виде штрафа в федеральный бюджет, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое подлежит реальному исполнению. При этом, суд не находит оснований для назначения Линник ФИО31. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

С учётом личности подсудимого Линник ФИО33., степени общественной опасности совершённого последним преступления, суд не находит по уголовному делу оснований для назначения подсудимому Линник ФИО32 за содеянное иных видов наказания, равно как и для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности Линник ФИО34 фактические обстоятельства преступления, равно как и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, для изменения категории преступления по данному уголовному делу, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу, - нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Линник ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в Федеральный бюджет в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 ч.ч.1,3 УК РФ назначенное Линник ФИО36. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Согласно ст. 73 ч.5 УК РФ обязать Линник ФИО37. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости, - лечение.

Меру пресечения в отношении Линник ФИО38. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства:

-сейф-пакет №, в котором находится конверт с <данные изъяты> полимерными пакетиками с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с фрагментами полимерных пленок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Линник ФИО39. в помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку, первоначальная упаковка (конверт), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку (квитанция №), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова