Приговор № 1-84/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-84/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чаплыгин «04» декабря 2017 г. Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Юдаевой И.Ю. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката № 448, ордер № 0094 от 17.06.2017 года; при секретаре Баскаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 10 июня 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на заброшенной части приусадебного участка с правой стороны от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в стеклянную банку и бумажный сверток, после чего хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта стеклянную банку с веществом растительного происхождения и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от 10 июля 2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 33,44 грамм в высушенном виде, с момента приобретения и до 14 часов 20 минут 16 июня 2017 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский». 16 июня 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский», стеклянная банка и бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 33,44 грамм в высушенном виде, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства. Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. Он же, ФИО1, 27 июня 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на заброшенной части приусадебного участка с правой стороны от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его на газету, после чего хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта газету с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 3368 от 13 июля 2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,12 грамм в высушенном виде, с момента приобретения и до 14 часов 35 минут 29 июня 2017 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский». 29 июня 2017 года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский», было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,12 грамм в высушенном виде. Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства. Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются. Государственный обвинитель Юдаева И.Ю. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств в силу требований ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 16.06.2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 29.06.2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам смягчающими обстоятельствами суд согласно ст.61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ по обоим эпизодам преступлений судом не установлено. Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что <данные изъяты> не судим (л.д. 157 - 158). Суд, исследовав обстоятельства совершения указанных преступлений, изучив личность подсудимого ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, а также совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит основания для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание: - по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 16.06.2017 года) в виде 180 часов обязательных работ; - по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2017 года) в виде 200 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 240 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 33,24 грамм в высушенном виде, упакованное в сейф-пакет №; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7.92 грамм в высушенном виде, упакованное в сейф-пакет №, хранящиеся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Залыгаева Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |