Приговор № 1-59/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-59/2024





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г.Алексин Тульской области

ФИО6 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Жарикова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12 апреля 2022 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 10 февраля 2023 года освобожденного по отбытию наказания,

- 06 февраля 2024 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО7, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от 20 июля 2023 года, вступившего в законную силу 04 августа 2023 года, в отношении ФИО7, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в МОМВД России «ФИО6» 1 раз в месяц; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, о чем ФИО7 был письменно уведомлен под роспись.

17 августа 2023 года инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «ФИО6» было заведено дело административного надзора в отношении ФИО7, который был ознакомлен со своими правами и обязанностями и предупрежден под роспись, что в случае несоблюдения административных ограничений он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО7 были вручены под роспись копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которой он должен являться для регистрации каждый первый понедельник месяца в МОМВД России «ФИО6» и постоянно проживать по адресу: <адрес>, который не имел право покидать без разрешения начальника МОМВД России «ФИО6».

Согласно решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от 28 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 13 декабря 2023 года, ФИО7 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, в установленные дни для регистрации, о чем ФИО7 был письменно уведомлен под роспись.

18 декабря 2023 года ФИО7 был ознакомлен со своими правами и обязанностями и предупрежден, что в случае несоблюдения административных ограничений он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО7 была вручена под роспись копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которой он должен являться для регистрации каждый первый и третий понедельник месяца в МОМВД России «ФИО6» и постоянно проживать по адресу: <адрес>, который не имел право покидать без разрешения начальника МОМВД России «ФИО6».

ФИО7, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, в период с 14 октября 2023 года по 10 января 2024 года неоднократно не соблюдал их, а именно:

14 октября 2023 года с 22 часа 30 минут по 22 часа 35 минут ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, без разрешения органа внутренних дел отсутствовал по указанному выше адресу, в связи с чем, 19 октября 2023 года старшим инспектором ОАН МОМВД России «ФИО6» ФИО1 на него был составлен протокол № об административном правонарушении. На основании постановления зам. начальника МОМВД России «ФИО6» ФИО2 от 20 октября 2023 года, вступившего в законную силу 31 октября 2023 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, 28 ноября 2023 года с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел отсутствовал по указанному выше адресу, чем повторно нарушил установленное в отношении него решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 20 июля 2023 года, вступившего в законную силу 04 августа 2023 года, административное ограничение, в связи с чем, 05 декабря 2023 года ст. УУП МОМВД России «ФИО6» ФИО3 на него был составлен протокол № об административном правонарушении и на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области ФИО8 от 05 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 16 декабря 2023 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 23 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 05 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, по месту жительства по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение, которое сопряжено с совершением ФИО7 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 23 декабря 2023 года в 22 часа 05 минут ФИО7 находился вблизи дома №9 по ул.Южная г.Алексина Тульской области, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. УУП МОМВД России «ФИО6» ФИО4 по данному факту 23 декабря 2023 года в отношении ФИО7 был составлен протокол № об административном правонарушении, ФИО7 был признан виновным в совершении указанного правонарушения на основании постановления начальника МОМВД России «ФИО6» ФИО5 от 25 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 10 января 2024 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО7 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Жариков И.О.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО7 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.147, 149), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.132, 133, 150), трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что подобная мера не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, суд с учетом личности виновного и установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 06 февраля 2024 года ФИО7 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей. Штраф не оплачен.

В связи с чем, окончательное наказание ФИО7 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказания.

Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.60.2 УИК РФ, ФИО7 обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ – с момента прибытия осужденного для отбывания наказания в исправительный центр.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев заменить принудительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 06 февраля 2024 года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, и штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «ФИО6», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 711101001, Отделение Тула Банка России, р/с <***>, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70706000, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный ФИО7 обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО7 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО7, возвращенное в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МОМВД России «ФИО6, оставить в распоряжении ОУУПиПДН МОМВД России «ФИО6, а копии дела административного надзора № в отношении ФИО7 оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО6 межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Сенюрина



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенюрина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ