Приговор № 1-77/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-77/2020

К делу № 1-77/2020г

УИД 23 23RS0022-01-2020-000462-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 22 июля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Сотникова И.А.

с участием государственного обвинителя Кавказской транспортной прокуратуры Мухаринова А.А.

подсудимого ФИО1, защитника Димитрова А.Н., представившего удостоверение №4977 от 01.03.2013 и ордер № 301695 от 30.06.2020г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, не военнообязанного, безработного, состоящего в службе занятости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10.12.2019 в 16 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, находясь на территории <адрес>, на участке местности расположенном возле лесополосы на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от пикетного столба № километра железнодорожного перегона «<адрес>», в 5 метрах в юго-западном направлении от железнодорожных путей <адрес> с.ш. <адрес> в.д., незаконно приобрел - путем обрыва верхушечных частей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 205,50 грамм, являющееся крупным размером, которое упаковал в полимерный пакет белого цвета и поместил под куртку черного цвета надетой на нем и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 10.12.2019. в 16 часов 47 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская в районе пикета №2 1637 километра железнодорожного перегона «ст. Армавир - Ростовский - ст. Кавказская», расположенного на территории Новокубанского района Краснодарского края, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенную по адресу: <...> «а », где в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра, в рамках административного производства по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 205,50 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана), включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса 205,50 грамм является крупным размером для наркотического средства каннабис (марихуана), включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 10.12.2019 года он совместно с младшим оперуполномоченным прапорщиком полиции Свидетель №5 ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская и оперуполномоченным ст. лейтенантом юстиции ГКОН ЛО МВД России на ст. ФИО4 Свидетель №6 и старшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская лейтенантом полиции Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по ранее полученной оперативной информации, в районе 1637 километра пикет 2 перегона «Армавир-Ростовский-Кавказская» на территории Новокубанского района Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был выявлен ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 под курткой черного цвета одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1, пояснил, что это наркотическое средство-конопля. Полимерный пакет был изъят и упакован в картонную коробку, которая была опечатана биркой, скреплена оттиском печати дежурной части и заверенная подписями от имени участвующих лиц. У ФИО1 были отобраны смывы и срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, упакованные в бумажные конверты, опечатанные и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Аналогичные по смыслу показания в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, и из которых следует, что 10.12.2019 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская лейтенантом полиции Свидетель №3, младшим оперуполномоченным сержантом полиции Свидетель №7 ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская и оперуполномоченным ст. лейтенантом полиции ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская Свидетель №6 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в районе 1637 километра пикет 2 перегона «Кавказская-Гетмановская» на территории Новокубанского района Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ выявлен ФИО1, который был доставлен им и младшим оперуполномоченным сержантом полиции Свидетель №7 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра. Оперативным дежурным майором полиции Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО1 с участием сержанта полиции Свидетель №7 От него ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 под курткой был обнаружен полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1, пояснил, о том, что наркотическое средство, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Аналогичные по смыслу показания в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, и из которых следует, что 10.12.2019 года он совместно с младшим оперуполномоченным прапорщиком полиции Свидетель №5 ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская и оперуполномоченным ст. лейтенантом полиции ГКОН ЛО МВД России на ст. ФИО7 Свидетель №6 и младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская сержантом полиции Свидетель №7 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по ранее полученной оперативной информации, в районе 1637 километра пикет 2 перегона «ФИО5-Кавказская» на территории Новокубанского района Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был выявлен ФИО1 и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра. После того как ФИО1 был доставлен в дежурную часть, были приглашены двое понятых для участия при проведении личного досмотра ФИО1 После проведенного личного досмотра ФИО1, ему от сержанта полиции Свидетель №7 стало известно, о том, что в ходе личного досмотра под курткой у ФИО1, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, которое, как сказал ФИО1, сам, нарвал в лесополосе расположенной в Новокубанском районе, для личного употребления без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 10.12.2019 года с 09 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного, дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская, находящейся по адресу: <...>. 10.12.2019 в 17 часов 55 минут младшим оперуполномоченный ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская прапорщиком полиции Свидетель №5, совместно с младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская сержантом полиции Свидетель №7 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская был доставлен гражданин ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Далее сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская были приглашены двое понятых для участия при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нем вещей, под курткой черного цвета одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находилось растительное вещество светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли, в последующем который был изъят и помещен в картонную коробку светло-коричневого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом, заверенной подписями понятых, досматриваемого ФИО1, сотрудника полиции принимавшего участие и его. Так же бирку он опечатал оттиском печати «Для пакетов № 2» Линейный отдел МВД России на станции Кавказская Управлением на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу». ФИО1 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него полимерном пакете находится наркотическое средство конопля, которое он нарвал в Новокубанском районе рядом с железнодорожными путями для личного употребления без цели сбыта. По окончанию мероприятий им был составлен протокол личного досмотра.

Аналогичные по смыслу показания в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, и из которых следует, что 10.12.2019 года им и сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская Свидетель №7 и Свидетель №5 в районе 1637 километра пикет 2 перегона «Кавказская-Гетмановская» на территории Новокубанского района Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был выявлен ФИО3 Ю.Л., который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра. От сержанта полиции Свидетель №7 ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 10.12.2019 года им был написан рапорт, в котором он указал о том, что в ходе ОРМ ими был выявлен гражданин ФИО1 по подозрению в совершении правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8,6.9 КоАП РФ, в котором он так же указал адрес совершения преступления как район 1637 км. пикет №7 перегона «ст. Армавир-Ростовский- ст. Кавказская», который был указан ошибочно, так как на пикете была искажена цифра «2» и он прочитал как цифру «7». В настоящее время правильным считается адрес: район 1637 км. пикет №2 перегона «ст. ФИО5- ст. Кавказская».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования следует, 10.12.2019 примерно в 18 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ЛО МВД на ст. Кавказская. Перед проведением личного досмотра ему и всем участвующим лицам оперативным дежурным был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. ФИО1 разъяснены права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, и разъяснил его права и обязанности. Так же перед началом досмотра оперативный дежурный ФИО16 задал вопрос ФИО1, имеется ли у того при себе или в вещах которые принадлежат ему, что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики и другое и не желает ли тот это выдать добровольно? На что ФИО1 ответил «да». В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения, светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство конопля, которое тот незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет белого цвета у ФИО1 был изъят и упакован в картонную коробку, которая была опечатана с пояснительным текстом, оттиском печати и заверен его подписью, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции и оперативного дежурного производившего изъятие. В ходе производства личного досмотра оперативным дежурным ФИО8 велся протокол. Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Аналогичные по смыслу показания в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, и из которых следует, что 10.12.2019 он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 под курткой черного цвета, одетой на нем был обнаружен и изъят белый полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство конопля, которое самостоятельно сорвал верхушечные части с куста конопли в Новокубанском районе и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Виновность подсудимого также подтверждается:

-протоколом проверки показаний на месте от 18.12.2019, фототаблицей и планом схемы к нему, в ходе которой обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания на месте, установлены обстановка, место незаконного приобретения, и обстоятельства при которых ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуану). Протоколом доказывается незаконные приобретение и хранение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере;

- заключением эксперта № 193 от 24 декабря 2019 года, согласно которого растительная масса, представленная на исследование по материалам уголовного дела № 11901008112000210, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° С до постоянного веса, составила 205,111 г. Согласно заключению эксперта № 188 от 10.12.2019, масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° С до постоянного веса, составила 205, 50 г. 0,50 г (0,389 г высушенного) каннабиса (марихуаны) израсходовано в процессе исследования.

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2019 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены картонная коробка светло-коричневого цвета, в которую упакован полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана); бумажный конверт со смывами с ладоней левой и правой рук ФИО1; бумажный конверт со срезами ногтей левой и правой рук ФИО1;

-протоколом № 120349 личного досмотра ФИО1, от 10.12.2019; определением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от 10.12.2019; заключением эксперта № 188 от 10.12.2019;

-постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 11.12.2019;

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2019.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 76 от 15.01.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным психическим расстройством не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиум, психостимуляторы, каннабиоиды), страдает наркоманией (Р 19.25 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении опиума и его суррогатов, психостимуляторов, а также каннабиоидов, с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома, что стало причиной наблюдения его врачом-наркологом и неоднократного лечения в наркологическом стационаре с вышеуказанным диагнозом. Выявленные изменения со стороны психической деятельности подэкспертного не лишают его возможности, в период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В виду того, что ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении и медикосоциальной реабилитации, абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию престпуления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие хронического заболевания у ФИО1, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, а также, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания-при условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а также не применять ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

-картонная коробка светло-коричневого цвета, в которую упакован полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана); бумажный конверт со смывами с ладоней левой и правой рук ФИО1; бумажный конверт со срезами ногтей левой и правой рук ФИО1, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ЛО МВД на ст. Кавказская, -уничтожить;

-протокол № 120349 личного досмотра ФИО1, от 10.12.2019, определение о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от 10.12.2019 года, заключение эксперта № 188 от 10.12.2019, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 11.12.2019, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий