Решение № 2-470/2020 2-5196/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-470/2020




Дело № 2- 470/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре составе:

председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,

при секретаре - помощнике судьи Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российский Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени по адресу: (адрес). В обоснование иска истец указал, что как установлено истцом, и подтверждается актом о фактическом проживании ФИО1 и супругой ФИО2 проживают в служебном жилом помещении по адресу: (адрес). На основании договора управления (№) от (дата) жилой дом передан в управление ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 169 039 рублей 36 копеек. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 169 039 рублей 36 копеек, пени в размере 36 872 рубля 28 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ ФИО действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 149 353 рублей 44 копейки, пени в размере 35339 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что тот факт, что ответчики с мая 2018 года имеют регистрацию по иному адресу, не имеет правого значения для данного дела, поскольку лицевой счет на ответчика открыт, начисления по нему производились. Подтвердить фактическое проживание ответчиков по спорному адресу за указанный в иске период не предоставляется возможным, поскольку в настоящее время дом находится на управлении в другой организации. Об отсутствии в доме системы ГВС ей также ничего не известно, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал, что необходимо оплатить задолженность за ноябрь, декабрь 2017 и январь 2018, без учета ГВС. Дополнительно пояснил, что он действительно с супругой и двумя детьми проживал и был зарегистрирован по адресу: с (адрес). В августе 2015 года он с семьей выехал с указанной квартиры, но при этом сохранил регистрацию. В 2016 году им была получена жилищная субсидия и денежные средства вложены в строительство жилья. С мая 2018 года он с семьей зарегистрирован по адресу г(адрес). Он несколько раз пытался сдать служебное жилье, но ему отказывали по причине наличия задолженности, на его просьбу сделать перерасчет по причине отсутствия ГВС, получал отказ. С регистрационного учета из спорного жилого помещения он и члены его семьи сняты (дата).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просила, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены, в материалах дела имеются конверт с пометкой «истек срок хранения», отчет об отслеживании почтового отправления почтовым идентификатором, согласно которому судебное извещение ответчиком не получено. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Кроме того, как следует из пояснений супруга ответчика- ФИО1, ФИО2 известно о судебном разбирательстве, не явилась в суд по причине нахождения на работе.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО2

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ст.682 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки, и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или ТСЖ, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Кроме того, никаких подтверждений уведомления истца, как управляющей организации, о своем отсутствии в квартире, оплате жилищно-коммунальных услуг по другому адресу в спорный период времени ответчиком не было представлено.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на состав семьи 4 человека, включая супругу ФИО2, сына ФИО и ФИО на сновании ордера (№) от (дата) было предоставлено служебное жилое помещение по адресу (адрес). Ответчик ФИО1 и члены его семьи проживали и были зарегистрированы в нем по месту жительства.

Согласно Уставу ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, утвержденному приказом директора Департамента имущественных отношений МО РФ, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Минобороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства

(дата) между Министерством обороны и ФГБУ ЦЖКУ Министерства обороны России заключен договор на управление жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ, согласно которому ряд объектов жилого фонда, в то числе по адресу: (адрес), переданы в управление ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России по Восточному Военному округу.

Из выписки из лицевого счета и расчёта задолженности установлено, что ответчиками оплата за пользование жилым помещением и коммунальные платежи вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчиков возникла в период с (дата) по (дата) и составляет 149 353 рубля 44 копейки.

С (дата) содержание общего имущества жилищного фонда, техническое обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ, расположенных в (адрес), на основании договора управления от (дата) (№) осуществляется ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Воздушно-космическим силам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих возражений, ответчиком ФИО1 указано, что в период с августа 2015 года он в спорной квартире не проживает, однако он и члены его семьи значились зарегистрированными по спорному адресу до (дата). Также ответчиком указано, что в спорном жилом помещении отсутствует ГВС, что установлено решением суда, в связи с чем в расчет задолженности указанные услуги не должны быть включены. Как следует из справок МОУ СОШ (№) г(адрес) от (дата) (№) и (№) ФИО (дата) года рождения и ФИО (дата) года рождения начали обучение в МОУ СОШ (№) г. (адрес) с (дата) и (дата) соответственно. При этом, ФИО окончил обучение в указанном образовательном учреждении (дата).

В судебное заседание ответчиком предоставлены копии паспортов на имя ФИО2 и ФИО (дата) года рождения, согласно которым ответчики сняты с регистрационного чета по адресу (адрес) - (дата).

Также (дата) с регистрационного учета по указанному адресу был снят ФИО1, что подтверждается отметкой в паспорте ответчика.

Как следует из выписки из домовой книги по (адрес) (адрес) ответчики ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО и ФИО зарегистрированы по указанному адресу с мая 2018 года.

Из решения Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) по делу по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги установлено, что согласно заключению ООО «Инспект+», проведенного в период с (дата) по (дата) система централизованного горячего водоснабжения в (адрес) (адрес)-1 отсутствует.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец указанные обстоятельства не опроверг, иных доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что в требования истца подлежат удовлетворению частично, задолженность подлежит взысканию за период с (дата) по (дата), без учета оплаты ГВС. При этом, следует учесть, что занимаемое ответчиками жилое помещение было фактически освобождено в августе 2015 года, однако сняты с учета ответчики по спорному адресу лишь (дата). Доказательств тому, что ответчики проживали в служебном жилом помещении в период с (дата) по (дата), получали и пользовались коммунальными услугами, истцом представлены не были и судом не добыты.

Согласно выписке из лицевого счета (№) по адресу (адрес), открытого на имя ФИО1 за ноябрь 2017 года начислено к оплате 13 155 рублей 14 копеек, за декабрь 2017 года начислено 16002 рубля 17 копеек, за январь 2018 года- 14 615рублей 35 копеек. Всего начислено 43 772 рубля 66 копеек.

При этом, начисления по ГВС за указанный период составляет 5 949 рублей 12 копеек (1983,04*3).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 37 823 рубля 54 копейки (43772,66 - 5949,12).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с (дата) по (дата). При этом, не отражен полный расчет пени за весь период.

Суд не соглашается с расчетом, пени, поскольку он произведен не верно, в части указания периода, а также суммы задолженности по начислению пени.

Так, согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, таки образом размер пени рассчитывается с 11 числа месяца, истекшего за месяцем, в котором сумма коммунальных платежей не была внесена. Также, из расчета пени должна быть исключена сумма задолженности по ГВС, по установленным выше причинам. Таким образом, размер пени должен быть рассчитан следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

11 172,10

11.12.2017

17.12.2017

7
8,25 %

0
11 172,10 * 7 * 0 * 8.25%

0,00 р.

11 172,10

18.12.2017

09.01.2018

23

7,75 %

0
11 172,10 * 23 * 0 * 7.75%

0,00 р.

11 172,10

10.01.2018

11.02.2018

33

7,75 %

1/300

11 172,10 * 33 * 1/300 * 7.75%

95,24 р.

11 172,10

12.02.2018

10.03.2018

27

7,50 %

1/300

11 172,10 * 27 * 1/300 * 7.5%

75,41 р.

11 172,10

11.03.2018

25.03.2018

15

7,50 %

1/130

11 172,10 * 15 * 1/130 * 7.5%

96,68 р.

11 172,10

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

11 172,10 * 175 * 1/130 * 7.25%

1 090,35 р.

11 172,10

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

11 172,10 * 91 * 1/130 * 7.5%

586,54 р.

11 172,10

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75 %

1/130

11 172,10 * 182 * 1/130 * 7.75%

1 212,17 р.

11 172,10

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50 %

1/130

11 172,10 * 42 * 1/130 * 7.5%

270,71 р.

11 172,10

29.07.2019

19.08.2019

22

7,25 %

1/130

11 172,10 * 22 * 1/130 * 7.25%

137,07 р.

Итого:

3 564,17 р.

Сумма основного долга: 11 172,10 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 564,17 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

14 019,13

11.01.2018

09.02.2018

30

7,75 %

0
14 019,13 * 30 * 0 * 7.75%

0,00 р.

14 019,13

10.02.2018

11.02.2018

2
7,75 %

1/300

14 019,13 * 2 * 1/300 * 7.75%

7,24 р.

14 019,13

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/300

14 019,13 * 42 * 1/300 * 7.5%

147,20 р.

14 019,13

26.03.2018

10.04.2018

16

7,25 %

1/300

14 019,13 * 16 * 1/300 * 7.25%

54,21 р.

14 019,13

11.04.2018

16.09.2018

159

7,25 %

1/130

14 019,13 * 159 * 1/130 * 7.25%

1 243,12 р.

14 019,13

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

14 019,13 * 91 * 1/130 * 7.5%

736,00 р.

14 019,13

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75 %

1/130

14 019,13 * 182 * 1/130 * 7.75%

1 521,08 р.

14 019,13

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50 %

1/130

14 019,13 * 42 * 1/130 * 7.5%

339,69 р.

14 019,13

29.07.2019

19.08.2019

22

7,25 %

1/130

14 019,13 * 22 * 1/130 * 7.25%

172,00 р.

Итого:

4 20,54 р.

Сумма основного долга: 14 019,13 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 4 220,54 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

12 632,31

11.02.2018

11.02.2018

1
7,75 %

0
12 632,31 * 1 * 0 * 7.75%

0,00 р.

12 632,31

12.02.2018

12.03.2018

29

7,50 %

0
12 632,31 * 29 * 0 * 7.5%

0,00 р.

12 632,31

13.03.2018

25.03.2018

13

7,50 %

1/300

12 632,31 * 13 * 1/300 * 7.5%

41,06 р.

12 632,31

26.03.2018

11.05.2018

47

7,25 %

1/300

12 632,31 * 47 * 1/300 * 7.25%

143,48 р.

12 632,31

12.05.2018

16.09.2018

128

7,25 %

1/130

12 632,31 * 128 * 1/130 * 7.25%

901,75 р.

12 632,31

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

12 632,31 * 91 * 1/130 * 7.5%

663,20 р.

12 632,31

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75 %

1/130

12 632,31 * 182 * 1/130 * 7.75%

1 370,61 р.

12 632,31

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50 %

1/130

12 632,31 * 42 * 1/130 * 7.5%

306,09 р.

12 632,31

29.07.2019

19.08.2019

22

7,25 %

1/130

12 632,31 * 22 * 1/130 * 7.25%

154,99 р.

Итого:

3 581,18 р.

Сумма основного долга: 12 632,31 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 581,18 руб.

Таким образом, размер пени на (дата) составил 11 365 рублей 89 копеек.

Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени, при этом, определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, длительность срока неисполнения обязательства и исходит из того, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что размер неустойки заявленной истцом нарушает баланс интересов сторон и полагает необходимым снизить размер неустойки до 5 000 рублей, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, поскольку именно данный размер неустойки, по мнению суда, будет способствовать восстановлению нарушенных прав истца.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, при этом снижение на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (штрафа) не означает, что заявленная к взысканию сума пени являлась необоснованной, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1854 рубля 16 копеек.

Согласно п.5 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российский Федерации -удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российский Федерации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 43 772 рубля 66 копеек, пени в размере 5 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1854 рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Сахновская О.Ю.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сахновская Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ