Приговор № 1-173/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Масловой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холодовой М.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего <данные изъяты> у ИП <ФИО>6, ранее судимого:

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от <дата>) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- <дата> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Наказание не исполнено;

- <дата> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного;

- <дата> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 70 УК, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата>, а также полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата>, окончательно с изменениями, внесенными постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от <дата> к 2 годам лишения 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от <дата> условно-досрочно на 07 месяцев 23 дня;

- <дата> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата>, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от <дата> условно-досрочно на 1 месяц 22 дня;

- <дата> Ангарским городским судом Иркутской области установлен административный надзор на срок 8 лет;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона, именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), находясь по адресу: <адрес>, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, через сайт в сети интернет «Телеграмм» произвел заказ вещества, содержащего наркотическое средство производное N метилэфедрона, именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое позднее после оплаты необходимо забрать в обусловленном месте.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в тот же день, то есть <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в магазин «Янта», расположенный в м/не <адрес>, где через платежный терминал по системе «Киви-кошелек» перечислил на расчетный счет неустановленного лица денежные средства в размере 1200 рублей. После чего ФИО1, получив на свой сотовый телефон ссылку с обозначением местонахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно: подоконник окна первого этажа 5 подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проследовал по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в обусловленном месте, а именно: под подоконником окна первого этажа 5 подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,9198 гр., что является значительным размером, упакованное в сверток из полимерного черного материала для личного потребления, который поместил в пачку из-под сигарет и положил в карман куртки.

Далее, ФИО1 <дата>, по-прежнему незаконно сохраняя при себе, в кармане куртки незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, проследовал на автовокзал, расположенный по <адрес>, где остановлен сотрудниками полиции, у которого в 18 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в количестве 0,9198 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в количестве 0,9198 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

С учетом личности ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом и согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей: престарелой матерью, нуждающейся в заботе со стороны сына и сожительницей, находящейся в состоянии беременности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, ранее судим, работает у индивидуального предпринимателя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечного признания (л.д. 25), молодой возраст, наличие на иждивении престарелой матери, а также нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее обстоятельство, данные о личности подсудимого, условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему только основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку судом в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений, следовательно, на основании части 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи 228 ч. 1 УК РФ.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения требований ст. 68 ч. 3, ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справку об исследовании, - хранить при уголовном деле; наркотическое средство, образцы смывов с рук, образцы срезов ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова