Приговор № 1-58/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020Невельский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1- 58/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Невель «14» мая 2020 года Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Клименко Н.Ф., при секретаре Трубинской В.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Рус Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер **, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 7 классов, разведенного, не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время суток, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе д.<адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением и незаконный оборот наркотических средств запрещен, умышленно, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, но без цели сбыта, незаконно приобрел, то есть сорвал данный куст растения конопли, принес его в помещение принадлежащего ему дровяника, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, положил полученное наркотическое средство в прозрачный полимерный пакет и спрятал пакет с наркотическим средством в квартире № ** по адресу: <адрес><адрес>, во внутренний правый карман куртки, висевшей в шкафу в первом жилом помещении квартиры, где незаконно хранил наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 пошел в <адрес> по личным делам, имея во внутреннем правом кармане куртки наркотическое средство с целью личного употребления и, проходя мимо дома № **, по ул.<адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дежурной части МО МВД России «Невельский», в ходе проведения личного досмотра ФИО1, во внутреннем правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы - 38,8 грамма. Согласно ст.1 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в редакции от 26.07.2019 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение и хранение наркотических средств входит в понятие оборота наркотических средств. В данной статье также закреплено, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, является незаконным. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 граммов составляет значительный размер, то есть изъятое общее количество наркотического средства массой 38,8 грамма в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы, составило значительный размер. То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1. в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адекватное разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 судимостей не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, но приобретение и хранение наркотического средства для собственного потребления значительно понижает общественную опасность подсудимого. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, активно способствовал установлению истины по делу, его поведение при предварительном расследовании и в суде, согласие на постановление приговора в особом порядке, свидетельствуют о раскаянии в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается, что в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание. ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, но оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, так как преступление совершено умышленно, а не в силу случайного стечения обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Подсудимый в настоящее время не работает и не имеет постоянного дохода, поэтому назначение подсудимому наказания в виде штрафа может поставить его в трудную жизненную ситуацию, и суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Расходы по оплате труда адвоката при предварительном расследовании составили 5000 рублей, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану в упаковке, хранящуюся в МО МВД России «Невельский» - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 5000 рублей отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении. СУДЬЯ: Клименко Н.Ф. Приговор не обжалован, вступил в законную силу. Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |