Приговор № 1-169/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017

№ 1-169/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 мая 2017 г.

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Федоркиной М.И.

подсудимого ФИО1

адвоката Фраткиной Е.Г.

при секретаре Миллер О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, не судимый

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2017 года, в районе <адрес> ФИО1 приобрёл 5-ти литровую канистру со спиртосодержащей жидкостью, принёс её домой в одноэтажное строение без адреса, расположенное <адрес>, разбавил содержимое водой и хранил для сбыта. 12 марта 2017 года, в период времени с 10 час. 35 мин. до 11 час. 20 мин. ФИО1, достоверно зная, что спиртосодержащая жидкость не предназначена для пищевого употребления и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, незаконно сбыл В.С.Г., привлечённому в качестве покупателя суррогатной алкогольной продукции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 0,465 л. за 50 руб., понимая, что В.С.Г. приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

Данная жидкость содержит в своем составе микропримеси уксусного альдегида 2,4 мг/дм.куб., ацетона 466 мг/ дм.куб., этилацетата - 1,4 мг/дм.куб., метанола 0,003% об., изоамилового спирта – 6,0 мг/дм.куб.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом. В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезёнку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвления) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приёме внутрь опасен для здоровья.В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Фраткина Е.Г., государственный обвинитель Федоркина М.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приведённые обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.238 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признаёт полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих обстоятельств и удовлетворительных сведений о личности подсудимого суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить наказание 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с содержимым - уничтожить; денежную купюру 50 руб., серия ПЛ № 9721105, находящуюся на хранении у ОУР ОП № В.А.В. оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Лукша