Приговор № 1-169/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело №1-169/2017 №17702


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 марта 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора ЛАО г.Омска Митрофановой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Киневой Е.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

11.12.2016 около 13 часов 10 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, находясь в 750 метрах в южном направлении от здания автотехцентра «FIT» расположенного по адресу: <адрес>, в 150 метрах в восточном направлении от строящегося <адрес>, в 12 метрах в западном направлении от здания физкультурного оздоровительного комплекса по <адрес>, путем находки на земле незаконно приобрел наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее № грамма, упакованное в пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине и незаконно хранил при себе.

11.12.2016 ФИО1 приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство положил в носок на правой ноге, где продолжил незаконно хранить. Далее ФИО1 приехал к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> с целью приобретения проездного документа. После приобретения проездного документа ФИО1 с целью употребления путем курения приобретенного им наркотического средства прошел во двор <адрес>, где у подъезда № смешал часть наркотического средства из с табаком из сигареты и употребил путем курения. Пакет с оставшимся в нем наркотическим средством положил обратно в носок на правой ноге и хранил до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции, т.е. до 14 часов 15 минут 11.12.2016.

11.12.2016 около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь на перроне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в 3 метрах в северном направлении от бетонной опоры лестничного пролета, ведущего на крытый виадук ж.д. вокзала, в 20 метрах в западном направлении от шахты лифта, расположенных на платформе между 4 и 5 ж.д. путями <данные изъяты>, в 40 метрах в южном направлении от здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

Далее в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 11.12.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, в носке, надетом на правую ногу ФИО1, обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта от 12.12.2016 вещество, массой не менее № г, изъятое 11.12.2016г у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от 30 июня 1998 года, запрещено к обороту в российской Федерации, его размер является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого - в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с бумажным конвертом, в котором находится полимерный пакет, с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; носок черного цвета - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец