Приговор № 1-169/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017




№ 1- 169/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Омск 27.03.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Фоминых Л.Н. предъявившего удостоверение № № ордер № №

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес> ранее судим:

19.12.2013 осужден <данные изъяты> по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

10.06.2015 осужден <данные изъяты> по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. А, 74, 70 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору <данные изъяты> от 19.12.2013 назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


В срок не позднее 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путём передачи денежных средств в сумме 500 рублей неизвестному лицу на участке местности, расположенном в <адрес> вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> г. и осознавая, преступный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в помещении досмотра лиц входящих на территорию <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 40 минут, по месту задержания г помещении досмотра лиц входящих на территорию <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> г.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил тяжкое преступление - ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ не состоит, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого, однако учитывая то, что ФИО2, ранее судим, совершил преступление в условиях особо опасного рецидива ч. 3 ст. 18 УК РФ, состоит на учете в ОНД, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 4 /четыре/ месяца.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 27.03.2017г.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество в бумажном свертке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор обжаловался в апелляционной инстанции, оставлен без изменений, вступил в законную силу 29.05.2017.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)