Постановление № 1-240/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

1-240/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением

31 мая 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Сероштанова В.Н.

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлева Е.В.,

Подсудимой ФИО1

Защитника Кудряшова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находясь в <адрес> по внезапно возникшему умыслу, направленному на умышленное уничтожение чужого имущества на почве личных неприязненных отношений, возникших после ссоры с МЕС, решила поджечь квартиру последней, для чего подошла к окну в комнате вышеуказанной квартиры и с помощью зажигалки, подожгла шторы, отчего огонь распространился по всей квартире, тем самым подожгла <адрес>, полностью ее уничтожила, приведя в полную непригодность следующее имущество: шторы стоимостью 1000 рублей, тюль за 500 рублей, диван за 3500 рублей, 1 пару детских сандалий за 800 рублей, 6 детских платьев по 500 рублей каждое на сумму 3000 рублей, куртку за 600 рублей, 1 пару женских туфель за 700 рублей, 1 пару женских ботинок за 600 рублей, 1 пару летних туфель за 1000 рублей, шорты за 600 рублей, пуховик за 3000 рублей, 3 женских платья по 500 рублей каждое на сумму 1500 рублей, 2 сумки по 600 рублей на сумму 1200 рублей, комплект постельного белья за 500 рублей, люстру за 600 рублей, холодильник за 13000 рублей, навесной шкаф за 600 рублей, повредив пластиковое окно за 4000 рублей, кухонный стол за 1500 рублей, табурет за 150 рублей, внутреннюю отделку квартиры на сумму 800 рублей и натяжной потолок 13 кв. метра стоимостью 6000 рублей, причинив потерпевшей МЕС значительный материальный ущерб на общую сумму 45650 рублей.

Потерпевшая МЕС просит дело прекратить, поскольку с ФИО1 они примирились, т.к. вред, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, и произведен ремонт квартиры, претензий к подсудимой она не имеет.

Судом установлено, что потерпевшая МЕС данное ходатайство заявила добровольно.

Подсудимой разъяснено, что она может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Оценив характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновной, которая ранее не судима, ущерб по делу возмещен в полном объеме, подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, что позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с ее примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1 по тем основанием, что она ранее не судима, причиненный вред заградила, с потерпевшей состоит в близких родственных отношениях.

С учетом соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку об этом просит потерпевшая сторона, судом установлено, ФИО1 судимости не имеет, вред потерпевшей загладила, отремонтировав квартиру, причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей МЕС о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей МЕС.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска, в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: подпись