Приговор № 1-240/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

копия

Дело № 1-240/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 мая 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Фокиной Г.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего М.А.В.,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах:

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с М.А.В. находился в гостиничном номере № гостиницы «Городки», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе общения между ФИО1 и М.А.В. возник словесный конфликт, вызванный внезапно возникшими неприязненными отношениями. В ходе конфликта ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, со стола, расположенного в номере, взял нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им М.А.В. не менее одного удара по телу в область грудной клетки справа.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему М.А.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде колото-резаной раны груди справа, проникающей в правую плевральную полость, без повреждения внутренних органов.

Рана груди по своему характеру причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, который непосредственно создает угрозу для жизни, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести ее к категории тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевший М.А.В.. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против личности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, не имеющего каких-либо претензий и не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Протокол явки с повинной (л.д. 123) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, его материального положения, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и не находит оснований для применения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественные доказательства:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья: И.В. Шеина