Апелляционное постановление № 22-4191/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-72/2024

Судья р/с Рогова И.В. Дело № 22-4191/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 октября 2024 года

Судья Кемеровского областного суда Саянов С.В.

при секретаре судебного заседания Свистуновой О.В.

с участием прокурора Сыроватко А.В.

защитника-адвоката Гейер Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Продченко Я.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.08.2024, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

- 25.11.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.02.2023 испытательный срок продлён на 1 месяц. Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 11.04.2023 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 02.03.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 24.05.2023 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 20.07.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 25.11.2021 и приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 02.03.2023, на основании ст. 70 УК РФ (с приговорами от 25.11.2021 и 02.03.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.07.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20.07.2023) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 01.08.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.07.2023) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 08.08.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 01.08.2023) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13.09.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.08.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22.09.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.09.2023) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.09.2023 Кировским районным судом г. Кемерово (с учётом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 22.12.2023) по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22.09.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.10.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.09.2023) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.10.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04.10.2023) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18.10.2023 мировым судьёй судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.10.2023) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.10.2023 мировым судьёй судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.10.2023) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.11.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23.10.2023) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.11.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 02.11.2023) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.12.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.11.2023) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.01.2024 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.12.2023) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24.04.2024 мировым судьёй судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.01.2024) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.05.2024 Калининским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.04.2024) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.06.2024 Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.05.2024) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.07.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.06.2024) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.07.2024, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 05.08.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ:

- по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 17.06.2024,

- по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 24.04.2024,

с 24.04.2024 до 26.07.2024;

- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.07.2024 – с 26.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу,

-по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024 – с 16.01.2024 до 07.02.2024,

- по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023,

- по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 04.10.2023,

- по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023,

- по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.10.2023,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.10.2023,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово – и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023,

- по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 02.11.2023,

- по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023,

с 28.09.2023 до 09.12.2023, с 21.12.2023 до 16.01.2024;

зачтено в срок наказания время содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ:

- по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 20.07.2023,

- по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 01.08.2023,

- по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2023,

- по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 22.09.2023,

- по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.07.2023,

- по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2023,

с 03.07.2023 до 28.09.2023.

Зачтено в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 16.11.2023, с 09.12.2023 до 21.12.2023,

- наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 16.01.2024, с 07.02.2024 до 24.04.2024.

Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «№) в счёт возмещения ущерба 4 188 рублей 13 копеек.

Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «№) в счёт возмещения ущерба 1 629 рублей 34 копеек.

Заслушав мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам представления, мнение защитника Гейер Т.Ю., поддержавшей доводы представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Продченко Я.С., выражая несогласие с приговором, считает, что судом неправильно применены положения закона при зачёте времени содержания ФИО1 под стражей.

Указывает, что по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 20.07.2023 мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не избиралась, к месту отбывания наказания в колонию-поселение постановлено следовать самостоятельно, оснований производить зачёт по данному приговору не имелось.

Считает, что неверно определён период зачёта по приговорам Центрального районного суда г. Кемерово от 01.08.2023, 13.09.2023, 22.09.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 28.07.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2023 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, судом не учтено, что приговор от 08.08.2023 вступил в законную силу 30.10.2023, соответственно зачёту в срок отбытия наказания подлежит время содержания под стражей, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 03.07.2023 до 31.10.2023.

Также считает, что судом необоснованно произведён зачёт в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023 с 09.12.2023 до 21.12.2023, поскольку в указанный период ФИО1 содержался под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, который вступил в законную силу 22.12.2023 и данный период подлежит зачёту в срок наказания по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 28.09.2023, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Полагает, что судом необоснованно произведён зачёт в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024 с 07.02.2024 до 24.04.2024, поскольку в указанный период ФИО1 содержался под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023, который вступил в законную силу 25.07.2024 и данный период подлежит зачёту в срок отбытия наказания по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 21.12.2023, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считает, что по приговорам: Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024, Ленинского районного суда г. Кемерово от 17.06.2024, Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024, мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 24.04.2024, Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 04.10.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023, Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.10.2023, мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.10.2023, мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово - и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023, Центрального районного суда г. Кемерово от 02.11.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023 необходимо произвести зачёт с 31.10.2023 до 26.07.2024 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считает, что по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 26.07.2024 зачёт должен быть произведён до 05.08.2024, поскольку по настоящему уголовному делу судом также постановлено зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, так как судом указано на двойной учёт времени нахождения под стражей по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.07.2024, что приведёт к неясностям при исполнении настоящего приговора.

Предлагает приговор изменить, указать в резолютивной части приговора: в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колони- поселении: по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.07.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 01.08.2023, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 22.09.2023 - с 03.07.2023 до 31.10.2023; в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 04.10.2023, по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.10.2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.10.2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово - и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 02.11.2023, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024, по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 17.06.2024, по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024, по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 24.04.2024, по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.07.2024 - с 31.10.2023 до 05.08.2024. Исключить из резолютивной части приговора указание на зачёт в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, из расчёта один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023 с 09.12.2023 до 21.12.2023, наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024 с 07.02.202 до 24.04.2024.

Проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в связи с согласием осуждённого с предъявленным обвинением.

Суд первой инстанции правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осуждённого ФИО1 и участников процесса не нарушены, обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, в соответствии с положениями ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании осуждённый данное ходатайство поддержал, пояснил, что оно было заявлено осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 не оспаривал квалификацию действий и обоснованность обвинения. Оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке у суда первой инстанции не имелось.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении ФИО1 обвинительный приговор, правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению от 06.06.2023 (т. 1 л.д. 62) и по преступлению от 05.06.2024 (т. 1 л.д. 117/1), активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, намерение возместить материальный ущерб, наличие малолетнего ребёнка, оказание посильной помощи матери, имеющей заболевания и <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья гражданской супруги и малолетнего ребёнка.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, судом первой инстанции при назначении наказания учтены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу, либо отдельное смягчающее обстоятельство, не признаны судом первой инстанции исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом обоснованно применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Выводы суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества и отсутствии оснований для применения правил ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции верными.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, назначен судом правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Заболеваний, препятствующих нахождению осуждённого ФИО1 в исправительном учреждении, судом первой инстанции не установлено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании ст. ст. 389.15, 389.18 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признаётся таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона.

Из материалов дела следует, что по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 20.07.2023 мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не избиралась, к месту отбывания наказания в колонию-поселение было постановлено следовать самостоятельно, в срок отбывания наказания постановлено зачесть время следования осуждённого к месту отбывания наказания, из расчёта один день следования за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Таким образом, суд неправильно применил в отношении ФИО1 льготные правила зачёта срока содержания под стражей в срок лишения свободы, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, чем необоснованно улучшил положение осуждённого.

Кроме того, как верно указано в апелляционном представлении, судом необоснованно произведён зачёт в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023 с 09.12.2023 до 21.12.2023, поскольку в указанный период ФИО1 содержался под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, вступившему в законную силу 22.12.2023, а также отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024 с 07.02.2024 до 24.04.2024, который вступил в законную силу 25.07.2024, так как в указанный период ФИО1 содержался под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023.

Таким образом, период с 09.12.2023 до 21.12.2023 подлежит зачёту в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, а период с 07.02.2024 до 24.04.2024 – в срок наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обоснованными являются и доводы представления о необходимости зачёта в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговорам Центрального районного суда г. Кемерово от 01.08.2023, 13.09.2023, 22.09.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 28.07.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2023 с 03.07.2023 до 31.10.2023, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку приговор от 08.08.2023 вступил в законную силу 30.10.2023.

Также заслуживают внимания доводы представления о необходимости зачёта времени содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.07.2024 с 26.07.2024 до 05.08.2024, поскольку по настоящему уголовному делу судом также постановлено зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 августа 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.07.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 01.08.2023, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 22.09.2023 – с 03.07.2023 до 31.10.2023, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колони-поселении.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 04.10.2023, по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.10.2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.10.2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово - и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 02.11.2023, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024, по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Кемерово от 24.04.2024, по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 27.05.2024, по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.06.2024, по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.07.2024 с 31.10.2023 до 05.08.2024, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачёт в окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023 с 09.12.2023 до 21.12.2023, и наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.01.2024 с 07.02.2024 до 24.04.2024, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Саянов