Приговор № 1-308/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/2017 (11701040034050934)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Рига А.А. с участием

гос. обвинителя в лице пом. прокурора Железнодорожного района Сорокина Г.И.

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Кармановой Н.Н.

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.30 до 15.06 часов, ФИО2, находилась на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес>, где ожидала лифт Потерпевший №1, у которой на плече висела женская сумка. ФИО2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдает, незаметно для потерпевшей, тайно похитила из сумки ФИО4 кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились документы на имя последней : паспорт РФ, сберегательная книжка Сбербанка, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, фотография. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылась, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1C. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без исследования доказательств, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя и потерпевшей, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие личность подсудимой, которая в отношении инкриминируемого деяния является вменяемой, имеет семью, постоянное место жительства, характеризуется положительно.

На основании ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие двоих малолетних детей, беременность.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает простой рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершённого деяния, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание, предупреждение совершения подсудимой других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением условного наказания, без дополнительного наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденную:

1. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

2. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова