Приговор № 1-217/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-217/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 13 ноября 2018 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В., потерпевшего П.В.А., подсудимого ФИО1, защитника – «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь около домовладения № по <адрес>, убедившись, что в домовладении никого нет и за ним никто не наблюдает, перелез через ограждение и, открыв незапертое окно, проник в жилой дом и откуда тайно похитил 2 колонки от музыкального центра «LG FF Н5500» стоимостью 2000 рублей, а также 5000 рублей, причинив потерпевшему П.В.А. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. ФИО1 судим, отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158. п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцам со штрафом в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, штраф не оплачен). С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года. В соответствии со ст.69 УК РФ частично присоединить наказание в виде лишения свободы и полностью присоединить дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 04.07.2018 и окончательно назначить ФИО1 три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом пять тысяч рублей. Срок отбывания наказания исчислять с 13.11.2018, засчитав в срок наказания период отбывания наказания с 04.07.2018 по 12.11.2018. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: 2 динамика от музыкальных колонок «LG FF Н5500», находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Абинскому району - вернуть потерпевшему П.В.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-217/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |