Приговор № 1-217/2018 1-244/18 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-217/2018

К делу № 1-244/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1,

потерпевшего ФИО4

подсудимой ФИО2

защитника- адвоката Зимина А.С.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.11.2017 около 12 часов 26 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыла к помощи табуретки перелезла через забор, огораживающий территорию участка и направилась к хозяйственному помещению, предназначенному для хранения материальных ценностей, являющемуся иным хранилищем - кузову троллейбуса, установленному на территории указанного участка.

Далее, в продолжении преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> в 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем отжима руками раздвижных дверей кузова троллейбуса, незаконно проникла в хранилище - кабину кузова троллейбуса, откуда, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила удлинитель силовой «ПВС 2-0,75», стоимостью 1 500 рублей; удлинитель длиной 10 метров, с тремя розетками, стоимостью 600 рублей; кабель «Makel», длиной 20 метров, стоимостью 700 рублей; набор гаечных ключей «Croft», состоящего из 12 ключей, стоимостью 900 рублей; удлинитель «Start», стоимостью 300 рублей; жесткий диск «Trancend» объемом памяти 2 566 Гб. стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. Удерживая похищенное, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признала, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела, по наказанию просил строго подсудимую не наказывать, иск намерен предъявлять в гражданском порядке.

Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления установлена, а ее действия правильно квалифицированы по "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию следует назначить колонию - поселение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 20 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 03.11.2017 года по 19.02.2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшему ФИО4 право на обращение с иском к ФИО2 в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: – удлинитель силовой «ПВС 2-0,75», длиной 20 метров; удлинитель длиной 10 метров, на пике 3 розетке; кабель «Макел», длиной 20 метров; набор гаечных ключей «Крофт», состоящий из 12 ключей; удлинитель «Старт» – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: –оптический диск с видеозаписью, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: