Приговор № 1-217/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018

К делу № 1-217/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани 28 ноября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

прокуратура Авакимян А.З.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № (...) от 08 сентября 2009 года и ордер № (...) от 28 ноября 2018 года,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (...) года рождения, уроженки (...), (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 октября 2018 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном перед домовладением по адресу: (...), на расстоянии двух метров от калитки домовладения обнаружила прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством. Осознавая, что ее действия противоправны, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, поместила данный полимерный пакет в правый карман надетой на ней темно-зеленой кофты и хранила его для собственного употребления до 17 часов 55 минут 18 октября 2018 года, до момента обнаружения и изъятия данного пакета сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра в кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району по адресу: <...>.

Согласно заключения эксперта № (...) от 24 октября 2018 года, порошкообразное вещество, изъятое 18 октября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и заявила о том, что она подтверждает свое ходатайство, высказанное на дознании, о применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснила, что приняла это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя Авакимян А.З., защитника адвоката Нагопетова М.С., не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечала адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимой.

ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено, суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельство то, что подсудимая вину свою признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствие ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании ФИО1 заявила о том, что не считает себя больной наркоманией и лечиться не желает. Поскольку ФИО1 не является больной наркоманией, отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 при проведении дознания не избиралась. Суд не находит оснований для избрания подсудимой меры пресечения.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим веществом производное N-метилэфедрона, массой 0,42 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна: Судья Финяк О.М.

Справка: приговор вступил в силу 08 декабря 2018 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2018 года