Приговор № 1-70/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018

дело №1-70/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично,

при секретаре Нагорных С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ча, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 10 августа 2016 года по 20 августа 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров южнее от <адрес> УР на территории пустующей фермы, где обнаружил дикорастущие кусты растения конопля. В этот момент у ФИО1 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 грамм, без цели сбыта для личного употребления, путем его сбора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 грамм, без цели сбыта, ФИО1 в один из дней с 10 августа 2016 года по 20 августа 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров южнее от <адрес> УР на территории пустующей фермы, действуя умышленно из личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, осуществил сбор наркотического средства <данные изъяты> масса которого высушенного до постоянной массы, составила 9,05 грамм, что является значительным размером, тем самым, незаконно его приобрел без цели сбыта для личного употребления. После этого, ФИО1 в указанный период времени, в указанном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 грамм, без цели сбыта, собранное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 грамм, для удобства переноски положил в полимерный пакет, и незаконно храня его при себе, принес на чердак дома по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, где в период с 15 часов 00 минут одного из дней с 10 августа 2016 года по 20 августа 2016 года до 17 часов 30 минут 23 марта 2018 года, умышленно из личной заинтересованности, с целью дальнейшего личного употребления продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 грамм.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 23 марта 2018 года, находясь на чердаке своего дома по адресу: УР, <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности с целью дальнейшего употребления, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 грамм, положил в карман куртки, находящейся на нем, и незаконно храня его при себе, вышел с места своего жительства по адресу: УР, <адрес> пешком направился на <адрес> УР, где у <адрес>, УР, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 48 минут, в помещении 1-го подъезда <адрес> УР, в левом кармане куртки надетой на последнем обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 гр.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы составила 9,05 гр. относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Желкевский С.С. согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленное, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного: вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также при назначении наказания учитывает заключение амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 наркотической или алкогольной зависимостью не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за двумя нетрудоспособными лицами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без отмены в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Малопургинского районного суда УР от 22.03.2017 г.

Принимая во внимание справку БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» согласно которой ФИО1 <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Назначение ФИО1 за совершенное преступление основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, либо исправительных работ с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает и применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст.ст. 72.1, 80.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> массой 8,9 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району УР, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не позднее десятидневного срока после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего приговора и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор Малопургинского районного суда УР от 22.03.2017 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> массой 8,9 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району УР уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Д.Ш. Абашева