Приговор № 1-70/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-70/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 23 июля 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.

при секретаре судебного заседания Колякиной О.Ю.

с участием государственного обвинителя пом.Сергачского межрайонного прокурора Огнева А.С.,

защитника в лице адвоката Матюгина С.В.,

представившего удостоверение № от 13.06.2012 и ордер № от 23.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

копия обвинительного заключения вручена 30.06.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2020 года около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, обнаружил лежащую на асфальте банковскую карту «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом № выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода.

Предположив, что на счету карты могут находиться денежные средства, ФИО1 поднял ее и положил в карман своей одежды. В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем приобретения товара и расчета за него указанной выше картой.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 10 апреля 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом. №, проследовал в аптеку «Целитель», расположенную по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил две операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе аптеки в 07 часов 48 минут в размере 150 рублей 00 копеек, в 07 часов 50 минут в размере 130 рублей 00 копеек, совершив тайное хищение с банковского счета потерпевшего на общую сумму 280 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя с единым умыслом,, 10 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Свежачок», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 08 часов 28 минут в размере 96 рублей 00 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 10 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Вкусненький», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно тайно осуществил две операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 08 часов 31 минута в размере 20 рублей 00 копеек, в 11 часов 34 минуты в размере 540 рублей 70 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего, на общую сумму 560 рублей 70 копеек.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 10 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Фреш», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно тайно осуществил две операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 11 часов 02 минуты в размере 248 рублей 95 копеек, в 11 часов 06 минут в размере 73 рубля 00 копеек совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего, на общую сумму 321 рубль 95 копеек.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 10 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Наташа», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно тайно осуществил две операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 11 часов 40 минут в размере 102 рубля 00 копеек, в 11 часов 46 минут в размере 50 рублей 00 копеек совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего, на общую сумму 152 рубля 00 копеек.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 10 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>А, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 12 часов 17 минут в размере 390 рублей 95 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 10 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 12 часов 24 минуты в размере 357 рублей 50 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 11 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 12 часов 48 минут в размере 100 рублей 00 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 11 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил две операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 13 часов 19 минут в размере 967 рублей 17 копеек, в 17 часов 25 минут в размере 279 рублей 99 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего на общую сумму 1 247 рублей 16 копеек.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 1 1 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>А, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил четыре операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 13 часов 27 минут в размере 126 рублей 00 копеек, в 13 часов 31 минута в размере 88 рублей 00 копеек, в 13 часов 32 минуты в размере 94 рубля 00 копеек, в 13 часов 36 минут в размере 200 рублей 00 копеек совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего на общую сумму 508 рублей 00 копеек.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 11 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «№25», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил две операции по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 18 часов 11 минут в размере 48 рублей 00 копеек, в 20 часов 06 минут в размере 92 рубля 00 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего на общую сумму 140 рублей 00 копеек.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 11 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Наташа», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно тайно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 19 часов 57 минут в размере 300 рублей 00 копеек, совершив

тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 12 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 09 часов 54 минуты в размере 230 рублей 99 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Далее во исполнение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, 12 апреля 2020 года, ФИО1 проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и тайно, используя вышеуказанную карту без согласия законного владельца, незаконно осуществил операцию по покупке товара путем безналичного, бесконтактного расчета на кассе магазина в 09 часов 56 минут в размере 100 рублей 00 копеек, совершив тайное хищение, с банковского счета потерпевшего.

Таким образом, в период с 10 апреля 2020 года с 07 часов 48 минут по 12 апреля 2020 года 09 часов 56 минут ФИО1, имея один единый умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счёта №, открытого в банке ПАО «Сбербанк», в общей сумме 4 785 рублей 25 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на выше указанную сумму и извлек личную выгоду.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Матюгин поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

делу.

Потерпевший Потерпевший №1 просит рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Огнев согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены. Максимальное наказание, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Считая вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д.113, 116).

К отрицательной характеристике участкового суд относится критически, так как она не подтверждена фактическими обстоятельствами.

Участковый, характеризуя отрицательно ФИО1, указал, что ранее он судим, привлекался к административной ответственности. Однако, из требования о судимости следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 30.12.1999 г., судимость погашена. Согласно справке об административных правонарушениях ФИО1 в 2013 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, других данных о привлечении его к административной ответственности не имеется. Как пояснил ФИО1, последние пять лет он не употреблял спиртные напитки, не имел приводов в полицию, жалоб со стороны соседей, ухаживал за больной матерью, которая скончалась в сентябре 2019 г.

В соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В судебном заседании не доказано, что именно состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления. ФИО1 утверждает, что совершил преступление из-за материальных трудностей, т.к. потерял подработку в связи с режимом самоизоляции, проживает один. На учете у нарколога он не состоит, данных о злоупотреблении спиртными напитками суду не представлено.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, районным судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

На основании исследованных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения закона об условном осуждении, без реального отбывания в местах изоляции от общества.

Суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, с учетом которого приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания в виде штрафа.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также в связи с рассмотрением дела в особом порядке при назначении наказания подлежит применению ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката, представлявшего интересы ФИО1 на следствии и суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год.

На основании ч.5. ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-R приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела;

-скриншоты за период с 10.04.2020 по 12.02.2020, выписка по счету банковской карты VISA Classig ПАО Сбербанк России, кассовые чеки из магазина «Пятерочка и магазина «Продукты» за 12.04.2020 хранить в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела;

Банковскую карта VISA Classig ПАО Сбербанк России № считать переданной по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката на стадии следствия в размере 6250 руб. и в суде в размере 1250 руб. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Черновская