Приговор № 1-141/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021




Дело № 1-141/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Леденева Е.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Никитина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с. имени 8 Марта, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием лица, (материалы по факту сбыта выделены в отдельное производство), в сфере незаконного сбыта наркотических средств, используя сеть «Интернет» и электронную систему платежей «QIWI-кошелек», на указанный неустановленным лицом номер произвела оплату на приобретение наркотического средства, получив от информацию о местонахождении тайника – «закладки» в лесном массиве, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от <адрес> Республики Башкортостан, бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут приобрела наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,421 грамма, которое незаконно хранила без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут возле <адрес> была задержана сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Сразу после задержания у ФИО1 был изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой не менее 0,421 грамм,

N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> – Мияки, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила товарно – материальные ценности на сумму 1 759 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, которое исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО1 будучи лицом, подвергнутымадминистративному наказаниюсовершила аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> «А» воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, тайно похитила с торговых стеллажей магазина растворимый натуральный кофе «Бушидо оригинал» 100 грамм стоимостью 599 рублей 99 копеек.

Похищенный товар ФИО1, спрятав под одеждой, вынесла из магазина. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 599 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> – Мияки, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила товарно – материальные ценности на сумму 1 759 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила с торговых стеллажей магазина:

- Белебеевский сыр «Купеческий» 220 гр. стоимостью 139 рублей 99 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 419 рублей 97 копеек;

- Белебеевский сыр «Российский» 220 гр. стоимостью 195 рублей 99 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 587 рублей 97 копеек;

- Белебеевский сыр «Купеческий» 450 гр. стоимостью 399 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

Похищенный товар ФИО1, спрятав в карманы куртки, вынесла из магазина. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1407 рублей 93 копейки.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за преступления в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутымадминистративному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутымадминистративному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, в том числе её имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние её здоровья, наличие хронические заболевания у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 2 месяцев со дня вынесения приговора.

Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 и за исполнением осуждённой обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённой.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту её жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD – R диск с видеофайлом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СD – R диск с видеофайлом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» - хранить в уголовном деле; наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,381 грамма – после вступления приговора в законную силу - уничтожить; мобильный телефон модели «Самсунг SM-G130H» возвращён ФИО1.

Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья:



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ