Решение № 12-95/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 12-95/2018

Дело № 12-95/2018


Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2018 г. <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Косарев Е.А.,

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового № участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым № участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов(л.д.22-24). Копия постановления получена ФИО1 в тот же день(л.д.20).

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что задолженность по алиментам у него образовалась вследствие того, что он не мог трудоустроиться(л.д.27,27). Жалоба направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.28) с соблюдением процессуального срока(10 день выпадал на субботу, жалоба направлена в понедельник).

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд ходатайство с просьбой отложить судебное заседание, в связи с болезнью его защитника Шпачинской Е.Н., с которой у него заключено соглашение. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку ходатайств о допуске к участию в деле защитника Шпачинской Е.Н. не заявлялось, доказательств заключенного соглашения и уважительной причины неявки в суд не представлено.

В судебном заседании потерпевшая К полагала, что постановление мирового судьи вынесено обосновано, в удовлетворении жалобы просила отказать. Указала, что они с ФИО2 совместно не проживают. Бывший муж не выполняет требования исполнительного документа о выплате алиментов на содержание общих детей, никакой материальной помощи не оказывает, работает не официально, занимается ремонтом квартир и заработную плату получает наличными денежными средствами. ФИО1 не доволен судебным решением о передаче ей детей на воспитание, и неоднократно на её просьбы выплачивать алименты заявлял, что никаких денег от него не получит.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> М в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Выслушав потерпевшую, и исследовав материалы дела, судом не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи № участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взысканы алименты в пользу К. на содержание детей: <данные изъяты>. ежемесячно в твердой денежной сумме, в целях их индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере 10 160 рублей, соответствующей 1 прожиточному минимуму для социально демографической группы населения: для детей определенного в соответствии с правилами п.1 ст.117 Семейного кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, копия постановления направлена должнику.

Статья 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым он был ознакомлен(л.д.1),

Актом об обнаружении правонарушения, совершенного ФИО1(л.д.3),

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7),

Копий исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 в пользу К на содержание детей: <данные изъяты>р. взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 10160 руб., соответствующей 1 прожиточному минимуму для социально демографической группы населения: для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей(л.д.4-6),

Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8,9), где указывал, что находится в отпуске без содержания по семейным обстоятельствам, не официальный доход составляет 10000-15000 рублей.

Предупреждениями об административной и уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от уплату средств на содержание детей,(л.д.10-13)

Постановлением о расчете задолженности, согласно которому задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39712,09 руб., общая задолженность по алиментам составила 137462,09 руб. и др.

Указанные ФИО1 в жалобе обстоятельства о том, что задолженность по алиментам у него образовалась вследствие того, что он не мог трудоустроиться документально не подтверждена, тогда как в Российской Федерации гражданам, ищущим работу оказывается помощь в трудоустройстве территориальными отделами службы занятости населения, на период поиска работы безработным выплачивается пособие по безработице, из которого также могут удерживаться алименты. Поскольку ФИО1 не представлены сведения о признании его безработным, суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии у ФИО1 уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа о выплате алиментов на несовершеннолетних детей.

Таким образом, факт длительной неуплаты алиментов без уважительных причин имел место, и исследованные доказательства свидетельствуют о наличие в действиях ФИО1 всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Сведений об отнесении ФИО1 к указанным группам граждан суду не представлено.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 указал, что работает не официально, поэтому назначенное наказание в виде обязательных работ, следует считать справедливым и обоснованным.

Оснований, препятствующих отбыванию назначенного административного наказания не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия и может быть опротестовано в соответствии со ст. 30.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.А.Косарев