Приговор № 1-58/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019




Дело № 1-58/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Туймазы 27 февраля 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Шангареевой В.Р.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Абдрафикова А.И.,

защитника – адвоката Сабирова С.Ф.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.08.2010 г. приговором Туймазинского районного суда РБ по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей;

- 06.10.2010 г. приговором Туймазинского районного суда РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 02.08.2011 г. приговором Туймазинского районного суда РБ по ч.1 ст.228, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( приговоры от 04.08.2010г., 06.10.2010г.) к 4 г. 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 22.10.2013г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10.10.2013г. УДО на 1 год 11 мес.21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил 2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 ч. ФИО1 на участке местности, в 100 метрах к северу от территории ООО «Агро-гусь», расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно приобрел путем собственноручного сбора дикорастущее растение конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 55,001 грамм, и поместил его в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 21 часов 30 минут того же дня, до того момента, пока оно не было у него изъято сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 ч. ФИО1 на участке местности, в 50 метрах к востоку от территории ООО «Амет-сырье», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Фабричный, <адрес>, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно приобрел путем собственноручного сбора дикорастущее растение конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 24,613 грамма, и поместил его в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 01 часа 45 минут 03.11.2018г., до того момента, пока оно не было у него изъято сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) внесен в действующий список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой после высушивания 55,001 грамма и 24,613 грамма, относятся к значительному размеру данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (по преступлению от 08.08.2018г.);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (по преступлению от 02.11.2018г.).

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 01.10.2018г. ФИО1 обнаруживает признаки «<данные изъяты>

Суд соглашается с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, состоит на учете в ЦЗН в качестве безработного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1 учитывает явки с повинной, в качестве которых рассматривает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовных дел, наличие ряда тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Основания для назначения принудительных работ суд не усматривает.

Основания для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст. 68, 72-1, 82-1 УК РФ не усматриваются.

Однако, учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, намерение ФИО1 официально трудоустроиться в ближайшие дни, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 08.08.2018г) - 1 /один/ год 1 /один/ месяц лишения свободы.

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 02.11.2018г) - 1 /один/ год 1 /один/ месяц лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание – 1 /один/ год 3/три/ месяца лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В период испытательного срока обязать ФИО1, ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарипкулова А.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ