Приговор № 1-177/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-177/2023

Дело № 1-177/2023 (12301320064000022)

УИД 42RS0015-01-2023-000475-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1.

представителя потерпевшего ... и гражданского истца - ...5, действующего на основании доверенности ... от ...,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, его защитника – адвоката Кемеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ...10, ... ранее судимого,

1) 17.11.2022 осужден Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 10.01.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

3) 17.01.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года;

4) 09.02.2023 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 года 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...11, совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Так, 03.01.2023 года около 15:00 часов ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, а именно кабеля, из корыстных побуждений, подошел к подъезду ... ... ...2 ..., где поднявшись на 5 этаж подъезда ... указанного дома и увидев, что помещение чердака не имеет запирающего устройства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по металлической лестнице поднялся к помещению чердака, где незаконно проник в помещение - чердак вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ...

Кроме того, ФИО2 ...12 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так, 05.01.2023 года около 15:00 часов ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно кабеля, из корыстных побуждений, подошел к подъезду ... ... ...2 ..., где поднявшись на 5 этаж подъезда ... указанного дома и увидев, что помещение чердака не имеет запирающего устройства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по металлической лестнице поднялся к помещению чердака, где незаконно проник в помещение - чердак вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ...

Кроме того, ФИО2 ...13 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так, 06.01.2023 года около 14.00 часов ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, а именно кабеля, из корыстных побуждений, подошел к подъезду ... ... по пр. ...2 ..., где поднявшись на 5 этаж подъезда ... указанного дома и увидев, что помещение чердака не имеет запирающего устройства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по металлической лестнице поднялся к помещению чердака, где незаконно проник в помещение - чердак вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ...

Кроме того, ФИО2 ...14, совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так, 07.01.2023 года около 11.00 часов ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, а именно кабеля, из корыстных побуждений, подошел к подъезду ... ... ...2 ..., где поднявшись на 7 этаж подъезда ... указанного дома и увидев, что помещение чердака не имеет запирающего устройства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по металлической лестнице поднялся к помещению чердака, где незаконно проник в помещение - чердак вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ...

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник Кемерова Н.В. поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ... ...5 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленные ходатайства ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 относятся к категории средней тяжести. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому из четырех преступлений по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ –совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО2 не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы по каждому преступлению, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом установлено, что 09.02.2023 ФИО2 осужден Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Поскольку настоящие преступления ФИО2 совершил до постановления приговора Куйбышевского районного суда ... от ..., наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением правил, предусмотренных п.А ч.1 ст. 71 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 17.11.2022 осужден Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения ...1, с учетом характера и степени общественной опасности преступления по предыдущим приговорам и преступления по данному делу, личности виновного, его поведения во время испытательного срока, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, на основании с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору ...2 районного суда ... от ... следует отменить, поскольку ...1 совершил преступление против собственности в период условного осуждения по приговору за совершение преступления против собственности в короткий промежуток, в отношение одного и того же потерпевшего – ... что свидетельствует о направленности личности на совершение определенной категории преступлений, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения подсудимому и применения в отношении ...1 ст. 73 УК РФ.

Суд назначает окончательное наказание в отношении ФИО2 по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговоры Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.01.2023 и от 17.01.2023 подлежат исполнению самостоятельно.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО2 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое преступление с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ в отношении ...1 не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого. При этом, суд учитывает, что ...1 уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Куйбышевского районного суда ... от ..., поскольку ... первым заместителем начальника ГУФСИН России по ... – Кузбассу вынесено постановление об объявлении ...1 в розыск в связи с тем, что ... во время госпитализации в ... ... осужденный ...1 скрылся в неизвестном направлении, оставил исправительный центр на срок свыше 24 часов, о своем местонахождении не сообщил.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 суд считает возможным не назначать с учетом совокупности данных о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершенных преступлений, общественной опасности содеянного.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкие в силу ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым ...1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

...

Вопрос о вещественных доказательствах и иных документах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия и в суде на общую сумму 40 565,20 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303 –304, 307 - 309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ...15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – преступление от ... в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – преступление от ... в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – преступление от ... в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – преступление от ... в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 ...17 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Куйбышевского районного суда ... от ..., с применением положений п.А ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО2 ...16 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 ...18 условное осуждение, назначенное по приговору ...2 районного суда ... от ....

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ...2 районного суда ... от ... и окончательно назначить ...1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

В соответствие с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования ...1 к месту отбывания наказания - под конвоем

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 оставить без изменения

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 ...19 под стражей в период с 30.06.2023г. и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. В ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда ... от ..., в виде принудительных работ с ... до ... из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии поселении.

Приговоры Центрального районного суда ... от ... и от ... исполнять самостоятельно

Удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего ...

...

...

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные документы:

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева