Определение № 12-30/2017 12-942/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 12-30/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

30

/2017


определение

16

января

2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Зинина И.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с жалобой.

Судья, изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство, заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Так, ФИО1 в своей жалобе не указывает, когда ей была получена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, и не представляет доказательств в подтверждение получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление выносилось должностным лицом в присутствии ФИО1, от получения копии постановления отказалась, что зафиксировано в материалах дела об административном правонарушении.

Кроме того, на основании своего заявления ФИО1 была ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении, о чем имеется ее подпись.

Таким образом, уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было достоверно известно о принятом постановлении, и отсутствовали объективные препятствия в получении копии данного постановления.

Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

Таким образом, судья считает, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушением процессуального срока на обжалование и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

о п р е д е л и л :

Вернуть ФИО1 жадобу на постановление старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без рассмотрения по существу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В.Зинина