Приговор № 1-479/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-479/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 год

г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО5,

защитника ФИО6, (удостоверение № ордер №)

подсудимого ФИО2

с участием переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в г. Краснодаре, <адрес>, ранее не судимого,

раснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. а г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно, целью незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, совместно с которыми им был разработан преступный план незаконного сбыта психотропных веществ на территории города Краснодара. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленные следствием лица, должны были незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего передавать их партиями ФИО2 путем осуществления "закладок", информируя последнего о месте расположения психотропных веществ посредством Глобальной Сети Интернет. ФИО2, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забирать вышеуказанные партии психотропных веществ и производить их новые "закладки" на территории города Краснодара, после чего, посредством программы Глобальной сети Интернет сообщать своим соучастникам места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере в городе Краснодаре, путем производимого его соучастниками последующего направления сообщений об их продаже лицам, употребляющим психотропные вещества. Неустановленные соучастники ФИО2 должны были отправлять сообщения с указанием номера открытого ими расчетного счета, куда приобретатели психотропных веществ должны были перечислять денежные средства, а после того, как перевод денежных средств поступит, неустановленные лица должны были сообщать адреса «закладок», произведенных ФИО2, который согласно с отведенной ему преступной ролью, должен был самостоятельно развозить предоставленное таким образом его соучастниками психотропное вещество по адресам сбыта в городе Краснодаре, которые ФИО2 определял по своему усмотрению, т.е. производить "закладки", откуда психотропные вещества могли забирать непосредственные приобретатели.

Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы совершения незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, в адрес ФИО2 в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, посредством программы Глобальной сети Интернет, его соучастниками было отправлено сообщение с инструкциями, согласно которым ФИО2 должен был забрать в определенном месте заранее приготовленную к незаконному сбыту партию психотропных веществ и произвести их "закладки". В неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно полученным инструкциям, ФИО2 на участке местности (точное место следствием не установлено), получил очередную партию психотропного вещества - амфетамина, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 59, 18 грамм, которое согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к психотропному веществу в крупном размере. Вышеуказанное психотропное вещество, ФИО2 сбывал посредством произведения "закладок" на различных улицах в городе Краснодаре, при этом адреса мест нахождения "закладок" психотропного вещества, ФИО2 сообщал своим соучастникам путем осуществления сообщений посредством Глобальной сети Интернет, в целях дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализовать единый с неустановленными лицами преступный умысел, ФИО2, имея при себе очередную партию психотропных веществ, направился далее на улицы города Краснодара, с целью осуществления последующих «закладок» психотропных веществ, однако, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в непосредственной близости к строению №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, ФИО2, у которого в ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 59,18 грамм, что признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" психотропным веществом в крупном размере, которое ФИО2 намеревался незаконно сбыть на территории города Краснодара.

Однако, преступный умысел ФИО2 и его соучастников, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, не был доведен до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, не успев осуществить дальнейшие "закладки", был задержан с поличным, а психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 59,18 грамм, что признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" психотропным веществом в крупном размере, было своевременно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и суду показал, что им совместно с другими лицами был разработан план незаконного сбыта психотропных средств на территории города Краснодара, при этом ему обещали по 350 рублей за каждую закладку. Ему передали партию психотропного вещества – амфетамина, информируя о месте расположения психотропного средства путем сети Интернет. Он забирал вышеуказанную партию, адрес точно не помнит в связи с тем, что неместный. Кроме того, он по данному адресу забрал весы и фасовочные пакеты. Весы и фасовочные пакет он хранил по адресу съемной квартиры: г. Краснодар, <адрес>, а пакет с психотропным веществом хранил при себе, переживая за его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ он, имея при себе указанное психотропное средство, был задержан с поличным сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по городу Краснодару, где был проведен личный досмотр, в присутствии понятых, был обнаружен полимерный пакетик с психотропным веществом, который изъят сотрудниками полиции.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, мотивов для самооговора, не установлено, в части описания деяний, им совершенных, направленности его умысла, они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признания вины ФИО2 вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 18 часов 30 минут, по служебной необходимости, он находился в непосредственной близости от строения №, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару ФИО9, внимание привлек подозрительный гражданин, который озирался по сторонам, внимательно осматривал местность, осматривал кустарные насаждения. В связи с этим, было принято решение о задержании данного гражданина. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения и потребовали от гражданина предъявления документов, удостоверяющих личность, на что подозрительный гражданин предъявил свой паспорт гражданина Украины и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: город Краснодар, <адрес>, после этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, на что последний согласился. По пути следования, ФИО2 был доставлен в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, по прибытии туда сотрудником полиции ФИО9 были приглашены понятые для участия в производстве личного досмотра. Далее, ФИО4 проводил личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, приглашенных для участия в следственном действии. Личный досмотр проводился в помещении кабинета № Управления МВД России по городу Краснодару, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ФИО2 пояснил, что русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. Перед проведением личного досмотра мной надлежащим образом были разъяснены понятым их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем я предложил ФИО2, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые имеются, ФИО2 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против его личного досмотра он не возражает. ФИО2 был одет куртку черного цвета, спортивные брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. Далее, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии понятых, в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон модели «Huawei», в котором в приложении «VIPole» была обнаружена переписка и фотографии с местами закладок наркотических средств. После чего, им, ФИО4, был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО2 полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон модели «Huawei», были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с пояснительными надписями, на которых участвующие понятые и ФИО2 поставили свои подписи. При этом ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил с целью дальнейшего распространения в городе Краснодаре, путем тайниковых закладок. Потом ФИО4 был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Вину в сбыте наркотических средств ФИО2 признавал полностью, раскаивался. Далее свидетель начал процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извел из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и в присутствии понятых, произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО2, затем упаковал их в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, понятые и ФИО2 также поставили свои подписи, а канцелярскими ножницами с карманов куртки ФИО2 были произведены срезы ткани, которые ФИО8, аналогичным в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, понятые и ФИО2 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили свои подписи все участвующие лица и ФИО2 в том числе. После чего, ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 50 минут, он проводил неотложное следственное действие – осмотр места происшествия. Далее, совместно с сотрудниками полиции и понятыми, по указанию ФИО2 направились к дому №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре. Далее, по прибытию все зашли на 1 этаж <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре. Далее, ФИО2 в письменном виде представил заявление с содержанием того, что не против осмотра квартиры сотрудниками полиции, в присутствии понятых. Далее, ФИО2 всех пригласил войти в помещение квартиры, после чего ФИО8 приступил к осмотру места происшествия, перед производством осмотра помещения квартиры, ФИО8 пояснил всем присутствующим лицам, а также понятым, что необходимо провести осмотр помещения <адрес>, расположенного по <адрес> в гор. Краснодаре, затем всем участвующим лицам, а также понятым, был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Осматриваемая квартира располагалась на 1 этаже <адрес> в городе Краснодаре, вход в данную квартиру осуществляется через металлическую дверь, напротив входа в квартиру расположена комната, напротив входа в комнату, возле окна расположен деревянный стол коричневого цвета, на котором был обнаружен ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, который в присутствии двух понятых и участвующих лиц был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями понятых и ФИО2 Также, на данном столе, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, полиэтиленовые пакетики с застежкой, которые были упакованы аналогичным способом. В ходе производства осмотра места происшествия ФИО8 составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица, а также понятые поставили свои подписи.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, около 18 часов 30 минут утра, точно ФИО9 по служебной необходимости он находился в непосредственной близости от строения №, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару ФИО8, внимание привлек подозрительный гражданин, который озирался по сторонам, внимательно осматривал местность, осматривал кустарные насаждения. В связи с этим, было принято решение о задержании данного гражданина. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения и потребовали у гражданина предъявления документов, удостоверяющих личность, на что подозрительный гражданин предъявил свой паспорт гражданина Украины. После этого подозрительному гражданину Украины, представившемуся как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. по адресу: город Краснодар, <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. По пути следования, ФИО2 был доставлен в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, по прибытию ФИО9 были приглашены понятые для участия в производстве личного досмотра. Далее, личный досмотр проводил ФИО8, в присутствии понятых, приглашенных для участия из числа общественности. Личный досмотр проводился в помещении кабинета № Управления МВД России по городу Краснодару, расположенному по адресу: город Краснодар, <адрес>. ФИО2 пояснил, что русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. Перед проведением личного досмотра ФИО8 надлежащим образом разъяснил понятым их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложил ФИО2, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО2 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра он не возражает. ФИО2 был одет в куртку черного цвета, спортивные брюки синего цвета, кроссовки черного цвета, Далее, в ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии понятых, в левом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон модели «Huawei»в котором в приложении «VIPole» была обнаружена переписка и фотографии произведенных закладок наркотических средств. После чего, ФИО8 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого участвующие понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО2 полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным светлого цвета, мобильный телефон модели «Huawei», были изъяты и упакованы в полимерные отрезы, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с пояснительными надписями, на которых участвующие понятые и ФИО2 поставили свои подписи. ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что обнаруженные у него вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил с целью дальнейшего распространения в городе Краснодаре, путем тайниковых закладок. Далее, ФИО8 был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Вину в сбыте наркотических средств ФИО2 полностью, раскаивался. После чего, ФИО8 в присутствии понятых, начал процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извлек из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и, в присутствии понятых произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО2, затем упаковал их в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, понятые и ФИО2 также поставили свои подписи, а канцелярскими ножницами с карманов куртки ФИО2, в присутствии понятых, произведены срезы ткани, которые ФИО8 аналогичным способом, упаковал в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, понятые и ФИО2 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили подписи все участвующие лица и ФИО2 в том числе. После чего, 01 2019г. около 20 часов 50 минут, он принимал участие в проведении неотложного следственного действия - осмотра места происшествия. Далее совместно с сотрудниками полиции и понятыми, по указанию ФИО2 они направились к дому №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре. Далее, по прибтию все зашли на 1 этаж <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре. Далее, ФИО2, в письменном виде представил заявление с содержанием того, что не против осмотра квартиры сотрудниками полиции, в присутствии понятых. Далее, ФИО2 всех пригласил войти в помещение квартиры, после чего, сотрудник полиции ФИО8 приступил к осмотру места происшествия, перед производством осмотра помещения квартиры, ФИО8 пояснил всем участвующим лицам, а также понятым, что необходимо провести осмотр помещения <адрес>, расположенного по <адрес> в гор. Краснодаре, затем всем участвующим лицам, а также понятым, был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Осматриваемая квартира располагалась на 1 этаже <адрес> в городе Краснодаре, вход в данную квартиру осуществлялся через металлическую дверь, напротив входа в квартиру расположена комната, напротив входа в комнату, возле окна расположен деревянный стол коричневого цвета, на котором был обнаружен ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, который в присутствии двух понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями понятых и ФИО2 Также, на данном столе, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, полиэтиленовые пакетики с застежкой, которые были упакованы аналогичным способом. В ходе производства осмотра места происшествия ФИО8 составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица, а также понятые поставили свои подписи.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, который суду показал, что к правоохранительным органам никакого отношения не имеет, близких родственников, являющихся сотрудниками правоохранительных органов у ФИО10 тоже нет. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 19 часов 10 минут, точного времени не помнит, он находился на пересечении улиц Октябрьской и Горького в городе Краснодаре, направлялся на остановку общественного транспорта, гулял по <адрес> со своим знакомым ФИО3. Подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения развернутом виде и попросили принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, так как было свободное время, они никуда не спешили, то решили согласиться. После чего, ФИО10 и ФИО3 с сотрудниками полиции направились в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>. После чего, вошли в помещение, когда они вошли, ФИО10 понял, что это полицейский участок, в полицейском участке, они поднялись на 4 этаж и прошли в кабинет, номера ФИО10 уже не помнит, в кабинете

ФИО10 увидел ранее ему незнакомого молодого человека, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> в г. Краснодаре, точного адреса ФИО10 не помнит. ФИО2 также пояснил, что является гражданином Украины, однако русским языком владеет в совершенстве, может свободно и читать и писать, в услугах переводчика не нуждается. ФИО10 помнит, что ФИО2 был одет в куртку черного цвета, спортивные синего цвета, кроссовки черного цвета. После чего, сотрудник полиции пояснил ФИО10 и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр гражданина ФИО2, затем ФИО10 и второму понятому, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Далее, сотрудник полиции, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого, предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего, сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра. Изначально осмотрели содержимое карманов куртки черного цвета, надетой на ФИО2, в ходе чего, в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО2, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого, в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон, вроде китайский, название точно не помнит. С разрешения ФИО2, в ходе визуального осмотра, в его мобильной телефоне в приложении «VIPole» была обнаружена переписка с различными никами, которая содержала адреса и фотографии участков местности произведенных ФИО2 закладок с наркотическими средствами. В ходе производства личного досмотра, сотрудником полиции составлялся протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, ФИО10, второй понятой, а также ФИО2 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО2 - полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого, были изъяты и помещены в полимерные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были опечатаны бирками, на которых сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, ознакомившись с содержанием, ФИО10, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, ФИО10, второй понятой, а также ФИО2 поставили свои подписи. Вслед за этим, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого, ФИО2 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые впоследствии также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой ФИО10, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции поставили свои подписи, канцелярскими ножницами, в присутствии ФИО10 и в присутствии второго понятого, ФИО2 были сделаны срезы с боковых карманов куртки черного цвета, которые также были изъяты и упакованы, а затем опечатны биркой с пояснительной надписью, на которой ФИО10, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписал ФИО10, второй понятой и ФИО2 По поводу обнаруженного и изъятого в ходе производства личного досмотра полимерного пакета с порошкообразным веществом ФИО2, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого, пояснял, что полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое ФИО2 хранил с целью сбыта и раскладывал в городе Краснодаре путем «закладок». Также ФИО2 сообщил, что в жилище, занимаемом им по адресу: город Краснодар, <адрес>, также находится фасовочная продукция, ноутбук и электронные весы, после чего, ФИО2, в письменном виде представил заявление с содержанием о том, что не против осмотра квартиры сотрудниками полиции, в присутствии понятых. ФИО2, в присутствии ФИО10 и в присутствии второго понятого, пояснял, что изъятый пакет с порошкообразным веществом является наркотическим средством, хранил его с целью сбыта, с помощью весов производил фасовку и осуществлял закладки на улицах в городе Краснодаре. Никакого воздействия и давления на ФИО2 не оказывалось. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, точного времени ФИО10 не помнит, сотрудники полиции попросили его и знакомого ФИО3 принять участие в качестве понятых при производстве неотложного следственного действия - осмотра места происшествия, так как было свободное время, то решили согласиться. Далее, ФИО10 и ФИО3 совместно с сотрудниками, по указанию ФИО2 направились к дому №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре. Далее, по прибытию, на 1 этаже <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре. Далее, ФИО2 всех пригласил войти в помещение квартиры, после чего, сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия, перед производством осмотра помещения квартиры, сотрудник полиции пояснил всем присутствующим лицам, а также ФИО10 и второму понятому, что необходимо провести осмотр помещения <адрес>, расположенного по <адрес> в гор. Краснодаре, затем всем участвующим лицам, а также ФИО10 и второму понятому, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Осматриваемая квартира располагалась на 1 этаже во втором подъезде <адрес> в городе Краснодаре, напротив входа расположена комната, возле окна расположен деревянный стол. Далее, в ходе проведения осмотра помещения квартиры, на поверхности стола, в присутствии ФИО10, а также в присутствии второго понятого были обнаружены: ноутбук, названия ФИО10 не помнит, черного цвета, электронные весы и фасовочные пакетики. После чего, обнаруженные предметы: ноутбук, названия ФИО10 не помнит, черного цвета, электронные весы и фасовочные пакетики, в присутствии ФИО10, в присутствии второго понятого, ФИО2, а также всех участвующих лиц, сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица, а также ФИО10 и второй понятой поставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица, а также ФИО10 и второй понятой поставили свои подписи.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, так как последовательны, логичны, согласуются между собой, мотивов, для оговора, судом не установлено.

Объективно вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, старшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, в ходе выполнения своих служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Краснодару капитаном полиции ФИО8 находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, возле здания с номером 4, был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес> и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя взволновано, озирался по сторонам, внимательно осматривал местность, осматривал кустарные насаждения, в виду чего было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин, предъявил свой паспорт. Далее гр. ФИО2 было предложно проехать в кабинет медицинского освидетельствования, чтобы пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, по пути следования мы заехали в Управление МВД России по городу Краснодару. По приезду в Управление МВД России по г. Краснодару, были приглашены двое граждан в качестве понятых, в присутствии которых, в отношении гр-на ФИО2, был произведён личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО2 был обнаружен мобильный телефон Huawei, imei№/№. По поводу обнаруженных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что хранил все при себе для дальнейшего сбыта. Свою вину гражданин ФИО2 в сбыте наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том №, л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по гор. Краснодару, капитаном полиции ФИО8, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, <адрес>; личный досмотр проводился в помещении кабинета № Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: город Краснодар, <адрес>. 121. На момент проведения личного досмотра ФИО2 был одет в куртку черного цвета, спортивные брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. В ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО2, в присутствии понятых, был обнаружен мобильный телефон модели «HUAWEI» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, где в приложении «VIPole имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. По поводу обнаруженного в ходе производства личного досмотра пакета с порошкообразным веществом, ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что хранил при себе для дальнейшего распространения в городе Краснодаре. (Том №, л.д. 9-10, 11);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 40 минут, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, капитаном полиции ФИО8, в присутствии понятых, произведено изъятие у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженных в ходе производства личного досмотра, - полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Также был изъят мобильный телефон HUAWEI», в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: 869879030, который был упакован аналогичным способом. (Том №, л.д. 12-13);

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по <адрес> в гор. Краснодаре, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 45 минут, в присутствии понятых, ФИО2 были произведены смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, а также канцелярскими ножницами были сделаны срезы с боковых карманов куртки черного цвета. Смывы с ладоней рук ФИО2, в присутствии понятых, были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых и ФИО2, срезы с карманов куртки черного цвета, в присутствии понятых, были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых и ФИО2 (Том №, л.д. 14);

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество массой 59.18 г., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня. (Том №, л.д. 32-34);

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО2, а также на двух отрезах ткани, представленных на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от 01.04.2019г.), было обнаружено психотропное вещество - амфетамин, в следовых количествах. (Том №, л.д. 39-41);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 18. часов 30 минут совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО8, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, возле здания с номером 4, был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес> и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон Huawei. В последствии, гражданин ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой сообщил, что по адресу его проживания (пребывания), находятся электронные весы, упаковочная продукция, и ноутбук. В связи, с чем был осуществлен выезд по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с целью обнаружения и изъятия указанных предметов. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часа 15 минут в ходе осмотра <адрес>. 7, по <адрес> в г. Краснодаре, в присутствии двух понятых и вышеуказанного гражданина, был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра в жилой комнате были обнаружены: ноутбук «Asus», электронные весы в корпусе серого цвета, полимерные пакеты с застежкой. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в 3 (три) полимерных пакета, горловины которых перетянуты нитью, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительной записью и подписями участвующих лиц (Том №, л.д. 45);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении: в марте 2019 года посредством сети интернет в приложении (виполе), неизвестный ФИО2 ранее человек под ником «питбуль» предложил ФИО2 работать в качестве курьера, на вопросы ФИО2 по поводу трудоустройства и в чем заключается работа, он пояснил, что ФИО2 должен делать закладки с наркотическим средством на территории города Краснодара. ФИО2 согласился, так как находился в тяжелом материальном положении, в ходе дальнейшего общения он сообщил ФИО2, что пришлет координаты с места нахождения крупной партии наркотиков, которую должен был расфасовать по указанному им весу и количества за одну заложенную закладку он обещал платить ФИО2 350 рублей. Далее, прислал ФИО2 адрес местонахождения крупной партии наркотиков. ФИО2 забрал данную партию наркотиков и отвез домой в гор. Краснодаре, <адрес>, также у ФИО2 в доме хранятся полиэтиленовые пакеты, электронные весы, изолента и ноутбук, посредством которого ФИО2 осуществлял переписку. (Том №, л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по гор. Краснодару, капитаном полиции ФИО8, в присутствии понятых, ФИО2, а также сотрудника полиции ФИО9 был произведен осмотр помещения <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Краснодаре. Осмотр места происшествия проводился при естественном освещении. В ходе производства осмотра места происшествия средства фото-фиксации не применялись. В ходе производства осмотра места происшествия установлено, что вход в данную квартиру осуществляется через металлическую дверь, напротив входа в квартиру расположена комната, напротив входа в комнату, возле окна расположен деревянный стол коричневого цвета, на котором находится ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, который в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Также, на данном столе были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, полиэтиленовые пакетики с застежкой, которые были упакованы аналогичным способом. К протоколу осмотра места происшествия прилагается акт о применении служебной собаки. (Том №, л.д. 50-52, 53);

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности представленных на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ электронных весов, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре по <адрес>, было обнаружено психотропное вещество - амфетамин, в следовых количествах. (Том №, л.д. 64-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены листы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО2 (Том №, л.д. 69-76, 77-84);

- приобщенными в качестве вещественных доказательств: административный материал №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО2 (Том №,л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО2: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, фрагменты ткани, смывы с ладоней рук, а также электронные портативные весы в корпусе серого цвета, фасовочные полимерные пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, - обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2, занимаемого им по адресу: город Краснодар, <адрес>. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том №, л.д. 92-98,99-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра мобильный телефон модели «Huawei» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 6VY9X18608G02307, а также изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО2, занимаемого им по адресу: город Краснодар, <адрес>, ноутбук модели «Asus» в корпусе темно-сиреневого цвета, зарядное устройство, оптическая мышь синего цвета. Мобильный телефон модели «Huawei» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №. IMEI 2: №, SN: 6VY9X18608G02307. В мобильном телефоне, на рабочем столе, имеются ярлыки: «Telegram», «УК», «В1а В1а Саг», «2ЕИС», а также приложение «VIPole», в котором обнаруживаются сообщения следующего содержания: с абонентом под ником «PitBull Shop»: исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ - «Пиши сюда тогда, Там 20 по 1 г вчерашних и сегодняшни всю суму напиши что бы знали I 20 по 1 г 10 по 2 г 5 по 1 г Ой 5 по 3 г первое второе и третье ну последнее и напомни цену на один на два и на три г, я пересчитаю, что то мало гонишь, а 1 г по чем амфа, Бро а че у вас такие малые цены мне, 1 г должен 400 быть, просто у нас есть 0,5 вот и спросил». С абонентом под ником «01d_pimp» - от ДД.ММ.ГГГГ, - « Те что вчера все без изоленты, они в канфети, понял не знал, у ФИО1 ещё штук 20 в канфети куплю пакети и изолентой замотаю, ну сегодня все в изоленте, вот бро токо канфеты розмотал и все целые, ну я перемотаю, от ДД.ММ.ГГГГ: «пришли, как я буду снимать, первый день посуточно, потом на месяц?, уже в россоши, Бо 4700 снял дорога 3 <адрес> 700 на ростраты такси та кофе воду в дорогу и сиги, что там клад на завтра будет?». С абонентом под ником «Краснодар Мирон» исходящие сообщения: «В земле как раз возле штыря, я пока фасовкой занимаюсь, поработал домой иду, 10 по 2 г и 5 по 3 г. на сегодня хватит выходной все так, и 10 по 2 г, 5 по 3 г, далее изображения участков местности с указателями в виде красных стрелочек, на которых отображено: «подъезд 3 на магните 2 г, подъезд 2 на магните 2 г, подъезд 1 на магните 2 г, подъезд 3 на магните 2 г в углу в збоку лавочки, подъезд 3 на магните 3 г, подъезд 5 на магните 2 г, изолента синяя В папке «Фото» содержится множественное количество фотографий с изображением различных участков местности с указателями в виде красных стрелочек. Ноутбук модели «Asus» в корпусе темно-сиреневого цвета, на рабочем столе установлено приложение «VIPole», в котором обнаруживаются сообщения следующего содержания: с абонентом под ником «PitBull_Shop»: исходящие сообщения: «Подщитай что там по бабках что бы знал за первые 121 там 40, там 20 по 1 г вчерашних и сегодняшни всю сумму напиши что бы знали, 20 по 1 г, 10 по 2 г, 5 по 1 г, ой 5 по 3 г, первое второе и третье, ну последнее, напомни цену на один на два и на три г». В ходе просмотра сообщений установлено, что приложение синхронизировано с приложением «VIPole», установленном в мобильном телефоне модели «Huawei» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 6VY9X18608G02307, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра у ФИО2, - приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том №,л.д. 171-178, 179-180);

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразное вещество массой 59,16 г, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, (остаток психотропного вещества после проведенных экспертиз - 59,14 грамм). (Том №, л.д. 185-187);

- приобщенными вещественными доказательствами: полимерный пакет, содержащий психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, первоначальной массой 59, 18 грамм, остаточной массой 59,14 грамм, (т.к. в ходе экспертных исследований израсходован 0,04 гр. психотропного вещества), а также фрагменты ткани и два ватных тампона со смывами с ладоней обеих рук ФИО2, электронные портативные весы в корпусе серого цвета, фасовочные полимерные пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета. Мобильный телефон модели «Huawei» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 6VY9X18608G02307, ноутбук модели «Asus» в корпусе темно-сиреневого цвета, зарядное устройство, оптическая мышь синего цвета. (Том №, л.д. 99-100, 179-180).

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной виновность подсудимого в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния.

Личный досмотр ФИО2 был проведен в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотров в протоколах записан полностью, замечаний не поступило. Протоколы были подписаны как сотрудниками полиции, проводившими досмотр, так и понятыми, при этом никто из участвующих лиц не принёс на содержание протокола никаких замечаний.

Изъятие веществ, как в ходе личного досмотра, так и в ходе осмотров места происшествия производилось в присутствии понятых, о чём были составлены протоколы с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества.

Заключения экспертов содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик. Из вводной части заключений экспертов следует, что эксперты имеют соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключения экспертами даны после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч.3 ст. 30 УК РФ, как покушение к совершению преступления, об этом свидетельствуют действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, выразившаяся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, а также используемые им приспособления, количество психотропного вещества, которое у него обнаружено и изъято, наличие в его сотовом телефоне соответствующих сообщений, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Преступление совершено с прямым умыслом, об этом свидетельствуют способ и обстоятельства его совершения, при этом, преступные действия подсудимого были явно направлены на незаконный сбыт психотропных веществ.

О наличии квалифицирующего признака п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, свидетельствует масса психотропного вещества - амфетамина, установленная заключениями экспертов не менее 59,18 грамм, что признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" психотропным веществом в крупном размере.

Также нашел подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц, по предварительному сговору», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, так судом, в ходе судебного разбирательства установлен факт предварительного сговора ФИО2 с неустановленными следствием лицами, использующими сеть Интернет, их непосредственное участие в процессе покушения на сбыт психотропных веществ, согласно распределенным ролям, при этом, ФИО2 должна была производиться выплата вознаграждения за оборудованные им тайниковые «закладки» с психотропным веществом.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, роль подсудимого в его совершении, а также данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства.

Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, роль подсудимого в совершении преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поскольку объектом преступления является здоровье граждан, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При выборе наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывает и то обстоятельство, что при выборе оптимального наказания ФИО2 суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности преступника и обстоятельств дела.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершенных новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному такого наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО2

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ, то есть, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи.

Также, принимая во внимание, что в действиях ФИО2. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи.

Для достижения целей ст.43 УК РФ, с учетом материального положения ФИО11 и его семьи, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, также, учитывая, что совершенные преступления не связаны с профессиональной деятельностью подсудимого, оснований для применения к ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд также не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО2 определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ колонию строгого режима.

Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено, оснований для назначения иного вида наказания с применением ст.73 УК РФ, не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный полиэтиленовый пакетик, содержащий психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ No 681, первоначальной массой 59,18 гр. (с остаточной массой 59,14 гр., т.к. ходе экспертных исследований израсходовано 0,04 гр. психотропного вещества), электронные портативные весы в корпусе серого цвета, фрагменты ткани, ватные тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО2, фасовочные полимерные пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии - хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук модели «Asus» в корпусе темно-синего цвета, зарядное устройство, оптическую мышь синего цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований гл.45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также жалоб (представления) иными участниками процесса, осужденный имеет право ходатайствовать об участии и участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право ходатайствовать об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ