Решение № 12-18/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 12-18/2024

Дело №

44МS0№-51


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 апреля 2024 года

Судья Красносельского районного суда <адрес> Ильина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Красносельского муниципального района <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении администрации Красносельского муниципального района <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 07.02.2024 администрация Красносельского муниципального района Костромской области (далее по тексту Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации Красносельского муниципального района Костромской области, действующая на основании доверенности, Н.Н. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов К.О., администрация Красносельского муниципального района Костромской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Платежным поручением от 08.02.2024 указанный штраф Администрацией был уплачен, в связи с чем, выражает свое несогласие с удвоением штрафа. Также полагает, что в действиях Администрации не имеется состава административного правонарушения, т.к. отсутствует бездействие и умысел в неисполнении постановления от 31.08.2023 № о назначении административного штрафа в рамках исполнительного производства №-ИП, по этой причине, по мнению заявителя, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Также, считает, что само по себе административное правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в результате совершения правонарушения каких-либо тяжких последствий не наступило, его действиями не создано существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности.

Администрация Красносельского муниципального района Костромской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание своего представителя не направила. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Л.Д. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором она просит жалобу рассмотреть без ее участия, полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2023 №, вынесенным заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов К.О., администрация Красносельского муниципального района Костромской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За предоставлением отсрочки (рассрочки) исполнения настоящего постановления Администрация не обращалась, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть с 15.09.2023 по 13.11.2023 включительно, административный штраф не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Администрации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден совокупностью собранных и содержащихся в материалах дела доказательств, исследовав которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности администрации Красносельского муниципального района Костромской области в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия администрации Красносельского муниципального района Костромской области правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, событие правонарушения установлено, дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства исследованы в судебном заседании.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену принятого по делу судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено администрации Красносельского муниципального района Костромской области в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, вопреки доводам жалобы, с учетом представленных в материалы дела доказательств, характера правонарушения и обстоятельств дела, не усматривается.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Доводы жалобы о том, что назначенный постановлением от 31.08.2023 № заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов К.О. административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в размере 30 000 рублей Администрацией оплачен 08.02.2024, то есть спустя практически 3 месяца после окончания срока, отведенного на добровольную оплату указанного штрафа, сами по себе не свидетельствуют о наличии обстоятельств, характеризующих малозначительность правонарушения.

Право администрации Красносельского муниципального района Костромской области на судебную защиту при рассмотрении дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 07 февраля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Красносельского муниципального района Костромской области оставить без изменения, а жалобу администрации Красносельского судебного района Костромской области - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Н. Ильина