Приговор № 1-361/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-361/2025




Дело № 1-361/2025

(29RS0018-01-2024-004663-16)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Даниловой Я.С.

при секретаре Бойко Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Данилович О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шерягиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <***> ранее судимой:

- 09 сентября 2020 года Котласским районным судом Архангельской области по ч. п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 14 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 2 месяца с удержанием 15% и заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением, постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 июня 2024 года условно-досрочно освобождена от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней,

задержанной в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ 05 декабря 2024 года (фактически задержана 04 декабря 2024 года), содержащейся под стражей 05 декабря 2024 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В 2017 году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации (точные дата, время, место и иные обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены), создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Архангельской области. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на Интернет-площадке «Hydra» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее - программа «Telegram») посредством неустановленного компьютерного устройства был создан интернет-магазин «MIAMI BEACH STORE», название которого в январе 2022 года было заменено на «29 Store» (далее – интернет-магазин). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили не менее четырех организованных групп, действующих в Архангельской, Костромской и Вологодской областях и Республике Карелия. В частности, в Архангельской области в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» автоматический бот продаж «BLADSHOT6» расположенный по электронному адресу «@BLADSHOT6_bot».

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию), в том числе организованной группы, действующей на территории Архангельской области, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации), исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

«Организатор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности сообщества, обеспечивает преступные группы, входящие в состав преступного сообщества, постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами сообщества, полученной от реализации наркотических средств.

«Вербовщики» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за размещение в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о приеме лиц на работу в интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, переадресацию соискателей на конкретного «куратора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств.

«Бухгалтер» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за получение от «куратора» в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о количестве оборудованных участниками организованных групп тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники, начисление заработной платы участникам организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию).

«Куратор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, координирует и контролируют преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, крупнооптовый закладчик (склад), закладчик), а именно: дают указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках). В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, указанные функции выполняли неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» в сети «Интернет» под логинами, в том числе «Rabota Bro 24\7 R» («@Robot247bro») (далее – «куратор» интернет-магазина).

«Оператор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, разрешают связанные с приобретением наркотических средств конфликтные ситуации.

«Техподдержка» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, разрешают вопросы, связанные с приобретением наркотических средств спорные ситуации, в случае установления сотрудником «Техподдержки» вины интернет-магазина в невозможности получения покупателем приобретенных наркотических средств, последний сообщает покупателю адрес нового тайника (закладки) с аналогичным наркотическим средством.

«Курьер» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит: исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств; перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения на территории Российской Федерации в конкретный субъект для бесперебойной работы организованной группы, действующей на территории данного субъекта Российской Федерации; фасовка наркотических средств на «оптовые партии» в объемах, указываемых «куратором»; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами «куратору».

«Крупнооптовый закладчик (склад)» - лица, в функции которых, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 150 грамм, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», размещение их в тайники (закладки) для «закладчиков» и оптовых приобретателей, передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами «куратору». В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, указанные функции выполняли неустановленные лица, а также в период с 20 сентября 2024 года до 30 сентября 2024 года ФИО1, зарегистрированная в программе «Telegram» в сети «Интернет» под учетной записью «Нина» с абонентским номером <№>.

«Спортики» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в обязанности которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит применение по указанию «куратором» к провинившимся участникам преступного сообщества психического и физического воздействия за нарушение ими правил оборудования тайников (закладок), присвоение наркотических средств и нарушение правил конспирации.

«Закладчик» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которых входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору». В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, указанные функции выполняли неустановленные лица, в период с 20 августа 2024 года до 19 сентября 2024 года, с 03 декабря 2024 года до 04 декабря 2024 года ФИО1, зарегистрированная в программе «Telegram» в сети «Интернет» под учетной записью «Нина» с абонентским номером <№>, а также в период с 01 августа 2024 года до 25 сентября 2024 года, выполняла Свидетель №1, <Дата> года рождения, зарегистрированная в программе «Telegram» в сети «Интернет» под учетной записью <№>

«Мукомол» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит изготовление муляжей мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода. По указанию «куратора» мукомол оборудует тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» сообщает описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору», который в свою очередь с целью обучения, передает данные описания вновь устроившимся «закладчикам». Тем самым организованная группа снижает риск хищения наркотических средств со стороны вновь набранных «закладчиков».

«Графитчик» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за нанесение посредством трафарета и краски, либо краски в баллончиках названия и электронный адрес интернет-магазина по сбыту наркотических средств в общественных местах с целью рекламы и привлечения новых покупателей.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «крупнооптовый закладчик (склад)» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «куратора» при помощи неустановленных компьютерных устройств посредством сети «Интернет» и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников организованной группы (в основном «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фотографии паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью частичного покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различных по своим физическим, химическим свойствам и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступных групп количестве, неустановленное лицо, являясь организатором преступного сообщества, организовало снабжение преступных групп наркотическими средствами.

Созданное неустановленным лицом преступное сообщество функционировало на основе следующих принципов и мер конспирации:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступного сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества (преступной организации) со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев каждой организованной группы, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности преступного сообщества с 2017 года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступного сообщества не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, входящей в состав преступного сообщества, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с 20 августа 2024 года по 31 августа 2024 года, находясь на территории города Архангельска, используя мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>), (далее - мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite») путем переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленным участником преступного сообщества. При этом неустановленным лицом посредством сети «Интернет» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, она должна будет осуществлять на территории г. Архангельска, выполняя функции «закладчика», а именно:

- по указанию неустановленного «куратора» интернет-магазина через тайники (закладки) получать на территории города Архангельска партии расфасованных наркотических средств;

- подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение партий расфасованных наркотических средств;

- размещать расфасованные наркотических средств в самостоятельно выбранных местах на территории г. Архангельска в тайники (закладки) для их дальнейшего незаконного сбыта потребителям;

- соблюдая меры конспирации, посредством сети «Интернет» передавать «куратору» интернет-магазина сведения об адресах и местах нахождения сделанных ею тайников (закладок) предназначенных для покупателей.

После чего в вышеуказанный период ФИО1 приступила к выполнению вышеуказанных преступных функций «закладчика» в составе организованной группы, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории Архангельской области предотвратить и задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

Указанные функции ФИО1 выполняла до 19 сентября 2024 года.

С 20 сентября 2024 года ФИО1 начала выполнять функции «крупнооптового закладчика (склада)», которому в ходе переписки в программе «Telegram» были разъяснены обязанности «крупнооптового закладчика (склада)», а именно:

- исполнение указаний «куратора» относительно места получения крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 150 грамм;

- фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»;

- осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках (закладках) для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»;

- передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору».

Указанные функции ФИО1 выполняла до 30 сентября 2024 года.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 было обещано материальное вознаграждение.

Преступление №1

Так, в период с 20 сентября 2024 года до 17 часов 15 минут 25 сентября 2024 года, ФИО1, действующая совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «крупнооптовый закладчик (склад)» интернет-магазина, используя мобильный телефон, находясь в г. Архангельске посредством сети «Интернет» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram», установленной на ее мобильном телефоне марки «HONOR 90 Lite», получила от «куратора» интернет-магазина координаты местонахождения тайника, расположенного в неустановленном месте на территории Ломоносовского округа города Архангельска, с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 9,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №1002) является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта на территории города Архангельска неопределенному кругу лиц, с указанием извлечения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере из тайника, фасовки и упаковки наркотического средства и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории города Архангельска.

После этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «крупнооптовый закладчик (склад)» интернет-магазина, в вышеуказанный период времени, прибыла к неустановленному тайнику, находящемуся на территории Ломоносовского округа города Архангельска, где извлекла из тайника вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 9,8 грамма, которое с вышеуказанной целью хранила на территории г. Архангельска при себе, в своих личных вещах, по месту своего проживания по адресу: г. Архангельск, ..., и иных местах на территории города Архангельска, а также, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «крупнооптовый закладчик (склад)» интернет-магазина, в вышеуказанный период, находясь по адресу: г. Архангельск, ..., осуществила фасовку наркотического средства в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку неопределенному кругу лиц на территории города Архангельска.

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «крупнооптовый закладчик (склад)» интернет-магазина, используя мобильный телефон, в вышеуказанный период, находясь на территории города Архангельска, оборудовала тайник, находящийся на участке местности, расположенный в 35 метрах от ... города Архангельска, имеющий географические координаты: широта 64.558221, долгота 40.546467, в который ФИО1 поместила вышеуказанное наркотическое средство массой 9,8 грамма, то есть в крупном размере, произвела фотографирование данного тайника, описание которого, используя телефон марки «HONOR 90 Lite» отправила «куратору» интернет-магазина.

Получив от ФИО1 указанную информацию, «куратор» интернет-магазина, в 17 часов 15 минут 25 сентября 2024 года, посредством сети «Интернет» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram» сообщил информацию Б., выполняющей в организованной группе функции «закладчика» и дал указание на извлечение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере из тайника и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории города Архангельска.

Б., действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (Б.) функции «закладчика» интернет-магазина, находясь в г. Архангельске, посредством сети «Интернет», в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram», установленной на ее мобильном телефоне марки «Хiaomi HyperOS», IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> (далее - мобильный телефон марки «Хiaomi HyperOS»), получив от «куратора» интернет-магазина, координаты местонахождения вышеуказанного тайника с вышеуказанным наркотическим средством массой 9,8 грамма, в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Архангельской области, в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 31 минут 25 сентября 2024 года, прибыла к тайнику по вышеуказанному адресу, откуда извлекла из тайника вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 9,8 грамма, которое хранила в г. Архангельске при себе, в том числе по адресу г. Архангельск, ..., для последующего незаконного сбыта, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Тем самым ФИО1, Б. и другие неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, используя сеть «Интернет», мобильные телефоны марки «HONOR 90 Lite», марки «Хiaomi HyperOS» и другие неустановленные компьютерные устройства, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,8 грамма, в крупном размере, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от них (ФИО1, Б. и неустановленных лиц) обстоятельствам, поскольку в 23 часа 30 минут 25 сентября 2024 года на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома по адресу: <...>, Б. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота 26 сентября 2024 года, в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 35 минут, в ходе личного досмотра Б., проведенного в кабинете № 102 расположенном по адресу: <...>.

Преступление № 2

Она же, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, совершила указанное преступление при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2024 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу г. Архангельск, ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>), с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, то есть для личного потребления заказала у неустановленного лица вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,45 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002, является значительным размером и вещество, содержащее психотропное вещество Амфетамин, включенное в Список-1, утвержденный Постановлением №681 массой не менее 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002 является значительным размером, а также оплатила заказанное вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество посредством сети «Интернет».

Неустановленное лицо, в вышеуказанный период времени, получив оплату за вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество, посредством сети «Интернет», используя неустановленное компьютерное устройство, сообщило ФИО1 координаты местонахождения тайника с вышеуказанными наркотическим средством и психотропным веществом.

ФИО1 получив координаты тайника с вышеуказанным наркотическим средством и психотропным веществом, в период времени с 16 часов 00 минут 28 ноября 2024 года до 23 часов 59 минут 03 декабря 2024 года, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, то есть для личного потребления, проследовала на участок местности, расположенный в 110 метрах от ... Приморского района Архангельской области и имеющего географические координаты: северная широта 64.398940, восточная долгота 40.622100, где из тайника извлекла вышеуказанные наркотическое средство массой 1,45 грамма, в значительном размере и психотропное вещество массой 0,49 грамма, в значительном размере, тем самым приобрела вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество для личного потребления, после чего хранила их при себе на территории Приморского района Архангельской области и г. Архангельска, а также по месту своего проживания в ..., в г. Архангельске, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах, до момента ее задержания и изъятия наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота.

04 декабря 2024 года, в 15 часов 45 минут, возле подъезда № 1 <...> в г. Архангельске, ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 57 минут 04 декабря 2024 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: г. Архангельск, ....

Преступление №3

Так, 04 декабря 2024 года, в 09 часов 38 минут ФИО1, действующая совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, используя мобильный телефон, находясь в г. Архангельске посредством сети «Интернет» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram», установленной на ее мобильном телефоне, получила от «куратора» интернет-магазина координаты местонахождения тайника, расположенного на участке местности, в 10 метрах от ... в городе Архангельске, имеющего географические координаты: северная широта 64.539952, восточная долгота 40.552383, с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 9,2 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002 является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта на территории города Архангельска неопределенному кругу лиц, с указанием извлечения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере из тайника и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории города Архангельска.

После этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, в период с 09 часов 38 минут до 11 часов 49 минут 04 декабря 2024 года прибыла к тайнику по вышеуказанному адресу, где с целью последующего незаконного сбыта извлекла из тайника вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 9,2 грамма, которое с вышеуказанной целью хранила в г. Архангельске при себе, в своих личных вещах, по месту своего проживания по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, ..., и иных местах на территории города Архангельска, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, используя мобильный телефон, в период времени с 11 часов 49 минут 04 декабря 2024 года до 15 часов 45 минут 04 декабря 2024 года, с целью незаконного сбыта оборудовала тайник, расположенный на участке местности, расположенном в 10 метрах от ..., в г. Архангельске, имеющий географические координаты: северная широта 64.540696, восточная долгота 40.553496, в который она (ФИО1) поместила вышеуказанное наркотическое средство массой 0,45 грамма, что в соответствии с Постановлением № 1002 является значительным размером, и при помощи мобильного телефона произвела фотографирование данного тайника.

Тем самым ФИО1, и другие неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, используя сеть «Интернет», мобильный телефон и другие неустановленные компьютерные устройства, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, в значительном размере, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от них (ФИО1, и неустановленных лиц) обстоятельствам, поскольку в 15 часов 45 минут 04 декабря 2024 года возле подъезда № 1 ... в г. Архангельске ФИО1 задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство массой 0,45 грамма в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 31 минуты 04 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 10 метрах от ... г. Архангельска, имеющего географические координаты: 64.540696 северной широты, 40.553496 восточной долготы.

Преступление №4

Так, 04 декабря 2024 года, в 09 часов 38 минут ФИО1, действующая совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, используя мобильный телефон, находясь в г. Архангельске посредством сети «Интернет» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram», установленной на ее мобильном телефоне, получила от «куратора» интернет-магазина координаты местонахождения тайника, расположенного на участке местности, в 10 метрах от ... в городе Архангельске, имеющего географические координаты: северная широта 64.539952, восточная долгота 40.552383, с веществом содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 9,2 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002 является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта на территории города Архангельска неопределенному кругу лиц, с указанием извлечения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере из тайника и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории города Архангельска.

После этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, в период с 09 часов 38 минут до 11 часов 49 минут 04 декабря 2024 года, прибыла к тайнику по вышеуказанному адресу, где с целью последующего незаконного сбыта извлекла из тайника вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 9,2 грамма, которое с вышеуказанной целью хранила в г. Архангельске при себе, в своих личных вещах, по месту своего проживания по адресу: г. Архангельск, ..., и иных местах на территории города Архангельска, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, используя мобильный телефон, после того, как оборудовала тайник-«закладку» с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами 64.540696 северной широты и 40.553496 восточной долготы, проследовала на участок местности расположенный в 15 метрах от ..., в г. Архангельске, имеющий географические координаты: северная широта 64.540996, восточная долгота 40.556526, где в период с 11 часов 49 минут до 15 часов 45 минут 04 декабря 2024 года, с целью незаконного сбыта оборудовала тайник, в который она (ФИО1) поместила вышеуказанное наркотическое средство массой 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением № 1002 является значительным размером, и при помощи мобильного телефона произвела фотографирование данного тайника.

Тем самым ФИО1, и другие неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, используя сеть «Интернет», мобильный телефон и другие неустановленные компьютерные устройства, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма, в значительном размере, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от них (ФИО1, и неустановленных лиц) обстоятельствам, поскольку в 15 часов 45 минут 04 декабря 2024 года возле подъезда № 1 ... в г. Архангельске она (ФИО1) задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство массой 0,63 грамма в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 22 часов 37 минут до 22 часов 52 минуты 04 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 15 метрах от ... г. Архангельска, имеющего географические координаты: 64.540996 северной широты, 40.556526 восточной долготы.

Преступление №5

Так, 04 декабря 2024 года в 09 часов 38 минут ФИО1, действующая совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, используя мобильный телефон, находясь в г. Архангельске посредством сети «Интернет» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram», установленной на ее мобильном телефоне, получила от «куратора» интернет-магазина координаты местонахождения тайника, расположенного на участке местности, в 10 метрах от ... в городе Архангельске, имеющего географические координаты: северная широта 64.539952, восточная долгота 40.552383, с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 9,2 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002 является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта на территории города Архангельска неопределенному кругу лиц, с указанием извлечения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере из тайника и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории города Архангельска.

После этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на нее (ФИО1) функции «закладчика» интернет-магазина, в период с 09 часов 38 минут до 11 часов 49 минут 4 декабря 2024 года, прибыла к тайнику по вышеуказанному адресу, где с целью последующего незаконного сбыта извлекла из тайника вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 9,2 грамма, которое с вышеуказанной целью хранила в г. Архангельске при себе, в своих личных вещах, по месту своего проживания по адресу: г. Архангельск, ..., и иных местах на территории города Архангельска, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,08 грамма ФИО1 в период времени с 11 часов 49 минут 4 декабря 2024 года до 15 часов 45 минут 4 декабря 2024 года поместила в два тайника на территории г. Архангельска, а оставшееся вышеуказанное наркотическое средство массой 8,12 грамма, что в соответствии с Постановлением № 1002 является крупным размером с целью незаконного сбыта продолжила хранить при себе в г. Архангельске, в своих личных вещах, по месту своего проживания по адресу: г. Архангельск, ..., с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Тем самым ФИО1 и другие неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, используя сеть «Интернет», мобильный телефон и другие неустановленные компьютерные устройства, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,12 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от них (ФИО1, и неустановленных лиц) обстоятельствам, поскольку в 15 часов 45 минут 04 декабря 2024 года возле подъезда № 1 ... в г. Архангельске она (ФИО1) задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- вышеуказанное наркотическое средство массой 6,75 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002 является крупным размером, в период времени 16 часов 15 минут 16 часов 46 минут 04 декабря 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в кабинете №102 дома 13 корпус 1 о ул. Логинова г. Архангельска

- вышеуказанное наркотическое средство массой 1,37 грамма, что в соответствии с Постановлением №1002 является крупным размером в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 57 минут 04 декабря 2024 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ....

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, пояснив, что ранее не признавала совершение преступлений организованной группой, поскольку заблуждалась, в настоящее время осознает, что поскольку трудоустраивалась в магазин и общалась с иными лицами группы, выполняя свою роль, то преступления соответственно совершались в составе организованной группы. В дальнейшем, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний ФИО1 отказалась.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 3 л.д. 46-52, 59-62, 107-109, 144-146, 149-151, 186-188), следует, что в собственности у нее находится мобильный телефон марки «Хонор» c абонентским номером <***>, которым пользуется только она. В памяти данного мобильного телефона имеется программа «Телеграмм», в которой у нее имеется аккаунт, привязанный к абонентскому номеру <№>. В июле 2024 года она приехала в г. Архангельск, после условно-досрочного освобождения. В период с 01 по 10 августа 2024 года она узнала, что её сожитель МКГ работает в интернет-магазине «Майями», связанным с незаконным оборотом наркотических средств в должности «мукомол». В период с 20 по 31 августа 2024 года в приложении «Телеграмм» она написала куратору интернет-магазина «29Store», связанному с незаконным оборотом наркотических средств, попросила устроить ее на работу в качестве «закладчика». Трудоустраивалась при помощи внесения залога в размере 5000 рублей.

В функции «закладчика» входило: ведение переписки в сети Интернет в программе «Телеграм» о незаконном обороте наркотиков; получение в программе «Телеграм» от «куратора» интернет-магазина информацию о месте нахождении тайников с «оптовыми партиями» с расфасованными наркотическими средствами, находящегося на территории г. Архангельска; оборудование тайников с наркотическими средствами (фотографирование и подобное составление описания тайников). С 20 по 31 августа 2024 года она проходила стажировку. Прохождение стажировки заключалось в том, чтобы сделать фотографии пустых тайников-закладок. После прохождения стажировки, а именно с 01 сентября 2024 года она приступила к выполнению своих обязанностей в должности «закладчика». После того как она прошла стажировку, а именно отправила фотографии пустых тайников-закладок «куратору», он отправил ей ссылку с изображением местонахождения тайника-закладки с мелкооптовой партией наркотического средства. Она проехала по указанным на фотографии координатам, извлекла мелкооптовую партию наркотического средства. Наркотическое средство было уже расфасовано. После чего оборудовала тайники-закладки на территории г. Архангельска, сфотографировала и отправила фотографии «куратору». За каждый оборудованный тайник-закладку ей обещали выплачивать вознаграждение в размере 500 рублей. После этого с неоднократно получала мелкооптовые партии наркотических средств, после чего оборудовала тайники-закладки, а фотографии с оборудованными тайниками отправляла «куратору».

С 20 сентября 2024 года «куратор» стал отправлять ей координаты с нефасованными партиями наркотических средств, ей давали координаты с оптовыми партиями наркотических средств массой до 150 грамм. В ее функции с этого времени входило: ведение переписки в сети Интернет в программе «Телеграм» о незаконном обороте наркотиков; получение в программе «Телеграм» от «куратора» интернет-магазина информации о местонахождении тайников с «оптовыми партиями» с не расфасованными наркотическими средствами, находящихся на территории г. Архангельска; фасовка и упаковка наркотических средств; оборудование тайников с «оптовыми закладками». Фасовкой наркотических средств она занималась по месту своего проживания. С этого времени она стала получать не расфасованные партии наркотических средств массой до 150 грамм, после чего фасовала их на мелкие партии, упаковывала и оборудовала тайники-закладки с мелкооптовыми партиями наркотических средств. Фасовку наркотического средства она иногда осуществляла без перчаток. Указанные партии она получала с периодичностью раз в два дня. Тайники-закладки она оборудовала на территории г. Архангельска. Так она проработала до 30 сентября 2024 года.

30 сентября 2024 она решила отказаться от деятельности связанной с распространением наркотических средств, о чем сообщила «куратору» интернет-магазина «29Store». Однако связь с «куратором» не прерывала. В период с 20 по 30 ноября 2024 года она попросила у «куратора» работу, которая будет не связана с распространением наркотических средств, то есть чтобы мне не оборудовать тайники-закладки. Он предложил ей стать администратором чата интернет-магазина «29Store» в программе обмена сообщениями «Телеграмм», на его предложение она согласилась. В данной должности она проработала до 03.12.2024 года.

03 декабря 2024 года в период с 19 до 20 часов она написала «куратору» с просьбой дать ей работу, а именно оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством, на что он ответил согласием. 04 декабря 2024 года в период времени с 10 по 11 «куратор» в программе обмена сообщениями «Телеграмм», отправил ей две ссылки с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Она перешла по одной из ссылок, мне открылась фотография, на которой изображен участок местности, а также указаны географические координаты. Затем указанные координаты она ввела в приложении «2ГИС», установленном на моем мобильном телефоне и обнаружила, что указанный тайник располагается в 10 метрах от входа в первый подъезд ... в г. Архангельске.

04 декабря 2024 года в период времени с 10 до 11 часов она вышла из дома и проследовала по указанным координатам. Придя на место, она забрала оптовую партию наркотического средства в изоленте. После этого она пришла домой, распаковала, сколько именно было свертков не помнит, так как их не пересчитывала. После этого она пошла на улицу, сфотографировала места, где будет оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством, после чего вернулась домой, взяла свертки с наркотическим средством. Затем пошла оборудовать тайники-закладки. Успела оборудовать 2 тайника, после чего была задержана сотрудниками полиции. Тайники оборудовала в той же последовательности как и производила фотографирование. Сотрудники полиции задержали ее около подъезда №1 ... в г. Архангельске. Наркотическое средство «соль», изъятое у нее по месту ее проживания было из той же оптовой партии, которую она подняла 04 декабря 2024 года. Для личного потребления наркотическое средство Мефедрон и психотропное вещество Амфетамин она заказала находясь по адресу своего проживания одна, с мобильного телефона Хонор, в период времени с 16:00 до 18:00 28 ноября 2024 года, забирать данный заказ поехала только 03 декабря 2024 года, при поднятии данных наркотических средств обнаружила, что ей на пробу положили наркотическое средство Эфедрон, которое она не заказывала сама, оно так же было изъято у нее в ходе обыска по месту проживания.

Ей известно, что в структуре магазина «29Store» имеются должности оператор, финансист, спортик, курьер, мукомол, склад, куратор, графитчик и каждый из них выполнял определенные функции, но она со всеми не общалась,

При проверке показаний на месте ФИО1 указала на места на территории г. Архангельска, где она приобрела оптовую партию наркотического средства, а также наркотическое средство для собственного употребления и где в дальнейшем оборудовала тайники-закладки. (том 3 л.д. 63-70).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями:

- свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 94-96), согласно которым 25 сентября 2024 года она подняла «оптовую партию» наркотических средств, расфасованных по примерно 0,05 гр. и упакованных в изоленту каждый сверток, которые предназначались для сбыта ею неопределенному кругу лиц, путем оборудования «тайников-закладок» на территории Архангельской области. Фасовкой наркотических средств она никогда не занималась, данную партию получила уже расфасованную и упакованную (каждый сверток) в изоленту, пакетов, в которых находилось наркотическое вещество она не видела и не трогала. ФИО1 ей не знакома. (т. 2 л.д. 94-96).

- свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 120-122), согласно которым в середине июля 2021 года он установил на телефон программу «Телеграм» и ему пришло сообщение от лица под ником «@rabota247bro» с предложением о работе «закладчиком» и ему стало известно, что отправитель сообщения является «оператором» интернет- магазина «Майми». «Оператор» пояснил, что в интернет-магазине также есть «перевозчики-курьеры», «мукомолы», «спортики», «склады». 05.08.2021 года он вновь получил сообщение от оператора под ником «@rabota247bro» с указанием координат и фотографии тайника со сверсток массой 25 гр., который он должен был забрать и расфасовать. 05.08.2021 он поехал за наркотиками ЛВА и ПИ (которые не имели отношения к интернет-магазину), но тайника не нашел, о чем сообщил «оператору», который попросил подождать для уточнения информации. Через некоторое к ним подбежали люди, как он понял – «спортики» и стали их избивать, после чего их задержали сотрудники полиции.

- свидетеля ЛАС, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 123-126), согласно которым в январе 2020 года через программу «Телеграмм» она трудоустроилась в интернет-магазин «Майами», который осуществляет незаконный оборот наркотиков и вела переписку с «оператором» под ником «Donald Dak». В конце марта-начале апреле 2020 года через тайник она получила карту «Альфа-Банка», оформленную на мужчину. В первой декаде апреля 2020 г. она предоставила «оператору» свои данные и примерно через два дня транспортной компанией пришла первая посылка с веществом. По указанию «оператора» обустроила тайник на ул. Мостовой в г. Архангельске и предоставила соответствующие фотографии с координатами, после чего на карту поступило 15 000 руб. В 2020 году в ходе общения с «оператором» сообщила ему, что поедет в гости в г. Котлас и он предложил там «по работать», но она отказалась. 27.04.2020 при получении посылки, оформленной от имени МИИ была задержана сотрудниками ФСБ

- свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 127-129), согласно которым 10 мая 2021 года в социальной сети в «контакте» он списался с неизвестным лицом под ником «@rabota247bro», который являлся «оператором» интернет-магазина по распространению наркотиков «Майами». «Оператор» предложил работу «закладчика», «курьера», «спортика». Он согласился на работу «спортика», так как с наркотиками работать не хотел. За каждое выполненное задание «оператора» получал в среднем от 3000 руб. до 10 000 руб. путем перевода на его банковскую карту в ПАО «Сбербанк». В 20-х числах мая 2021 г. он привлек к данной работе Свидетель №7 <Дата> он должен сфотографировать участок местности, на котором якобы оборудован тайник и отправить «оператору, а тот должен был отправить «провинившегося» «закладчика», и он должен был избить его и выслать фотографию избитого «оператору», за данное задание он должен был получить 10 000 руб. Когда «закладчик» пришел, то предложил 5000 рублей за то, чтобы он его не бил. Для «оператора» они с имитировали видео избиения. Оператор перевел ему 2000 руб. В июне 2021 года с Свидетель №7 по поручению указанного «оператора» они ездили в г. Котлас и в г. Вологду, чтобы избить недобросовестных работников интернет-магазина. Поездка была безрезультатной, и они ничего не заработали. 05.08.2021 года от «оператора» вновь поступило указание об отправке фотографии «пустого» тайника. Однако, когда к тайнику пришел «закладчик» они были задержаны и доставлены в полицию. По работе ему известно, что в интернет-магазине есть должности работников «склады».

- свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 130-132), согласно которым в мае 2021 года он трудоустроился «спортиком» в интернет-магазин по распространению наркотиков «Майами». К работе привлек его ЗАВ июне 2021 года с ЗАВ по поручению указанного «оператора» они ездили в г. Котлас и в г. Вологду, чтобы избить недобросовестных работников интернет-магазина. Поездка была безрезультатной, и они ничего не заработали. 05.08.2021 были задержаны полицией за то, что пытались выполнить указание «оператора». Ему известно, что кроме «операторов», «закладчиков» и «спортиков» есть другие работники в интернет-магазине, «склады», «курьеры».

- свидетеля МКГ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 133-138) о том, что в декабре 2019 года в г. Архангельске он устроился в интернет-магазин «Майами» в качестве закладчика. Операторы данного интернет-магазина использовали логины «Дональд Дак» и «Ровняков». Кроме операторов в данном магазине существовали должности «кадровиков», «курьеров», «закладчиков», «складов». Операторы магазина «Майами» несколько раз предлагали МКГ переехать в г. Петрозаводск, г. Вологду. В мае 2020 года МКГ был осужден к лишению свободы, в связи с чем прекратил деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. После освобождения их исправительной колонии МКГ вновь устроился в магазин «Майами», при этом работал на территории г. Северодвинска Архангельской области. В августе 2020 года по предложению оператора МКГ переехал в г. Вологду, где продолжил работать в качестве «закладчика» и «склада» в интересах магазина «Майами».

- свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 139-142) согласно которым ему известно, что на территории Республики Карелия действует интернет-магазин по незаконному сбыту наркотических средств «ГТА». Ранее с 2017 года по 2020 год данный магазин назывался «Феррари», «Фер24», «Чемикал Фарм». Свидетель №9 известно, что на территории Архангельской области действует интернет-магазин «Майами», который имеет общее руководство с магазином «ГТА». В указанных магазинах существуют следующие должности: «закладчик», «склад», «бухгалтер», «курьер», спортики». Данные сведения Свидетель №9 известны, так как в 2019 году он предоставлял оператору магазина «ГТА» учетные записи «Киви кошельков», зарегистрированные на неустановленных лиц.

- свидетеля МЕА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 143-147) о том, что в мае 2021 года он трудоустроился в качестве закладчика наркотических средств на территории г. Архангельска, при этом всю переписку по своей незаконной деятельности вел с «оператором» магазина под ником «Работа Бро 24/7». В июне 2021 года Свидетель №7 предложили должность «курьера», на что тот согласился. Попутным транспортом он стал перевозить наркотики в г. Архангельск и оборудовать тайники с наркотическими средствами.

- свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 148-150) согласно которым, в декабре 2020 года он устроился на работу в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазин «GTA» и осуществлял свою деятельность на территории г. Сыктывкара. 23 декабря 2020 года по указанию представителя магазина «GTA», который в программе «Телеграмм» использовал ник «Маяк», он уехал в г. Петрозаводск, где продолжил работать закладчиком наркотических средств. При трудоустройстве он прошел стажировку и предоставил свои паспортные данные в программе «Телеграмм». За свою преступную деятельность он получал денежные средства. Все общение по своей преступной деятельности он вел в программе «Телеграмм» с лицом, использующим ник «Маяк».

- свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.97-99), согласно которым он является председателем СНТ «Гвардеец», а так же пояснил, что указанный на проверке показаний на месте дом, расположен по адресу: Архангельская область, Приморский район, ...

- свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.101-103), согласно которым у него в собственности имеется ... в г.Архангельске. Данную квартиру он сдавал в аренду ФИО1, перед тем, как передать в аренду данную квартиру с жильцами они осмотрели ее, запрещенных веществ или иных объектов в квартире не было. В квартире находилась только мебель и бытовая техника.

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- копиями материалов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 было установлено, что около 23 часов 00 минут 25 сентября 2024 года Свидетель №1 была обнаружена садящейся в такси Хендай Солярис г.р.з. А438ОК83 около ... в г. Архангельске. Далее автомобиль улицами города доехал до Предмостной площади на ул. Гагарина в г. Архангельске. С учетом имеющейся информации о наличии у Свидетель №1 наркотических средств, было принято решение о прекращении проведения ОРМ наблюдение и блокировании ее действий. Около 23 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области совместно с сотрудниками ГАИ автомобиль Хендай Солярис г.р.з. А438ОК83 был остановлен на ООТ «Предмостная площадь», расположенной напротив ТЦ «ГРАНАТ» (<...>) и Свидетель №1 была задержана. (т. 2 л.д. 151-158,173)

- копией протокола личного досмотра Свидетель №1 от 26.09.2024, из материалов уголовного дела № 12401110021000669, согласно которого 26.09.2024 в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 35 минут проведен личный досмотр Свидетель №1 в кабинете № 102 УНК УМВД России по Архангельской области (<...>). В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: 24 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, два прозрачных полимерных пакета на шов-застежке с порошкообразным веществом бежевого цвета, множество прозрачных полимерных пакетов шов-застежках, мобильное устройство в корпусе серого цвета марки Redmi. (т. 2 л.д.159-168)

- копией справки об исследовании № 02/0222 от 26.09.2024, выделенной из материалов уголовного дела № 12401110021000669, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета, находящееся в шести пакетах, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства — N - метилэфедрон. Масса вещества 2,54 г. (в ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества) (т. 2 л. д. 170-172)

- копией заключения эксперта № 02/1268 от 14.10.2024, выделенная из материалов уголовного дела № 12401110021000669, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-желтого цвета, находящееся в шести пакетах, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 2,48 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,06 грамма наркотического средства) (т. 1 л.д. 203-206)

- копией заключения эксперта № 02/1269 от 03.10.2024, выделенная из материалов уголовного дела № 12401110021000669, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-желтого цвета, находящееся в восемнадцати пакетах, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 7,26 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,36 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 209-212)

- копией протокола осмотра предметов от 25.10.2024, согласно которому были осмотрены восемнадцать и шесть прозрачных пакета из полимерного материала с шов-застежкой, в которых находится порошкообразное вещество светло-желтого цвета, обнаруженные и изъятые 26 сентября 2024 года в ходе производства личного досмотра Свидетель №1 (т. 2 л.д. 182-185).

- заключением эксперта № 01/0442 от 19.11.2024, согласно которому на полимерном пакете из конверта с пояснительной запиской «к справке об исследовании № 02 0222 от 26.09.2024…» представленном на экспертизу выявлен один след пальца руки пригодный для идентификации личности (т. 1 л. д. 215-219).

- заключением эксперта № 01/0463 от 29.11.2024, согласно которому один след пальца руки, выявленный на полимерном пакете с шов-застежкой из конверта с пояснительной запиской «к справке об исследовании № 02/0222 от 26.09.2024…» изъятом 26.09.2024 в ходе личного досмотра Свидетель №1 оставлен ФИО1 <Дата> г.р., ее указательным пальцем (т. 1 л. д. 222-224).

- копией протокола осмотра предметов от 27.11.2024, выделенные из материалов уголовного дела № 12401110021000669, согласно которому был осмотрен обнаруженный и изъятый 26.09.2024 в ходе личного досмотра Свидетель №1 мобильный телефон марки «Хiaomi HyperOS» (модель: Redmi 12 серийный номер <№>, IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> (т. 2 л.д. 213-218).

- протоколом обыска от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 57 минут проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу: г. Архангельск, .... В ходе обыска изъят мобильный телефон марки HONOR, банковская карта <№>. (т. 1 л.д. 124-127)

- протоколом осмотра документов от 17 марта 2025 года, согласно которому было осмотрено движение денежных средств по банковскому счету, привязанному к банковской карте <№>, принадлежащей ФИО1, согласно данного осмотра за период незаконной деятельности на банковский счет поступило 265 070 рублей. (т. 2 л.д. 63-66).

-протоколом осмотра предметов от 17.01.2025, согласно которому был осмотрен обнаруженный и изъятый 04.12.2024 в ходе обыска по адресу: г. Архангельск, ... мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>). (т. 2 л.д. 30-46).

- материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение в отношении ФИО1 около 15 часов 20 минут 04.12.2024 последняя была обнаружена возле места своего проживания по адресу: г. Архангельск, .... Далее, ФИО1 проследовала к ... в г. Архангельске, где возле торца вышеуказанного дома совершила действия, схожие с оборудованием тайника-закладки с наркотическим средством, после чего проследовала к ... в г. Архангельске. С учетом имеющейся информации о наличии у ФИО1 наркотических средств, было принято решение о прекращении проведения ОРМ наблюдение и блокировании ее действий. Около 15 часов 45 минут ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области возле подъезда № 1 ... в г. Архангельске (т. 1 л.д. 101-107).

- материалами оперативно-розыскной деятельности, представленные постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28 января 2025 года, которым предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятий «Наведение справок» и аналитической справки по структуре незаконного сбыта наркотических средств интернет-магазином «29 Store» (MIAMI BEACH STORE) (т. 2 л.д. 75-93)

- копией протокола проверки показаний на месте от 31 октября 2024 года, согласно которому обвиняемая Свидетель №1 в присутствии защитника ФАН указала на участок местности, расположенный в 35 метрах от ... в г. Архангельске с координатами «64.558221, 40.546467» и пояснила, что на данном участке местности 25.09.2024 она по указанию «куратора» подняла сверток в изоленте черного цвета, в котором находилось наркотическое средство («оптовая партия»). (т. 2 л.д. 227-232)

- протоколом проверки показаний на месте от 04.02.2025, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника КАМ указала на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров от ... космонавтов в городе Архангельске, имеющий географические координаты: 64.558221, 40.546467, где в период с 20.09.2024 до 25.09.2024, точную дату не помнит, ею был оборудован один из тайников с «оптовой» партией наркотических средств «соль», которую в нерасфасованнном виде она подняла на территории Ломоносовского округа. Со слов обвиняемой ФИО1 один сверток с наркотическими средствами (расфасованными ею) был оборудован в «тайник» ею возле ... в г. Архангельске, а именно возле деревянной постройки, по вышеуказанным координатам. (т. 3 л.д. 63-70)

- протоколом обыска от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 57 минут проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу: г. Архангельск, .... В ходе обыска изъято: пластиковая крышка с кристаллообразным веществом белого цвета, упакована в пакет № 1; пакет на шов-застежке с веществом белого цвета и пластиковый контейнер с полимерным пакетом на шов-застежке с веществом белого цвета, упакованы в конверт № 2; пластиковый футляр в котором три полимерных пакета на шов-застежке с веществом белого цвета, упакованы в пакет № 3. (т. 1 л.д. 124-127)

- заключением эксперта № 02/1659 от 16.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, извлеченное из конверта № 2, содержит психотропное вещество Амфетамин. Масса вещества 0,49 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства); порошкообразное вещество, извлеченные из пакетов №№1,3 содержат наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества 1,45 грамма (т. 1 л. д. 157-161)

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2024, согласно которому были осмотрены прозрачные полимерные пакеты с веществом, обнаруженные и изъятые 04.12.2024 в ходе обыска по адресу: г. Архангельск, .... (т. 2 л.д. 1-14)

- протоколом личного досмотра от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часа 46 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней изъято: 5 свертков в изоленте, 8 свертков в изоленте, 1 сверток в изоленте, банковская карта Альфа Банка <№>, стеклянная трубка. (т. 1 л.д. 108-110)

- заключением эксперта № 02/1658 от 13 декабря 2024 года, согласно которому на поверхностях представленных трубки и фрагментов стекла выявлен в следовых количествах ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу вещества не представляется возможным, в виду его малого количества (следов). (т. 1 л. д. 175-177).

- заключением эксперта № 18138 от 17 декабря 2024 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе мочи ФИО1 получены следующие результаты: предварительным экспересс-скринингом методом (иммунохроматография) реакция тест-систем на ТНС (марихуана) считается положительным. Концентрация MDPV (катиноны) более 500 нг/мл. методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором обнаружены:-?-пирролидинопентиофенон (или альфа-пирролидиновалерофенон, сокращенно ? -PVP); - 4-метилметкатинон (мефедрон) (т. 1 л. д. 229-231).

- протоколом осмотра предметов от 19 марта 2025 года, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства. (т. 2 л.д. 19-28)

- заключением эксперта № 01/0056 от 20 января 2025 года, согласно которому один след пальца руки, выявленный на поверхности крышки из полимерного материала синего цвета, оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., её безымянным пальцем левой руки (т. 1 л. д. 186-191).

- протоколом проверки показаний на месте от 04.02.2025, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника Кычина А.М. указала на участок местности, расположенном возле дома № 3, линии 13 А СНТ «Гвардеец» (Приморский район Архангельской области) и сообщила, что именно на данном участке она 03.12.2024 обнаружила и извлекла «закладку» с наркотическим средством Мефедрон и Амфетамин для личного потребления. В ходе проверки показаний на месте установлено, что участок местности, указанный обвиняемой ФИО1 имеет географические координаты: 64.398940 40.622100 (т. 3 л.д. 63-70).

- протоколом осмотра электронного документа от 05.05.2025, согласно которого установлено, что расстояние от участка местности с географическими координатами 64.398940 40.622100, на котором ФИО1 извлекла наркотическое средство, предназначенное для личного потребления до ... Приморский район Архангельской области составляет 110 метров (т. 3 л.д. 71).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 31 минуты проведен осмотр места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 64.540696, 40.553496, в ходе которого изъят сверток в полимерной липкой ленте. (т. 1 л.д. 134-140)

- заключением эксперта № 02/1653 от 19.12.2024, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, находящееся в свертке, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 0,45 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,02 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 149-151).

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которому осмотрено наркотическое средства, обнаруженное и изъятые 04.12.2024 в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, имеющем географические координаты 64.540696, 40.553496 (т. 2 л.д. 1-14).

- протоколом обыска от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 57 минут проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу: г. Архангельск, .... В ходе обыска изъят мобильный телефон марки HONOR. (т. 1 л.д. 124-127).

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2025, согласно которому был осмотрен обнаруженный и изъятый 04.12.2024 в ходе обыска по адресу: г. Архангельск, ... мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>). При этом в ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, а именно в программе Телеграмм, где ФИО1 зарегистрирована как «Нина» тел. <№> было обнаружено: чат с пользователем чат с пользователем «Никита R» (имя пользователя «@Robot247bro») содержит переписку, с 09:46 часов 03.12.2024 до 22:19 часов 04.12.2024. Согласно данной переписки, ФИО1 общается с куратором. 04.12.2024 в 09:38 часов куратор присылает ФИО1 координаты «оптовой партии», 04.12.2024 в 11:49 ФИО1 отправляет куратору фото, на которой изображены свертки, что означает, что она «оптовую» партию подняла. Также в галереи обнаружено два изображения «тайников – закладок». (т. 2 л.д. 30-46).

- протоколом осмотра документов от 17 марта 2025 года, согласно которому было осмотрено движение денежных средств по банковскому счету, привязанному к банковской карте <№>, принадлежащей ФИО1, согласно данного осмотра за период незаконной деятельности на банковский счет поступило 265 070 рублей. (т. 2 л.д. 63-67).

- протоколом осмотра документов от 17 марта 2025 года, согласно которому была осмотрена банковская карта <№>, принадлежащая ФИО1, изъятая у последней 04.12.2024 в ходе личного досмотра (т. 2 л.д. 70-71).

- протоколом проверки показаний на месте от 04.02.2025, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника КАМ указала на участок местности, расположенный в 10 метрах от ... в г. Архангельске и сообщила, что именно на данном участке она 04.12.2024 около 11 часов 00 минут она подняла «оптовую» закладку с наркотическим средством. В ходе проверки показаний на месте установлено, что участок местности, указанный обвиняемой ФИО1, располагается на расстоянии 10 метров от ... в городе Архангельске, имеющий географические координаты: 64.539952 40.552383. (т. 3 л.д. 63-70)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 22 часов 37 минут до 22 часов 52 минут проведен осмотр места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 64.540996, 40.556526, в ходе которого изъят сверток в полимерной липкой ленте. (т. 1 л.д. 141-147)

- заключением эксперта № 02/1654 от 20.12.2024, согласно которому порошкообразное вещество, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 0,63 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 153-155).

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которому осмотрено наркотическое средства, обнаруженное и изъятые 04.12.2024 в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, имеющем географические координаты 64.540996, 40.556526 (т. 2 л.д. 1-14)

- справкой об исследовании № 02/0270 от 04.12.2024, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что предоставленное на исследование вещество, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 2,14 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества) (т. 1 л. д. 112-113)

- заключением эксперта № 02/1655 от 19.12.2024, согласно которому представленное на экспетизу вещество в 5 пакетах, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 2,09 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,10 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 167-169).

- заключением эксперта № 02/1656 от 12.12.2024 года, согласно которому представленное на исследования вещества, извлеченный из 8 свертков, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 4,16 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,08 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 163-165).

- заключением эксперта № 02/1657 от 12.12.2024, согласно которому представленное на исследование вещество, извлеченное из свертка, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 0,45 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 171-173)

- протоколом обыска от 04.12.2024, согласно которого 04.12.2024 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 57 минут проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу: г. Архангельск, .... В ходе обыска изъято: сверток из синей изоленты, упакован в конверт №1; пластиковая крышка с кристаллообразным веществом белого цвета, упакована в пакет № 1; мобильный телефон марки HONOR, упакованы в пакет № 2; пакет на шов-застежке с веществом белого цвета и пластиковый контейнер с полимерным пакетом на шов-застежке с веществом белого цвета, упакованы в конверт № 2; пластиковый футляр в котором три полимерных пакета на шов-застежке с веществом белого цвета, упакованы в пакет № 3; пластиковый футляр с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в пакет № 4; изолента черного цвета, упакована в конверт № 3. (т. 1 л.д. 124-127)

- заключением эксперта № 02/1659 от 16.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество, извлеченное из конверта № 1 и пакета № 4 содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 1,37 грамма. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,02 грамма наркотического средства) (т. 1 л. д. 157-161)

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которому осмотрены наркотические средства, обнаруженный и изъятые 04.12.2024 в ходе личного досмотра ФИО1; в ходе обыска по адресу: г. Архангельск, ... (т. 2 л.д. 1-14)

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2025, согласно которому был осмотрен обнаруженный и изъятый 04.12.2024 в ходе обыска по адресу: г. Архангельск, ... мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>). При этом в ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, а именно в программе Телеграмм, где ФИО1 зарегистрирована как «Нина» тел. <№> было обнаружено: чат с пользователем чат с пользователем «Никита R» (имя пользователя «@Robot247bro») содержит переписку, с 09:46 часов 03.12.2024 до 22:19 часов 04.12.2024. Согласно данной переписки, ФИО1 общается с куратором. 04.12.2024 в 09:38 часов куратор присылает ФИО1 координаты «оптовой партии», 04.12.2024 в 11:49 ФИО1 отправляет куратору фото, на которой изображены свертки, что означает, что она «оптовую» партию подняла. Так же в галереи обнаружено два изображения «тайников – закладок». (т. 2 л.д. 30-46).

- протоколом осмотра документов от 17.03.2025, согласно которому было осмотрено движение денежных средств по банковскому счету, привязанному к банковской карте <№>, принадлежащей ФИО1, согласно данного осмотра за период незаконной деятельности на банковский счет поступило 265 070 рублей. (т. 2 л.д. 63-66).

- протоколом осмотра документов от 17.03.2025, согласно которому была осмотрена банковская карта <№>, принадлежащая ФИО1, изъятая у последней 04.12.2024 в ходе личного досмотра (т. 2 л.д. 70-71).

- протоколом проверки показаний на месте от 04.02.2025, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника КАМ указала на участки местности, где подняла «оптовую закладку», предназначенную для сбыта неопределенному кругу лиц, а так же подняла наркотическое средство для личного потребления. (т. 3 л.д. 63-70).

При вынесении приговора суд принимает во внимание совокупность изложенных достаточных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми, в том числе, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, ЛАС, Свидетель №6, Свидетель №7, МКГ, МЕА, Свидетель №11, которые являются последовательными, согласованными и взаимодополняющими друг друга, а также нашли свое подтверждение и в показаниях самой подсудимой данными в ходе предварительного следствия. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в необходимых случаях – с участием понятых, а экспертные исследования проведены и заключения даны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы, а все они согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Каких-либо оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам, а также причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №4, ЛАС, Свидетель №6, Свидетель №7, МКГ, МЕА, Свидетель №11 видно, что каждый из них был трудоустроен в интернет-магазине «Майами» и его подразделениях, посредством которого осуществлялся сбыт наркотических средств, каждый из них выполнял определенную работу, согласно установленной схеме, общение происходило через сеть «Интернет», посредством программы «Телеграмм» и автоматических бот продаж, соблюдая методы конспирации. Каждый из участников организованной группы получал денежное вознаграждение за проделанную работу. Данные показания согласуются с материалами оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» в отношении Б., уголовное дело которой выделено в отдельное производство и в отношении ФИО1, в результате которых последние были задержаны и при проверки их показаний на месте было установлено, что ФИО1 при обстоятельствах указанных в обвинении по преступлению №1, выполняя функции «крупнооптового закладчика» поместила наркотическое средство в тайник, координаты которого отправила «куратору» интернет магазина, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств.

Кроме того, при обстоятельствах указанных в обвинении по преступлениям №3,№4 и №5 ФИО1 выполняя возложенные на неё функции закладчика, извлекла из тайника наркотическое средство, часть которого разместила в оборудованные тайники, а часть с целью дальнейшего сбыта продолжила хранить, до момента её задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, а именно в протоколе личного досмотра ФИО1 из которого видно, что у последней были изъяты 14 свертков в изоленте, банковская карта, стеклянная трубка; протоколом обыска по месту жительства ФИО1, где также были обнаружены и изъяты вещества и мобильный телефон; заключениями экспертов о количестве и виде наркотических средств, изъятых в ходе проведения следственных действий; протоколами осмотров изъятого, в том числе мобильного телефона, изъятого по месту жительства ФИО1., на котором установлен мессенджер «Телеграм», содержащий переписку ФИО1 с иными участниками организованной группы, в которой содержатся сообщения, свидетельствующие об их совместном сбыте наркотических средств на территории г. Архангельска с использованием сети «Интернет», а также содержатся изображения тайников-закладок и координат оптовой партии.

Кроме того, вина подсудимой по преступлению №2 установлена судом на основании как показаний подсудимой, указавшей на приобретение и хранение ею также наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления, так и на основании протокола обыска, проведенного по месту жительства подсудимой, где были изъяты наркотическое средство и психотропное вещество.

Суд считает установленным, что по преступлениям №1, №3,№4,№5 умысел подсудимой был направлен на незаконный сбыт наркотических средств по следующим основаниям.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации, причем незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Вместе с тем, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 забрала в тайнике партию наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, которое она разложила в тайники-закладки и оставшуюся часть должна была разложить в тайники-закладки, однако совместный с иным лицом преступный умысел довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как был задержана, а наркотические средства были изъяты.

Суд находит доказанным наличие в действиях подсудимой ФИО1 по преступлением №1, №3, №4, №5 квалифицирующего признака «организованной группой», по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 договорилась с иным лицом, выступающим от имени интернет-магазина, о совместном незаконном сбыте через сеть «Интернет» наркотических средств в составе организованной группы на территории г. Архангельска, выполняя функции «крупнооптового закладчика» и «закладчика», получая за это материальное вознаграждение.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 по указанию неустановленного «куратора» интернет-магазина получала партии наркотических средств, которые впоследствии размещала в самостоятельно выбранных местах на территории г. Архангельска для их дальнейшего незаконного сбыта потребителям, передавая «куратору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения, сделанных ею тайников. При этом ФИО1 реализовывала преступный умысел всех участников организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Интернет-магазин «29 Store» (до 2022 года «MIAMI BEACH STORE»), в котором работала ФИО1 является организованной группой, поскольку содержит все вышеназванные признаки.

Указанная организованная группа характеризовалась устойчивостью, длительностью преступной деятельности с 2017 года, направленной на регулярный незаконный сбыт наркотиков, привлечением к этой деятельности значительного числа участников, круг которых подсудимыми не ограничивался.

Системность и структурированность преступного формирования выразились в постоянном составе, согласованном и последовательном выполнении различных по своему содержанию, характеру и порядку производства действий (приискание наркотиков, их расфасовка, доставка, размещение в тайнике, извлечение из тайника, затем новые расфасовка, доставка, размещение и т.д.); четком распределении ролей между участниками группы, сложности разработанного плана их совместной деятельности, направленного на достижение единого преступного результата.

Об устойчивости организованной группы, в которую входила ФИО1 свидетельствуют принимаемые меры конспирации, сохранения в тайне информации об истинном характере и методах преступной деятельности и извлекаемых доходах. ФИО1 с остальными участниками группы знакома не была, общаясь исключительно путем переписки. Вместе с тем, как видно из показаний ФИО1 она знала о схеме магазина, знала условия трудоустройства и порядок работы и взаимодействия с иными участниками. Согласованность действий участников организованной группы, их осведомленность о планируемой преступной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и материалами дела.

Таким образом, ФИО1 осознавала, что участвует в сбыте наркотических средств, преступная схема которого спланирована и организована неизвестным лицом, что помимо неё в ней задействованы лица, которые оставляли оптовые партии наркотических средств в тайниках, лица, перевозившие и продававшие наркотические средства, и лица, координировавшие преступную деятельность.

Из содержания переписки с неустановленным лицом следует, что неустановленное лицо в сообщениях контролировало деятельность ФИО1, указывало место, в котором необходимо забирать наркотическое средство, требовало информацию о совершенных действиях в отношении наркотических средств, адреса с местом оборудованных «закладок», перечисляло вознаграждение за оборудованные тайники.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства и установленные фактические обстоятельства дела выявляют такую заранее оговоренную преступную связь между ФИО1 и другими участниками преступной группы, которая характеризуется признаками устойчивости и организованности.

То обстоятельство, что ФИО1 не была знакома с другими участниками организованной группы, не опровергает признаки сплоченности и устойчивости, и не ставит под сомнение указанный квалифицирующий признак, поскольку именно данная схема взаимоотношений, между участниками организованной группы, а именно отсутствие личных контактов и осведомленности о данных личности участниках, была создана с целью конспирации их деятельности и не опровергает участие подсудимой в соответствии с отведенной ей ролью в составе организованной группы.

Таким образом, квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства организованной группой по преступлениям №1, №3, №4, №5 нашел свое подтверждение.

Также и квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по преступлениям №1,№3,№4,№5 нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 устроилась «закладчиком» по распространению наркотических средств в интернет-магазин, информацию о местонахождении тайника получила с использованием сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», дальнейшее распространение наркотического средства потребителям планировалось посредством интернет-магазина с использованием чат-ботов через электронные и информационно-телекоммуникационные сети.

Вид наркотических средств и психотропного вещества, а также их масса определены в ходе проведения экспертных исследований. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

По преступлению №1 общая масса наркотического средства в размере 9,8 грамма, которое ФИО1 намеревалась сбыть, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, в связи с чем, суд считает установленным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака сбыта «в крупном размере».

Масса наркотического средства в размере не менее 1,45 грамма и масса психотропного вещества в размере не менее 0,49 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру, в связи с чем, суд считает установленным наличие в действиях подсудимой по преступлению №2 квалифицирующего признака приобретения и хранения наркотического средства, психотропного вещества «в значительном размере».

По преступлениям №3 и №4 размер массы наркотических средств (0,45 и 0,63 грамма соответственно) которые ФИО1 намеревалась сбыть, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относятся к значительному размеру, в связи с чем, суд считает установленным наличие в действиях подсудимой по указанным преступлениям квалифицирующего признака сбыта «в значительном размере».

Кроме того, по преступлению №5 общая масса наркотического средства в размере 8,12 грамма, которое ФИО1 намеревалась сбыть, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, в связи с чем, суд считает установленным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака сбыта «в крупном размере».

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 доказана и квалифицирует её действия по преступлению №1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по преступлению №2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, по преступлениям №3 и №4, по каждому в отдельности, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению №5 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации содеянного ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, четыре из которых относится к категории особо тяжкого, одно к категории небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, данные о личности виновной, ранее судима, не замужем, характеризуется удовлетворительно, во время обучения характеризовалась положительно, <***>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, занимается благотворительной деятельностью, принесла извинения обществу в лице государственных органов, <***> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, указании мест закладок в ходе проверки показаний на месте, а также в качестве явки с повинной по преступлениям №1, №3,№4,№5 суд учитывает её объяснения (т. 1 л.д.114), данные ею в день задержания, в которых она сообщила об обстоятельствах приобретения наркотического средства, её роли и трудоустройства в интернет-магазине, о чем не было известно сотрудникам полиции при её задержании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, извинения перед обществом, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее матери, <***>, молодой возраст, участие в благотворительной деятельности. Оснований для признания иных обстоятельств, указанных при изложении данных о личности подсудимой, смягчающими, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания суд учитывает рецидив преступлений, который по преступлениям №1, №3, №4, №5 в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, суд признает особо опасным.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания по преступлению №2 суд учитывает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания по всем преступлениям, суд, принимая во внимание, что совершенные ФИО1 преступления являются особо тяжкими и небольшой тяжести, имеющим повышенную степень общественной опасности, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая данные о личности подсудимой, которая ранее судима за аналогичное преступление, и положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд полагает, что ей по преступлениям должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, фактических и правовых оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, и для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям.

При этом суд при назначении наказания по всем преступлениям учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и, хотя судом установлены смягчающие обстоятельства, суд исходя из характера совершенных преступлений и данных о личности, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, их значимость, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания по всем преступлениям положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено и все смягчающие наказание обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания.

Вместе с тем, по преступлениям №1, №3, №4, №5 суд, назначая наказания, учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение, данные о личности подсудимой, а также характер основного назначаемого наказания по всем преступлениям, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Кроме того, подсудимая ФИО1 совершила особо тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Котласского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2020 года, в связи с чем, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по указанному приговору подлежит отмене, и окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ – назначению по совокупности приговоров.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания суд учитывает п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81 УПК РФ.

За оказание ФИО1 юридической помощи адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено 82339 рублей 50 копеек и 30273 рубля 60 копеек.

В связи с тем, что ФИО1 от услуг адвоката в ходе судебного следствия не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для её полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО1 в размере 30273 рубля 60 копеек в федеральный бюджет.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО1 от услуг адвоката оказалась, указав, что отказ не связан с материальным положением, однако отказ не был принят следователем, в связи с чем суд полагает необходимым освободить её в этой части от уплаты данных процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению №1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

- по преступлению №2 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по преступлению №3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет.

- по преступлению №4 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет.

- по преступлению №5 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Котласского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Котласского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период времени с 04 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить прежней и содержать ее в следственном изоляторе.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,09 грамма (остаток 1,99 г. вещества); вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,63 грамма (остаток 0,62 г. вещества); вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,45 грамма (остаток 0,43 г. вещества); вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,16 грамма (остаток 4,08 г. вещества); вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,37 грамма (остаток 1,35 г. вещества); вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 0,49 грамма (остаток 0,48 г. вещества); вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,45 грамма (остаток 1,41 г. вещества); вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,45 грамма (остаток 0,44 г. вещества), находящиеся на хранении в КХВД УМВД России по г. Архангельску- хранить до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство;

- 34 пакета на шов-застежке, пластиковый футляр, два пластиковых контейнера с крышкой, пластиковая крышка, фрагменты изоленты, два магнита, куски пластичного вещества, сверток изоленты, стеклянная трубка, банковскую карту <№>, находящиеся при уголовном деле - уничтожить установленным порядком;

- мобильный телефон марки HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>) - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- сведения о движении денежных средств по лицевому счету привязанному к банковская карта <№>, открытого в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1, в период с <Дата> по <Дата>, хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на основании постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> на мобильный телефон марки «HONOR 90 Lite» (модель: CRT-NX1), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, стоимостью 8 000 рублей – сохранить до исполнения приговора в части конфискации; на мобильный телефон марки «TECNO SPARK 20» (модель: TECNO KJ6), IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>), стоимостью 6 000 рублей; ноутбук марки DEXP с серийным номером SN:ATK306043293 в сборе с зарядным устройством, стоимостью 6 500 рублей – отменить, и считать их возвращенными по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи по назначению адвокату в суде в сумме 30273 (тридцать тысяч двести семьдесят три) рубля 60 копеек.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 82339 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с ее участием и участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

Я.С. Данилова

Копия верна, Судья

Я.С. Данилова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ