Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-193/2017

Копия

Дело № 2-193/2017


Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

10 августа 2017 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Савинова А.Л., при секретаре Варейчук А.И., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 14 292 руб. 53 коп. в счет возмещения, причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из рассматриваемого искового заявления, заместитель военного прокурора Балтийского гарнизона просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 14 292 руб. 53 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в период исполнения последним обязанностей военной службы.

В обосновании своего искового заявления, заместитель военного прокурора Балтийского гарнизона указывает на то, что ФИО1, проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ года и был обеспечен положенным вещевым имуществом. Приказом командира <данные изъяты> Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. Стоимость невозвращенного ФИО1 вещевого имущества, срок носки которого не истек, составила 14 292 руб. 53 коп. Указанное имущество ответчик в воинскую часть не возвратил. Основываясь на вышеизложенном, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Военный прокурор Балтийского гарнизона, командир войсковой части №, ответчик ФИО1 и руководитель филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» надлежащим образом и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, что, впрочем, в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Как усматривается из поступившего в суд письменного заявления ФИО1, он исковые требования заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона на указанную сумму полностью признает, при этом последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных копий, выпиской из приказа командира <данные изъяты> Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части №, а выпиской приказа того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава воинских частей в связи с увольнением с военной службы. Требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 при увольнении с военной службы не был сдан ряд предметов обмундирования, срок носки которого не истек, и стоимость которых, с учетом износа, составляет 14 292 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в случаях их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату.

При данных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона в сумме 14 292 руб. 53 коп, поскольку таковое не противоречит Закону и не нарушает прав третьих лиц.

Следовательно, в соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 14 292 руб. 53 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации – 14 292 (четырнадцать тысяч двести девяноста два) руб. 53 коп. в счет возмещения, причиненного материального ущерба, перечислив указанную сумму на расчетный счет филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

судья А.Л. Савинов

Верно:

Председательствующий по делу

судья А.Л. Савинов

Секретарь судебного заседания А.И. Варейчук