Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Именем Российской Федерации дело № 2-193/2017 04 мая 2017 года г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М., при секретаре Ключниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации МО «Полесский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Полесский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью 5 га, кадастровый №, расположенный вблизи <адрес>, указывая, что собственником данного земельного участка являлась её мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде указанного земельного участка. Она (истец) является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти матери, так как в браке мать не состояла, сын ФИО5 умер. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку она проживала совместно с матерью, после ее смерти продолжает проживать в этой квартире, пользоваться вещами матери, земельным участком, принимает меры к сохранности имущества матери, то есть совершила действия, подтверждающие фактическое вступление в наследство. В судебном заседании истец ФИО6 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти своей матери ФИО1, проживавшей вместе с ней, она продолжает пользоваться принадлежащим матери имуществом: вещами, мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, а также земельным участком для выращивания сельскохозяйственных культур, в связи с чем, она фактически приняла наследство после смерти матери. Представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования ФИО6, указав, что истец после смерти наследодателя ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, продолжила обрабатывать земельный участок, пользуется имуществом матери, принимает меры к сохранности наследственного имущества, в настоящее время распорядилась указанным земельным участком, передав его в аренду. Ответчик - администрация МО «Полесский городской округ» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в письменной ходатайстве представитель ФИО8 просила рассматривать иск ФИО6 в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено, согласно постановлению главы администрации Полесского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ из земель АОЗТ «Саранское» был изъят земельный участок, общей площадью 5,0 га, в том числе 5,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 5,0 га пашни вблизи <адрес>, и предоставлен в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства. Данные обстоятельства соответственно подтверждаются постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства», экспликацией и схемой земельного участка. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, имеет площадь 50000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Представительством Гурьевского межрайонного отдела ЗАГС в г. Полесске. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что ФИО1 сожительствовала с ФИО4, в браке с ним не состояла, они имели общих детей дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельством о рождении I-РЕ № подтверждается, что ФИО2 приходится дочерью ФИО4 и ФИО1 Из справки о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район», следует, что ФИО2 заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), после чего присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО6. Согласно свидетельству о смерти I-РЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Саранской сельской администрацией Полесского района Калининградской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приняла наследство после смерти отца ФИО4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ», свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район», ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону не установлено. Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО6 вступила во владение и пользование наследственным имуществом: проживала совместно с матерью, после ее смерти продолжает проживать по тому же адресу, пользуется имуществом, принадлежащим матери, принимает меры по сохранности наследственного имущества, также продолжает владеть и пользоваться указанным земельным участком, ранее использовала его под выращивание сельскохозяйственных культур, затем передала в аренду. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями истца, его представителя, и свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО6 после смерти матери. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что наследник первой очереди по закону - ФИО6 приняла наследство после смерти наследодателя - ФИО1 и приходит к выводу признать за ФИО6 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 39:10:550007:30, площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 09 мая 2017 года. Судья подпись З.М. Щелкова Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Щелкова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 |