Приговор № 1-448/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-448/2025

Дело №

УИД 54RS0№-39

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Поповой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Изюменко С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по делу №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО1 не отработал.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, находящегося на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, фио в сумме 66 012 рублей 36 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на содержание несовершеннолетнего фио в сумме 103915 рублей 71 копейка, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвел, а также выплату средств на содержание несовершеннолетнего фио в сумме 33766 рублей 00 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, скрывал свои доходы, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял (ДД.ММ.ГГГГ, в январе, марте, апреле, мае, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре ДД.ММ.ГГГГ оплачивал по 10000 рублей, ежемесячно, всего оплатил 120000 рублей 00 коп.), то есть, ФИО1 производил частичную уплату алиментов, не соразмерную с общей суммой задолженности, а также не сопоставимую с размером среднемесячной заработной платы.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, фио, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела, которые ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, фио за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 220 573 рубля 43 копейки, на содержание несовершеннолетнего фио за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99512 рублей 33 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам составляет 1 181 180 рублей 13 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в с соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 58-60), из которых следует, что с фио (Гиберт) О.А. состоял в браке ДД.ММ.ГГГГ годы. В период совместного проживания у них родились дети: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое отцовство в отношении детей не оспаривал. В июне ДД.ММ.ГГГГ года фио (Гиберт) О.А. обратилась в мировой суд <адрес> с заявлением взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, и до совершеннолетия ФИО2 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

Ему достоверно известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, о чем он был письменно уведомлен. С момента возбуждения исполнительного производства он алименты не оплачивал регулярно. Содержанием в полном объеме и воспитанием детей не занимался. С момента взыскания алименты он не был официально трудоустроен и в связи с этим не оплачивал официально алименты.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Кировского судебного района <адрес> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание до настоящего момента не отбыл.

В ЦЗН <адрес>, не обращался и не состоит, пособие по безработице не получал. В медицинские учреждения в указанный период не обращался, инвалидности не имеет. Официально не трудоустроен, работает шиномонтажником без заключения трудового договора. В месяц доход составляет 30000 рублей. Тратит деньги на собственные нужды, оплату коммунальных услуг, алименты и сумму задолженности выплачивает ежемесячно, с декабря ДД.ММ.ГГГГ по 10000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ он переводил на карту дочери ФИО2 №1 денежные средства в счет уплаты суммы задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000.руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. Итого, с ДД.ММ.ГГГГ он перевел в счет погашения задолженности по алиментам 120000 рублей.

С сыном К и остальными детьми он не общается. Подарки сыну К и другим детям на дни рождения, Новой год делает. За период с декабря ДД.ММ.ГГГГ на длительном стационарном лечении не находился. На длительное время за пределы РФ не выезжал, под стражей по уголовному делу не находился. Паспорт не терял. Инвалидности по настоящее время не имеет. Он осознает, что не платит алименты в полном объеме, согласно решению суда, вину признает в полном объеме, впредь подобного обязуется не совершать, сумму задолженности он обязуется погасить частями.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 92-94), из которых следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, дополнительно может пояснить, что с момента расторжения брака и возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов он алименты не оплачивал. Содержанием и воспитанием детей не занимался. С момента взыскания алиментов он не был официально трудоустроен и в связи с этим не оплачивал официально алименты. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Кировского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание до настоящего момента не отбыл. С ДД.ММ.ГГГГ он начал переводить на карту дочери ФИО2 №1 денежные средства, в счет уплаты суммы задолженности по алиментам по 10000 ежемесячно. Последняя оплата была ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. В ЦЗН <адрес> никогда не обращался. В медицинские учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ не обращался, инвалидности не имеет. Официально не трудоустроен, работает шиномонтажником без заключения трудового договора. В месяц доход составляет около 30000 рублей. Тратит деньги на собственные нужды, оплату коммунальных услуг. С сыном К и остальными детьми он не общается. Подарки сыну Кириллу и другим детям на дни рождения, новой год делает. За период с <адрес> по настоящее время на длительном стационарном лечении, не находился. На длительное время за пределы РФ не выезжал, под стражей по уголовному делу не находился, паспорт не терял. Инвалидности по настоящее время не имеет. Он осознает, что не платит алименты в полном объеме, согласно решению суда, вину признает в полном объеме, сумму задолженности он обязуется погасить частями.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. 150-151), из которых следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, вину признает в полном объеме, дополнительно может пояснить, что с момента взыскания алиментов он не был официально трудоустроен и в связи с этим не оплачивал официально алименты. С момента возбуждения исполнительного производства он алименты не оплачивал регулярно. Содержанием в полном объеме и воспитанием детей, не занимался. В ЦЗН <адрес>, не обращался и не состоит, пособие по безработице не получал. В медицинские учреждения в указанный период не обращался, инвалидности не имеет. Официально не трудоустроен, работает шиномонтажником без заключения трудового договора. В месяц его доход составляет 30000 рублей. Тратит деньги на собственные нужды, оплату коммунальных услуг, алименты и сумму задолженности выплачивает ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по 10000 рублей. Последняя оплата была примерно ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. Денежные средства в счет уплаты алиментов так же перевел на карту дочери. С сыном К и дочерью ФИО2 №1 он не общается. Подарки детям на дни рождения, новой год делает. Он осознает, что не платит алименты, согласно решению суда, вину признает в полном объеме, сумму задолженности он обязуется погасить частями и начать регулярно выплачивать алименты.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, пояснил, что вину в содеянном признает, раскаивается, намерен выплатить задолженность по алиментам. Его доход составляет 30000 рублей, он трудоустроен неофициально, каждый месяц переводит денежные средства по 10000 рублей в счет возмещения задолженности по алиментам. Алименты выплачивает всегда исходя из оплаты труда вне зависимости от периода. Считает, что вне зависимости от оплаты труда он должен был выплачивать алименты. Имеет кредитные обязательства в сумме 400000 рублей.

Исследовав материалы дела, огласив показания законного представителя потерпевшего фио, потерпевшей ФИО2 №1, свидетеля фио, допросив в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего фио (л.д. 23-26), которая пояснила, что проживает с мужем фио и тремя детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети до настоящего времени не были ни кем усыновлены. С ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака у них родились дети: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отцовстве в отношении всех детей ФИО1 не сомневался, в свидетельстве о рождении сына Кирилла, в строке «отец» стоят его данные. После расторжения брака дети остались проживать с ней. В июне ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в мировой суд <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, и до совершеннолетия ФИО2 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио, алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. В судебном заседании о взыскании алиментов ФИО1 не присутствовал, о судебном решении он знает, судебное решение он не обжаловал. В № она предъявила исполнительный документ в ОСП по взысканию алиментов по <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты в соответствии с решением суда не уплачивал, поэтому в № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Но и после привлечения к административной ответственности ФИО1 к уплате алиментов в полном объеме не приступил, задолженность по алиментам он не погашает. ФИО1 с сыном <данные изъяты> не общается и не видится. В воспитании сына <данные изъяты>, в его жизни участия не принимает. Подарков сыну не дарит, продукты питания, вещи, лекарства не покупает, материально сыну никак не помогает. Денежные средства на содержание сына через третьих лиц не передает. Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед ФИО1 материальными средствами, у нее не было и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ФИО1 повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было.

В период с <данные изъяты> ФИО1 переводил на карту дочери ФИО2 №1 денежные средства в счет уплаты суммы задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. Однако, данная сумма не соответствует размеру среднемесячной заработной платы, и кроме того у ФИО1 имеется сумма задолженности по уплате алиментов с момента взыскивания, которая составляет больше миллиона рублей. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. Скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность. ФИО1 игнорирует решение суда о взыскании с него алиментов. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от ФИО1 Она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего фио (л.д. 84-86), которая пояснила, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, дополнительно может пояснить, что проживает с мужем фио и тремя детьми ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын <данные изъяты> до настоящего времени не усыновлен. ФИО1 по-прежнему с сыном <данные изъяты> не встречается и не общается. В воспитании сына <данные изъяты>, в его жизни участия не принимает. Подарков сыну не дарит, продукты питания, вещи, лекарства не покупает, материально сыну никак не помогает. Денежные средства на содержание сына, через третьих лиц не передает. Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед ФИО1 материальными средствами, у нее не было и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ФИО1 повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между нами не было. Последняя оплата алиментов от ФИО1 поступила ДД.ММ.ГГГГ — 10000 руб., как она ранее и указывала. Однако, сумма выплаченных алиментов не соответствует размеру среднемесячной заработной платы, и кроме того у ФИО1 имеется сумма задолженности по уплате алиментов, с момента взыскивания, которая составляет больше миллиона рублей. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. Скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность. ФИО1 игнорирует решение суда о взыскании с него алиментов. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от ФИО1 Она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО2 №1 (л.д. 144-146), которая пояснила, что проживает с мамой фио, ее мужем фио и братьями ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей достоверно известно, что ее отец ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, и до совершеннолетия ФИО2 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Со слов мамы ей известно, что за период с момента возбуждения исполнительного производства, и с № ее отец ФИО1 алименты в соответствии с решением суда не уплачивал, в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, в связи с чем удержание алиментов с ФИО1 на ее содержание, прекратилось. Отец с ней не общался ранее и не общается в настоящее время. Ее отец, ФИО1 в период с № переводил на ее карту денежные средства в счет уплаты суммы задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. Однако, данная сумма не соответствует размеру среднемесячной заработной платы, кроме того у ФИО1 имеется сумма задолженности по уплате алиментов с момента взыскивания, которая составляет больше миллиона рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля фио (л.д. 65-67), которая пояснила, что в Федеральной службе судебных приставов по <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности судебного пристава-исполнителя. В должностные обязанности судебного пристава-исполнителя входит возбуждение исполнительных производств на основании предъявленных исполнительных документов, принудительное исполнение возбужденных производств, и окончание исполненных производств. В связи с распределением дислокации участков исполнительное производство в отношении ФИО1 было передано в ОСП по <адрес> и находится в ее ведении. Из материалов исполнительного производства ей известно, что ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, и до совершеннолетия ФИО2 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО1 не отработал. В результате незаконных действий ФИО1 по невыплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля фио (л.д. 90-91), которая пояснила, что данные ранее показания поддерживает в полном объеме, дополнительно может пояснить, что ФИО1, согласно расписки фио, производил последнюю оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. По настоящее время, алименты более не выплачивал. Сведений об инвалидности или наличии хронических заболеваниях, мешающих осуществлять уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 до настоящего времени не предоставлял. Кроме того, ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, получает доход, но скрывал свой доход от судебного пристава. Она считает, что ФИО1 из корыстных побуждений, которые выражаются в нежелании нести материальные затраты, связанные с содержанием несовершеннолетнего ребенка, игнорирует решение суда о регулярности и размере выплат алиментов, денежные средства на содержание сына регулярно и в установленном размере не выплачивает, мер к погашению задолженности не предпринимает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она состоит в должности судебного пристава в <адрес>. Судебный пристав фио уволилась примерно в №, исполнительное производство в отношении ФИО1 находится у нее. С № согласно расписке ФИО1 выплачивал алименты в размере 10000 рублей в месяц. Через их депозитный счет никаких денежных средств от него не проходило. Сведений о каких-либо заболеваниях подсудимого у них также нет. Алименты были на детей <данные изъяты> ФИО2 №1 и <данные изъяты>, с № по 1/3 взыскивали на содержание ФИО2 №1 и <данные изъяты>, № взыскивали только на содержание <данные изъяты>, то есть в настоящий момент алименты взыскивают только на одного ребенка. Сумма задолженности по алиментным обязательствам составляет более 1000000 рублей. Согласно расписке ФИО1 передавал денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ, в январе, марте, апреле, мае, июле, августе, сентябре, октябре и декабре №. Всегда по 10000 рублей. № не было никаких перечислений. ФИО1 вину признавал, содеянное осознавал. Расчет задолженности был составлен до того, как исполнительное производство поступило к ней.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя фио об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание детей фио, ФИО2 №1, фио ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1 в течение продолжительного времени, неоднократно, не выплачивал денежные средства, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), согласно которому задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 259928 рублей 07 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 012 рублей 36 копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220573 рубля 43 копейки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 100 169 рублей 63 копейки;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), согласно которой фио в счет уплаты алиментов получила от ФИО1 денежные средства в декабре ДД.ММ.ГГГГ, в январе, марте, апреле, мае, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре <адрес> январе ДД.ММ.ГГГГ года по 10000 рублей ежемесячно. Денежные средства были перечислены на счет дочери ФИО2 №1;

- копией судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ФИО2 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио, то есть до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода;

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), согласно которой ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты><адрес> не обращался, на учете не состоит, оказания помощи в трудоустройстве не осуществлялось;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), согласно которой медицинские организации, работающие в сфере ОМС на территории <адрес>, за указанный период счета на оплату из средств ОМС за медицинскую помощь в отношении ФИО1 не предоставляли;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), согласно которому задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33766 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99512 рублей 33 копейки, частичная оплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 рублей, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 181 180 рублей 13 копеек.

Совокупность доказательств, бесспорно, указывает, что ФИО1, являясь отцом своих несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности, имея доходы, алименты в установленном решением суда размере не оплачивал, производя лишь частичные оплаты. Сам подсудимый не отрицает данное обстоятельство.

Суд приходит к убеждению, что оснований сомневаться в обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется, поскольку постановление вступило в законную силу, подсудимым обстоятельства, установленные постановлением суда, не оспариваются.

Суд, с учётом общей задолженности подсудимого, длительности неоплаты алиментных платежей, не усматривает у подсудимого уважительных причин для неоплаты алиментов.

Как следует из материалов дела, подсудимый имеет заработки, которые скрывал от судебного пристава, на длительном стационарном лечении не находился, на учете в Центре занятости населения не состоял, трудоспособен, противопоказаний для трудоустройства, получения заработка не имеет, при этом осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, денежные средства тратит на собственные нужды. В судебном заседании ФИО1 не приведено уважительной причиной для неоплаты алиментов в установленном размере.

Суд согласен с расчётом судебного пристава суммы задолженности, поскольку он произведен с учётом требований ст.117 Семейного Кодекса Российской Федерации, подсудимым не оспаривается.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 были квалифицированы двумя самостоятельными составами преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157 УК РФ.

В соответствии со ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью преступлений признаётся и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии со ст.246 УПК РФ, исходя из совокупности исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 имел единый умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, действовал одним способом, полагал необходимым квалифицировать указанные действия подсудимого по инкриминируемым ему органом предварительного расследования преступлениям как единое продолжаемое преступление, преступление ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе судебного следствия не установлено наличия доказательств, указывающих, что действия подсудимого образуют совокупность преступлений, действия подсудимым совершены в отношении одних и тех же потерпевших, без фактического разрыва во времени, при одних и тех же обстоятельствах, в рамках одного исполнительного производства, не совершалось подсудимым каких-либо действий, указывающих на возникновение у него самостоятельного нового умысла на совершение преступления, а не доведение ранее возникшего умысла до конца.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что изменение обвинения государственным обвинителем мотивировано, руководствуясь ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя в части необходимости квалифицировать данные действия как единое преступление. При этом суд учитывает, что таковым с учетом положений ст.252 УПК РФ не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту,

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, частичную уплату алиментов.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, имущественного положения подсудимого полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно только при реальном его исполнении, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учётом материального положения ФИО1, наличия у него задолженности по уплате алиментных платежей, с целью соблюдения прав несовершеннолетнего, суд приходит к убеждению об освобождении подсудимого от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>