Приговор № 1-595/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-595/2017




№ 1-595/2017

уг.д. №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Орехово-Зуевского района 05 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника – адвоката Безруковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и у неустановленного следствием лица ФИО1 приобрел пять свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 4,56 граммов и стал хранить его при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1 приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,56 грамма, стал незаконно хранить без цели последующего сбыта под подкладкой воротника ветровки, надетой не нем, до тех пор, пока в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут возле <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» с целью проведения проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в которой в качестве пассажира находился ФИО1 После этого, в тот же день в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут по вышеуказанному адресу был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под подкладкой воротника ветровки, надетой не нем были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 4,56 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, обнаруженные и изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса веществ: 0,88 гр, 0,9 гр, 0,99 гр, 0,84 гр, 0,95 гр.

Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин), крупный размер составляет свыше 2,5 гр.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), незаконно хранимого ФИО1, составляет 4,56 гр, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем суд исключает из объема предъявленного обвинения незаконное приобретение наркотического средства, т.к. достоверно не установлены дата, время и место приобретения наркотического средства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 95-97).

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признательные показания в ходе предварительного следствия, сообщение об обстоятельствах совершения преступления, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, семейного и материального положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа не имеется.

Учитывая личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, не страдающего зависимостью от употребления наркотических средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также заверений ФИО1 о том, что он, находясь под стражей, осознал полностью содеянное, раскаялся, впредь не допустит противоправного поведения, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - героин массой 0,84 гр, 0,86 гр, 0,95 гр, 0,80 гр, 0,91 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Пыльцына



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пыльцына И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ