Апелляционное постановление № 10-8/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 10-8/2018

дело № 10-8/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

осужденной ФИО3,

адвоката Валеева И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Валеева И.И. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, неработающая, не судима,

была осуждена по статье 322.2 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 признана судом виновной в том, что являясь гражданкой РФ, осуществила по месту жительства: <адрес>, фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации ФИО1, ФИО2, по месту пребывания без фактического предоставления им жилого помещения.

Преступление совершено в Кукморском муниципальном районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Валеев И.И. просит приговор мирового судьи отменить и освободить ФИО3 от уголовной ответственности согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ. В обоснование жалобы указано, что она в ходе дознания давала признательные показания и способствовала установлению субъективной стороны преступления. В деле имеется объяснение ФИО3, в котором она признается в совершении преступления. Считает, что в действиях осужденной имеется активное способствование раскрытию преступления и просит освободить её от уголовной ответственности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник прокурора Каримов В.И. в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённая ФИО3, защитник Валеев И.И. поддержали апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в нем.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, суд считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденной, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденной правильно квалифицированы по статье 322.2 УК РФ, какфиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как видно из материалов дела, в действиях ФИО3 не усматривается способствование раскрытию преступления и основания для освобождения ее от уголовной ответственности согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ, суд не находит.

Кроме того уголовное дело было возбуждено на основании рапорта сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления.

Факт признания осужденной вины, раскаяние учтены мировым судьей при определении меры наказания.

Поэтому доводы жалобы о наличии в ее действиях способствование к раскрытию преступления, следует признать необоснованными.

При определении меры наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, сведения о личности и смягчающие ее вину обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены приговора мирового судьи по доводам, указанным в жалобе, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Валеева И.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: