Приговор № 1-176/2024 1-23/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-176/2024




Дело №1-23/2025

УИД 42RS0008-01-2024-001067-14


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «12» августа 2025 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Роппель О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> без оформления трудовых отношений мастером по ремонтным работам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ (отбытый срок наказания – 3 часа);

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 360 часам обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 460 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 460 часов обязательных работ заменено на 57 дней лишения свободы в колонии-поселении;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 30.01.2024 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 01.02.2024 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.02.2024 в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.02.2024 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.02.2024 в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 30 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.02.2024 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 07.02.2024 в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, 09.02.2024 в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 15.02.2024 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 16.02.2024 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

30.01.2024 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:

-грудинку «Гордость фермера», 290 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-мясо «По-домашнему», 350 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара;

-салями «Пиканто», 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-колбасу «Краковская», 350 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-колбасу «Деревенская», 300 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-колбасу «Свиная», 250 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-колбасу «Варшавская», 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, который положил в покупательскую корзину.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 01.02.2024 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-сервелат «Куриный», 340 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-сервелат «Швейцарский», 340 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- ветчину «Сливушка», 400 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, который положил в потребительскую корзину стоимостью <данные изъяты>.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 01.02.2024 в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-сервелат «Венский», 380 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-сервелат «Очаковский», 380 грамм, в количестве 2 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-сервелат «Финский», 380 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-колбасу «Краковская», 380 грамм, в количестве 1,852 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, всего на сумму <данные изъяты>, которые положил в потребительскую корзину.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 02.02.2024 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-орех «Nut story арахис жареный», 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-орех «Nut story миндаль жареный», 150 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-орех «Nut story кешью жареный», 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-орех «Nut story микс», 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, которые держал в руках.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 06.02.2024 в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-шоколад «Воздушный молочный пористый», 85 грамм, в количестве 21 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- шоколад «Милка молочный», 85 грамм, в количестве 21 штуки, стоимостью 58 рублей 08 копеек за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, которые положил в находившийся при нем пакет.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 06.02.2024 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-вино красное сухое «Матсу эль ресио торо до», 0,75 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара;

-вино красное сухое «Матсу эль пиканто торо до», 0,75 литра, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, которые держал в руках.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 07.02.2024 в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-кофе «ФИО3 Гватемала», 0,95 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара;

-кофе «Нескафе голд», 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара;

-кофе «Нескафе голд», 130 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-кофе «ФИО3 дип дарк», 95 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-шоколадный батончик «Баунти трио», 82,5 грамм, в количестве 37 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-шоколадный батончик «Сникерс лесной орех», 81 грамм, в количестве 48 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, которые положил в имевшийся при себе пакет.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 5285 <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 09.02.2024 в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

-шоколад «Люкс», 90 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-шоколад «Бабаевский горький», 90 грамм, в количестве 28 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-шоколад «Бабаевский элитный», 90 грамм, в количестве 14 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-шоколад «Фабрика Крупской», 90 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-кофе «Монарх ориджинал», 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, которые спрятал под куртку, надетую на нем.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 15.02.2024 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

- шоколадные конфеты «Ozera трюфель», 140 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>

-шоколадные конфеты «Ozera пралине», 230 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара;

-шоколад «Ozera молочный», 150 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

-шоколад «Ozera белый», 150 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>, которые положил в покупательскую корзину.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, 16.02.2024 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, выставленный для продажи товар, а именно:

- сыр «Том де Буа», 190 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- сыр «ФИО4 Чеддер», 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- сыр «ФИО4 Гауда», 180 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- сыр «Белпер», 55 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара;

- сыр «ФИО5 императорский», 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- сыр «ФИО5 голланский», 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- сыр «ФИО5 Балтасинский мраморный», 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>

- сыр «ФИО4 легкий», 200 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товара, на сумму <данные изъяты>;

- сыр «Grassan», 100 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу товар, которые положил в покупательскую корзину.

После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 3416 <данные изъяты>.

Обратив имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился в последствии им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Роппель О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Дроздова С.Б. в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Представители потерпевшего <данные изъяты> ФИО7, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им в период дознания ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям небольшой тяжести, защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованным, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту кражи 30.01.2024 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту мелкого хищения 01.02.2024 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения 01.02.2024 в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения 02.02.2024 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения 06.02.2024 в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 30 минут, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях;

- по факту кражи 06.02.2024 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту кражи 07.02.2024 в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту кражи 09.02.2024 в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту кражи 15.02.2024 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту кражи 16.02.2024 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 судим, состоит <данные изъяты>, на учете <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.242, 243), имеет регистрацию по месту жительства и <данные изъяты>, по <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.244), <данные изъяты>, то есть занимается общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает по каждому преступлению:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче полных и правдивых показаний, способствовавших скорейшему расследованию настоящего уголовного дела

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.207);

- оказание близким родственникам посильной помощи, в том числе в воспитании и содержании <данные изъяты> женщины, <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для учета при назначении наказания ни по одному из преступлений объяснений подсудимого (т.1 л.д.20, 48, 89, 115, 136, 166, 188, 226, т.2 л.д.19, 57) в качестве явки с повинной, поскольку объяснения были отобраны в результате задержания подсудимого по подозрению в совершении конкретных данных преступлений, что подтверждается справками и рапортами сотрудников полиции от 03.02.2024, 04.02.2024, 07.02.2024, 11.02.2024, 18.02.2024 (т.1 л.д.18, 46, 86, 112, 133, 187, 223, т.2 л.д.18, 54), объяснениями представителей потерпевших (т.1 л.д.142,196), содержащих прямое указание на ФИО1, как на лицо совершившее преступления. Данных о том, что ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершенных им преступлениях, материалы уголовного дела не содержат, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания из числа предусмотренных санкцией статей, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для замены назначаемого подсудимой наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд, в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ, не находит.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Наказание ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, то наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, поскольку исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору мирового <данные изъяты> к лишению свободы, то окончательно наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в колонии-поселении, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы и осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. Оснований для назначения ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) часов обязательных работ, из расчета один день лишения свободы в колонии-поселении за 8 часов обязательных работ.

Поскольку настоящим приговором ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до его вступления в законную силу, избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По делу потерпевшим <данные изъяты>» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: в размере <данные изъяты> (т.2 л.д.94-95, 169, 183).

По делу потерпевшим <данные изъяты> заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: в размере <данные изъяты> (т.2 л.д.125-126, 197).

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала в интересах потерпевших заявленные исковые требования в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, как гражданский ответчик, исковые требования потерпевших <данные изъяты>» признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает возможным принять признание исков потерпевших <данные изъяты>» подсудимым ФИО1, как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд удовлетворяет исковые требования потерпевших <данные изъяты>» о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями в заявленном потерпевшими размерах, поскольку они обоснованы, подтверждаются, имеющимися в деле доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск с видеозаписью от 01.02.2024, CD-диск с видеозаписью от 02.02.2024, CD-диск с видеозаписью от 01.02.2024, флеш-карту с видеозаписями от 07.02.2024, 06.02.2024, 06.02.2024, 09.02.2024, флеш-карту с видеозаписями от 30.01.2024, 15.02.2024, 16.02.2024, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 30.01.2024 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 01.02.2024 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 01.02.2024 года в период времени с 21 часов 35 минут по 21 час 50 минут) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 02.02.2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 06.02.2024 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 30 минут) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 06.02.2024 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 07.02.2024 года в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 09.02.2024 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 15.02.2024 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 16.02.2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) часов обязательных работ, из расчета один день лишения свободы в колонии-поселении за 8 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Исковые требования потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

Исковые требования потерпевшего <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск с видеозаписью от 01.02.2024, CD-диск с видеозаписью от 02.02.2024, CD-диск с видеозаписью от 01.02.2024, флеш-карту с видеозаписями от 07.02.2024, 06.02.2024, 06.02.2024, 09.02.2024, флеш-карту с видеозаписями от 30.01.2024, 15.02.2024, 16.02.2024 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения, за исключением оснований обжалования, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Ю.Н. Таргаева



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Таргаева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ