Приговор № 1-343/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-343/2018

Дело №1-343/2018

(у\д №11801990001000661)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 14 июня 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурской Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

- ранее судимого 16.02.2010 Ленинским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 15.08.2012 по отбытию срока наказания;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 октября 2017 года по 31 октября 2017 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах от дома №6 по ул.Садовой в с.Петровка Биробиджанского района ЕАО, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,3 грамма в высушенном виде, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил до 18.00 часов 23 апреля 2018 года возле металлического гаража, расположенного в 100 метрах от дома №1 по ул.Юбилейной в г.Биробиджане ЕАО, а после в находящемся при нём полимерном пакете до задержания сотрудниками полиции в 19.00 часов 23.04.2018 в помещении социальной аптеки, расположенной по ул.Димитрова,19 в г.Биробиджане ЕАО.

Уголовное дело возбуждено по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО1 (л.д.60-61), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д.50-51).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде синдрома зависимости от каннабиоидов, которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании положений ст.72.1 УК РФ (л.д.78-79). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания в виде синдрома зависимости от каннабиоидов, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют, размер лишения свободы подлежит определению в рамках, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации, кроме того, с учётом рекомендаций комиссии судебно-психиатрических экспертов, возложить на осуждённого обязанность - в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства наркотическое средство (масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,4 грамма), наркотическое средство (масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,5 грамма), два фрагмента полимерного материала, пачка из-под сигарет «Ява» по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком один год, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;

- в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство (масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,4 грамма), наркотическое средство (масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,5 грамма), два фрагмента полимерного материала, пачку из-под сигарет «Ява» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков