Решение № 2-1080/2019 2-1080/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1080/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Могильной О.В., при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что 13.03.2005г. умер ее отец БМВ, который являлся собственником вышеуказанного имущества. В установленном порядке ФИО1 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Также к нотариусу обратилась супруга умершего (мать истца) ответчик ФИО2 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде банковского вклада, но было отказано в выдаче свидетельства на ? доли дома и земельный участок, поскольку в договоре дарения этого имущества от 04.02.1995г. наследодателю БМВ и СЕВ не были установлены доли в праве собственности каждого из них. В настоящее время истец является собственником земельного участка с кадастровым № и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. на основании договора дарения с СЕВ от 03.02.2016г. С учетом данного обстоятельства, возможно установить, что доля БМВ в праве на спорные объекты недвижимости составляла ?. С учетом изложенного ФИО1 просит установить факт владения БМВ на праве собственности вышеуказанными объектами недвижимости, прекратить его право собственности на них и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В судебном заседании установлено, что по договору от 04.02.1995г. БМВ и СЕВ получили в дар от БМИ земельный участок с кадастровым №, площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вместе с находящимися на нем бревенчатым домом, полезной площадью 36,0кв.м., со служебными строениями и сооружениями (л.д. 11-15). 13.03.1995г. БМВ на основании договора дарения от 04.02.1995г. выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). 13.03.2005г. БМВ умер (л.д. 21). ФИО1 приходится БМВ дочерью, а ФИО2 – супругой (л.д. 19, 20, 22). После смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 03.04.2015г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли денежного вклада и компенсации в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 16). 03.02.2016г. ФИО1 получила в дар от СЕВ земельный участок, площадью 750 кв.м., с кадастровым №, и расположенный на нем жилой дом, принадлежащий дарителю на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, площадью 36кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8). Право собственности ФИО1 на полученные в дар объекты недвижимости зарегистрировано (л.д. 6, 7). Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте спорного земельного участка с кадастровым №, его правообладателем является БМВ Таким образом, судом установлено, что по договору дарения от 04.02.1994г. БМВ и СЕВ, каждый, стали собственниками ? доли дома и земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти БМВ являются его супруга и дочь. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт владения БМВ на праве собственности земельным участком с кадастровым №, площадью 750кв.м. и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности БМВ на земельный участок с кадастровым №, площадью 750кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; и жилой дом, доля в праве ?, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью 750кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; и жилой дом, доля в праве ?, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2019 года. Судья О.В. Могильная Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1080/2019 |