Приговор № 1-343/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-343/2020




Дело № 1-343/2020

66RS0002-02-2020-000692-46


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретаре Юркиной М.С.,

с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Богатыревой И.А.,

адвокатовБорисова В.В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, < данные изъяты >, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

и
ФИО3, < данные изъяты >, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в чём признал себя виновным.

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в чём признал себя виновным.

Преступления совершены в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

14 февраля 2020 года около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь по < адрес >, желая употребить наркотическое средство, обратился с данной просьбой к ФИО3 ФИО3, осознавая противоправность своих действий, дал ФИО4 свое согласие на приобретение наркотического средства для последнего. При помощи сотового телефона «Honor», принадлежащего ФИО4, посредством сети интернет, ФИО3 связался с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договоренности о приобретении им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 г.

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным дознанием лицом, сообщил ФИО2 информацию о стоимости наркотического средства, на что последний перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме не более 3 404 рубля за приобретение вышеуказанного наркотического средства массой 1,99 г.

Затем ФИО3, получив сообщение от неустановленного лица, сообщил ФИО2 о месте хранения приобретаемого вышеуказанного наркотического средства массой 1,99 г. Воронцов совместно с ФИО3 проследовали в лесной массив по ул. Коммунистическая, координаты: 56.915574, 60.56294, где около 16 часов 30 минут ФИО2 в одном метре от заснеженной тропы в снегу обнаружил вышеуказанное наркотическое средство массой 1,99 г.

14.02.2020 года около 17 часов ФИО2 и ФИО3, находясь около коллективного сада № 4 по ул. Коммунистическая, 131, были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия последними было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта < № > от 13.03.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 г.

Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Масса наркотического средства 1,99 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Таким образом, ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Эпизод № 2

14.02.2020 года около 14 часов 30 минут ФИО3, находясь по < адрес >, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, решил приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Для этого, посредством сети Интернет через сотовый телефон «Honor», принадлежащий его знакомому ФИО2, ФИО3 связался с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договоренности о приобретении им наркотического средства, которое содержит синтетическое вещество «

В ходе бесконтактной переписки ФИО3 перечислил указанную сумму в счет оплаты незаконного приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства массой 0,38 г. После чего ФИО3 пришло текстовое сообщение от неустановленного лица с местом нахождения вышеуказанного наркотического средства массой 0,38 г, с географическими координатами и описанием места тайника. ФИО3, получив данное сообщение и введя вышеуказанные координаты в приложении «Гугл карты», на автомобиле марки «KiaCeed» государственный регистрационный номер < № >, направился по месту нахождения вышеуказанного наркотического средства по пр. Космонавтов, 74.

14.02.2020 года около 17 часов 10 минут ФИО3, находясь в вышеуказанном автомобиле по ул. Коммунистическая, 131, был задержан сотрудниками полиции. В последующем, сотрудниками следственно-оперативной группы 15.02.2020 года в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 57 минут в присутствии понятых в подъезде № 3 дома № 74 по пр. Космонавтов, в верхней части дверного проема входной металлической двери подъезда в выемке был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 23.05.2020 года содержит синтетическое вещество «

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод № 3

14 февраля 2020 года около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь по < адрес >, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, желая употребить наркотическое средство, обратился с данной просьбой к ФИО3 При содействии ФИО3, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 г.

После этого ФИО2 около 16 часов 30 минут, находясь в лесном массиве по ул. Коммунистическая, координаты: 56.915574, 60.56294 в метре от заснеженной тропы, в снегу обнаружил и взял себе вышеуказанное наркотическое средство массой 1,99 г, находящееся в полимерном свертке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 удерживал в кулаке правой руки, в целях последующего личного употребления, не преследуя цель последующего сбыта, где незаконно хранил до 17 часов 10 минут 14.02.2020 года по ул. Коммунистическая, 131, до момента задержания сотрудниками полиции.

14.02.2020 года около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь по ул. Коммунистическая, 131, увидел сотрудников полиции и с целью избежать уголовной ответственности, сбросил сверток с наркотиком на снег в сторону от себя. Однако действия ФИО2 были замечены сотрудниками полиции. В ходе последующего осмотра места происшествия сотрудниками полиции, в присутствии понятых, с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах от въезда на территорию коллективного сада № 4 по ул. Коммунистическая, 131, в двух метрах от деревянного забора, который огораживает территорию указанного сада, в 2-х метрах от желтого ящика с газовой трубой, размещенного на заборе, в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 13.03.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 г.

Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Масса наркотического вещества 1,99 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью и просили рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО3 по первому эпизоду в пособничестве в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО3 по второму эпизоду в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, также нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.3 ст.30, ч. ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих обстоятельств у ФИО3 суд учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явки с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, занятие трудовой деятельностью, отсутствие судимостей, положительные характеристики с Вооруженных Сил РФ, состояние здоровья.

К смягчающим наказание обстоятельстваму ФИО2 суд относит полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, престарелой бабушки ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствие судимостей, занятие трудовой деятельностью, положительную характеристику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимых, предупреждению с их стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО3 и ФИО2 положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Ввиду установленного заключением комиссии экспертов (т.1 л.д. 117,118) у ФИО3 синдрома зависимости (наркомании) от опиоидов, ему рекомендуется прохождение лечение от наркомании, а также медицинская и социальная реабилитация, в связи с чем суд считает необходимым в порядке ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 соответствующую обязанность.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2 рассматривалось в особом порядке, они подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон 4-метилметкатинон) массой 1,97 г и наркотическое средство «

Освободить осужденных ФИО3 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ими самими или с их согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу) < данные изъяты >



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ