Приговор № 1-306/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-306/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-306/2019 Именем Российской Федерации г.Бийск 03 апреля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи А.Р.Виноградова, при секретаре Е.В.Казаниной, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска И.В.Демиденко, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Левицкой С.В. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. В период с 10 час. до 14 час. 50 мин. 29.12.2018 В.Н.С. нашел в здании КГБУЗ «Первая городская поликлиника, г.Бийск», расположенном по ул. Ильи Мухачева, 135, г.Бийска конверт с принадлежащими С.Н.К. банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, а также листом бумаги с указанием пин-кода, после чего передал их ФИО1, у которой из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете указанной карты, - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по <адрес> на имя С.Н.К. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 проследовала в помещение торгового центра «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, где, используя банкомат ATM №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.К., и пин-кода, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сняла со счета № принадлежащие С.Н.К. денежные средства в размере 11 200 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их, причинив С.Н.К. значительный материальный ущерб. Подсудимая в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса). При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её возраст, наличие заболевания, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшей, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие тяжких заболеваний у близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, её имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих её наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С учетом степени тяжести преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденной может быть достигнуто без её изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на неё определенных обязанностей. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, сведения ПАО «Сбербанк России» суд считает необходимым храненить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя С.Н.К., конверт для банковской карты, возвращенные в ходе предварительного следствия С.Н.К. под расписку, надлежит оставить у последней по принадлежности. Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемой в порядке ст.50 УПК РФ, в размере 2530 руб. на предварительном следствии и 2070 руб. при судебном разбирательстве, всего в сумме 4600 руб., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 4600 руб. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, сведения ПАО «Сбербанк России» хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя С.Н.К., конверт для банковской карты оставить у С.Н.К. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |