Приговор № 1-306/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-306/2019

№1-306/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Е.,

защитника - адвоката Исаевой Л.А., по ордеру № 67483, удостоверению №845,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, посягающее на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в первых числах января 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в баре «Заправка», расположенного .... в ...., ФИО1 и неустановленное лицо по предложению последнего, пообещавшему ФИО1 за участие в преступлении 15 000 рублей, вступили в сговор на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; для чего ФИО1 должен был предоставить указанному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации, тот – составить необходимый пакет документов на создание и регистрацию ООО «АЛЬМЕРА», затем ФИО1 - должен подать их в Межрайонную инспекцию ФНС России № 15 по Алтайскому краю, а затем вернуть неустановленному лицу.

Реализуя достигнутую договоренность, ФИО1 в то же время предоставил названному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Алтайскому краю в Ленинском районе г.Барнаула, которое его сфотографировало имевшимся у него сотовым телефоном и вернуло, затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовило пакет документов, а именно заявление о создании юридического лица формы №Р11001, решение о создании юридического лица, гарантийное письмо, устав юридического лица, документ об уплате государственной пошлины.

Реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал подготовленные документы и совместно с неустановленным лицом проследовал в Межрайонную инспекцию ФНС России .... 15 по Алтайскому краю, расположенную по .... в ...., где в период с 8 часов до 17 часов предоставил сотруднику паспорт на свой имя и пакет ранее подготовленных и переданных ему вышеуказанных документов, в том числе ксерокопию паспорта, лист опроса.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО1 документов сотрудником Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «АЛЬМЕРА» (ИНН №), а в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН № о создании ООО «АЛЬМЕРА», единственным учредителем (участником), то есть единоличным органом управления и директором (единоличным исполнительным органом юридического лица) которого стал ФИО1

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции и уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, воспитывался в детском доме, состоит на учете с 2018 года в АКНД с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» (т.2 л.д.52), а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. Выявлено «расстройство личности неустойчивого типа». Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было и какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении мер принудительного медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.65-67).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (т.1 л.д.10-12), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств при одном отягчающем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с сохранением прежних условных осуждений без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговоры Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращенный под сохранную расписку паспорт – оставить ФИО1, регистрационное дело ООО «АЛЬМЕРА» – хранящееся в Межрайонной инспекции ФНС по Алтайскому краю №15 – оставить по принадлежности; приобщенные к материалам дела выписку по счету и сведения об IP-адресах – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.И.Чистеева