Приговор № 1-127/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-127/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 16 марта 2021 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, официально не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребёнка, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> (с учётом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 17 дней, который истёк ДД.ММ.ГГГГ,

по данному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 для цели личного потребления решил совершить действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ФИО5, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, посредством сети Интернет через приложение «WhatsApp» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него, без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства – героина (диацетилморфина), массой не менее 1,50 грамма. Действуя согласно указанной договорённости, ФИО5, находясь в указанное время в указанном месте, перевёл данному неустановленному лицу посредством приложения «Сбербанк-Онлайн» денежные средства в сумме 2800 рублей в счёт оплаты названного наркотического средства, совершив тем самым его покупку. Затем около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ данное неустановленное лицо предоставило ФИО5 информацию о местонахождении специально оборудованного тайника, из которого он сможет забрать наркотическое вещество.

В этот же день ФИО5 прибыл к месту расположения тайника – к опоре линии электропередач, находящейся вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь забрать наркотическое средство, совершив незаконное приобретение последнего. Однако, преступный умысел ФИО5, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельства, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в указанном месте он в момент поиска данного тайника был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия у опоры линии электропередач, находящейся вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,50 грамма, то есть в значительном размере, поиски которого осуществлял ФИО5

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ: героин (диацетилморфин) включён в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а масса этого наркотического средства (1,50 грамма), которое ФИО5 пытался незаконно приобрести без цели сбыта, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом того, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение является обоснованным, действия ФИО5 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которые не были им доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения ФИО5 квалифицирующий признак «покушение на незаконное хранение наркотического средства», как излишне вменённый.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – совершено неоконченное преступление против здоровья населения небольшой тяжести; данные о личности виновного: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, тот факт, что он трудоспособен, работает неофициально, имеет неофициальный источник дохода, на его иждивении находится престарелая мать, имеющая заболевания, малолетний ребёнок, состояние здоровья подсудимого, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, нахождение на иждивении престарелой матери, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в сообщении правоохранительным органам информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления - указал местонахождение наркотического средства, дал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО5 совершил одно неоконченное преступление небольшой тяжести, будучи судимым, однако, имеется ряд смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, вину в совершённом преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО5 наказания, не связанного с его изоляцией от общества, в связи с чем суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить, с учётом положений ст. 60, 62, 66 УК РФ, в виде ограничения свободы. Менее и более строгий вид наказания не смогут обеспечить его исправление, оказать воспитательное воздействие.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено.

Суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в деле отсутствуют такие исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения этого преступления и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом назначения ФИО5 наказания в виде ограничения свободы, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Также суд полагает, что оснований для сомнения во вменяемости ФИО5, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела не имеется, о чём, в том числе свидетельствуют выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к проведению такого лечения у него не выявлено (л.д. 112-113), в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,30 грамма, первоначальную упаковку – полиэтиленовый пакет и полимерную ленту чёрного цвета, упакованные в бумажный конверт, следует уничтожить; два листа формата А-4, на которых изображено 5 фотографий, следует хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ДВА года.

Установить ФИО5 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве; не посещать места потребления наркотических средств и психотропных веществ, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Кунгурского муниципального округа <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ЧЕТЫРЕ раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании при отсутствии противопоказаний к лечению, и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной судом обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,30 грамма, первоначальную упаковку – полиэтиленовый пакет и полимерную ленту чёрного цвета, упакованные в бумажный конверт, уничтожить; два листа формата А-4, на которых изображено 5 фотографий, хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно – по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) № (59RS0№-40).

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.

Cудья – п/<адрес> верна.

Cудья А.Ю. Тарасов