Приговор № 1-108/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 14 февраля 2018 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Горячковской Н.Г.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Адвокатской коллегии адвокатов «Авличев и Партнеры» ФИО2, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сергалиевой Ж.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угрожал убийством ФИО8 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в <адрес>, где у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора с ФИО9

Так ФИО1, имея умысел на угрозу убийством, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе возникшего конфликта с ФИО10. взял с балкона <адрес> топор и направил его в сторону последнего, сопровождая свои действия угрозами убийства, выраженными фразой «Я убью тебя».

В свою очередь ФИО11. потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, на что последний продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, при помощи топора нанес удар в область правого коленного сустава ноги ФИО12., причинив телесные повреждения, которые расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

ФИО13 угрозу убийством со стороны ФИО1 воспринял реально, так как последний был агрессивно настроен, сопровождая свои угрозы, высказанные в его адрес демонстрацией топора.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а так же растения, содержащие наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился у <адрес>, где увидел кусты дикорастущего растения конопля, в результате чего у последнего возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств растительного происхождения в значительном размере без цели сбыта.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, собственноручно нарвал стебли и лиственную часть наркотикосодержащего растения конопля общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, которое перевез по месту жительства в <адрес>, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружены и изъяты из незаконного оборота растения конопля(растение рода каннабис) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. и наркотическое средство растительного происхождения каннабис(марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту жительства в <адрес> без цели сбыта для личного потребления.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, заведомо зная, что ФИО14 в своей женской сумке хранит ювелирные изделия, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения имущества последней.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что ФИО15 за его преступными действиями не наблюдает ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил имущество ФИО16 а именно коробку из под губной помады, не представляющей материальной ценности, в которой находились серьги выполненные из золота <данные изъяты> пробы со вставками из янтаря, общим весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей и серьги из недрагоценного металла со вставками из ювелирного стекла стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО17

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя и потерпевших, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд действия ФИО1 по событиям в период ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Суд действия ФИО1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. При этом размер наказания ФИО1 суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Отбытие наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ(по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказания, назначенного приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного настоящим приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку, пакет с наркотическим средством каннабис(марихуана) массой <данные изъяты> гр., пакет с наркотическим средством каннабис(марихуана) массой <данные изъяты> гр., пакет с частицами растения конопля массой <данные изъяты> гр., топор, флакон - уничтожить.

С вещественных доказательств: серьги из металла золотистого цвета с камнем овальной формы, серьги с камнем белого цвета из металла золотистого цвета, находящихся у потерпевшей ФИО19 снять ограничения, связанные с рассмотрением дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.