Приговор № 1-560/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 1-560/2025

Дело № 1-560/2025

24RS0046-01-2025-004075-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 июля 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Макурине А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шестаковой Е.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Салакко А.С., представившего удостоверение и ордер № 006155 от 24.06.2025 года,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

- 27.05.2024 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 директора Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, и утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» изменен тип федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» на федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее по тексту - ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>», учреждение).

Согласно Устава ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>», утвержденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Устав), ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>» является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Учредителем является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний. Место нахождения учреждения: <адрес> «А».

ФИО1 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>».

Согласно п. 4, 5 раздела 1 должностной инструкции сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, замещающего должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными (далее по тексту - начальник отряда ОВРО) КП-19 (далее по тексту - должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, начальником ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>» начальник отряда подчиняется непосредственно начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными и заместителю начальника учреждения, курирующего организацию воспитательной работы с осужденными. На должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными сотрудник назначается и освобождается ФИО1 начальника ГУФСИН ФИО1 по <адрес>.

В соответствии с п. 7 раздела 2 должностной инструкции начальник отряда ОВРО имеет право участвовать в решении вопросов о предоставлении осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменении вида исправительного учреждения, условно-досрочного освобождения, проживания за пределами территории КП-19, выездов за пределы КП-19, установления административного надзора и других вопросах в соответствии с компетенцией.

Согласно п. 42 раздела 3 должностной инструкции начальник отряда ОВРО обязан составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных по вопросам предоставления осужденных к изменению вида ИУ, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочному освобождению, помилованию с учетом информации психологической и социальной служб. В характеристике должны содержаться должны содержаться объективные, подтвержденные материалами личного дела и иными источниками, данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п. 132 раздела 4 должностной инструкции начальник отряда ОВРО несет ответственность за объективность и достоверность сведений, предоставляемых на рассмотрение комиссией учреждения и оформления характеризующих материалов по вопросам предоставления осужденных к изменению вида ИУ, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочному освобождению, выезда за пределы учреждения, проживания за пределами учреждения, помилования.

В соответствии с положениями ст. 26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) сотрудники уголовно-исполнительной системы для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Таким образом, ФИО6 является должностными лицом государственного учреждения ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>», постоянно осуществляющим функции представителя власти.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 129 УИК РФ в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения; получают посылки, передачи и бандероли; могут иметь свидания без ограничения их количества.

В период времени, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осужденный ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, находясь в кабинете начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>» по адресу: <адрес> «А» предложил ФИО6 подготовить положительную характеристику для получения условно-досрочного освобождения.

В указанный период времени, у ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, понимавшего, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>» ФИО6 является должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, с целью получения положительной характеристики для последующего обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично, в значительном размере должностному лицу – начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>» ФИО6 за составление положительной характеристики в отношении него.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 11 минут, ФИО2 прибыл в служебный кабинет начальника отряда ОВРО ФИО6, расположенный по адресу: <адрес> «А», и, обратившись к последнему, сообщил, что готов передать денежные средства в размере 100 000 рублей за написание последним характеристики в отношении него, оказывающей влияние на возможность условно-досрочного освобождения из исправительного учреждения.

В свою очередь ФИО6 ответил ФИО2 отказом и разъяснил, что дача взятки должностному лицу и получение взятки должностным лицом являются преступлением, а также, действуя в соответствии с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения федерального государственного служащего ФИО1 к совершению коррупционных правонарушений» и п. 138 раздела 4 должностной инструкции, подготовил и направил уведомление в ГУФСИН ФИО1 по <адрес> о склонении ФИО2 к получению взятки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью получения положительной характеристики находясь в кабинет начальника отряда ОВРО ФИО6, расположенном по адресу: <адрес> «А», достал из кармана куртки конверт из бумаги с денежными средствами в общей сумме 45 000 рублей, после чего, продемонстрировав ФИО6, положил конверт с денежными средствами на стол.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 18 минут противоправные действия ФИО2 пресечены сотрудниками оперативного отдела ФКУ КП-19 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> совместно с сотрудниками УСБ ГУФСИН ФИО1 по <адрес>.

Обвиняемый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

После оглашения обвинения подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает свою вину. Данное ходатайство заявлено им после разъяснения ему положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником наедине, в присутствии последнего в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник адвокат ФИО4 полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 291 УК РФ - как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО2 суд признает его подлежащего привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, который проживал с сожительницей, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, где характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи родственникам, сожительнице, имеющей проблемы со здоровьем, ее сыну, занятие благотворительной деятельностью.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого является простым.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные данные по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО2 должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства в сумме 45 000 рублей подлежат конфискации в доход государства, поскольку они являлись средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 27.05.2024 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей по данному делу с 07.07.2025 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Копия верна