Приговор № 1-197/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-197/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО9, подсудимых ФИО6, ФИО7, защитников – адвокатов ФИО10, ФИО11, при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 совершили приготовление к контрабанде, группой лиц по предварительному сговору, то есть приготовление к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения и иной военной техники, а именно вступили в сговор, приискали средства и умышленно создали условия для контрабанды, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимые ФИО7, ФИО6 виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью, высказали свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении них приговора без судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО7, ФИО6 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО7, ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, так как они совершили приготовление к контрабанде, группой лиц по предварительному сговору, то есть приготовление к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения и иной военной техники, а именно вступили в сговор, приискали средства и умышленно создали условия для контрабанды, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым ФИО6, ФИО7 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, его состояние здоровья, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличии на иждивении троих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7, ФИО6 преступления, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, суд считает, что цели исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения им наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к ФИО7, ФИО6 положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания ФИО6 также применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО7, ФИО6 должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимых суд считает возможным не назначать ФИО7, ФИО6 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Е.А. Паршин

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Судья

Секретарь