Приговор № 1-236/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-236/2018

Дело № 1-236/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 февраля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Ляха А.Е.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Житникова К.С., представившего удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Приходько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, XXXX, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 530-ти метрах в северо-западном направлении от дома XXXX Приморского края обнаружила 3-4 куста дикорастущей конопли, с которой сорвала верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта части наркотикосодержащих растений, которые согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, представляют собой части растения рода конопли (растений рода Cannabis) сухой, массой 418,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером. Указанные части наркотикосодержащих растений ФИО1 поместила в полиэтиленовый пакет и перенесла в сарай по месту своего жительства, расположенный на придомовой территории по адресу: XXXX, где незаконно хранила без цели сбыта до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанные части наркотикосодержащих растений массой 418,5 грамм были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в присутствии понятых в ходе обыска в указанном выше жилище.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признала и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Её защитник, адвокат Житников К.С. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство.

Государственный обвинитель Лях А.Е. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, наличие на её иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также мотив и способ его совершения, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, характеризующих данных о личности подсудимой, ранее не судимой, привлекаемой к уголовной ответственности впервые, в целом характеризующейся удовлетворительно, имеющей регистрацию и постоянное место жительства на территории Уссурийского городского округа Приморского края, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также утверждение подсудимой, заверившей суд, что она сделала для себя соответствующие выводы и впредь подобного не повторится, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ей условной меры наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой, не имеющей постоянного легального источника дохода и наличия на её иждивении малолетнего ребенка, назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным, так как считает, что достижение целей и задач уголовного судопроизводства возможно при назначении ей основного вида наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-полимерный пакет белого цвета с частями наркотикосодержащего растения конопли, массой 414,0 грамм, оставшейся после исследования; полимерный пакет, в который помещен бумажный сверток и прозрачный полимерный пакет с металлической миской на поверхности которой имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

Судья: Ворончук О.Г.