Апелляционное постановление № 22-273/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-382/2024

Апелляц. дело № 22-273

Судья Зубов А.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сумина О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Ивановой Е.А.,

защитника осужденного – адвоката Порфирьева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 9 декабря 2024 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выступление защитника осужденного адвоката Порфирьева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ивановой Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 9декабря 2024 года

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1) по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 сентября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 августа 2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 сентября 2015 года к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 13 сентября 2019 года;

3) 14 января 2020 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден 8 апреля 2022 года по отбытии наказания;

4) 2 декабря 2022 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 8 мая 2024 года по отбытии наказания,

признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по каждому преступлению – лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – лишение свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по каждому преступлению – лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2(два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено ФИО3 в срок наказания время содержания его под стражей с 9 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу, ФИО3 взять под стражу в зале суда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Взысканы с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 934 рубля, уплаченные адвокату из федерального бюджета за участие в ходе предварительного расследования по назначению органа расследования.

Согласно приговору ФИО3, подвергнутый в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 8 сентября 2022 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осужден за совершение мелких хищений различных товаров из магазина <данные изъяты> 21 сентября 2024 года на общую сумму 589 руб. 99 коп., 11 октября 2024 года на общую сумму 311 руб. 89 коп., из магазина <данные изъяты> 30 сентября 2024 года на общую сумму 801 руб. 54 коп., а также за покушение на мелкое хищение различных товаров из магазина <данные изъяты> 12 октября 2024 года на общую сумму 319 руб. 99 коп. и из магазина <данные изъяты> 14 октября 2024 года на общую сумму 768 руб. 90 коп., кроме того, за тайное хищение из магазина <данные изъяты> 30 сентября 2024 года различных товаров на общую сумму 3150 руб. 42 коп.

Преступления совершены в г. Новочебоксарск при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, отказавшись на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний.

В апелляционной жалобе осужденный считает приговор несправедливым в части назначенного наказания, учитывая, что он признал полностью вину, написал явку с повинной, что было признано смягчающим обстоятельством по всем 6 эпизодам преступлений. Просит изменить приговор, снизив срок наказания.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда в приговоре о виновности ФИО3 в совершении инкриминированных ему преступлений являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности: показаниями представителей потерпевших ФИО2, ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, показаниями самого осужденного, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, записями с камер видеонаблюдения, письменными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и приведенными в приговоре.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом были всесторонне исследованы и проанализированы. Собранным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка с подробным анализом и указанием мотивов, по которым суд принял доказательства в качестве допустимых и достоверных.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, а также каких-либо объективных данных, которые бы остались без внимания и свидетельствовали бы о допущенной ошибке, предопределившей исход дела, либо существенно нарушившей права и законные интересы участников уголовного процесса, по делу не усматривается.

Действия осужденного по трем эпизодам – по совершению краж различных товаров из магазина <данные изъяты> 21 сентября 2024 года на общую сумму 589 руб. 99 коп., 11 октября 2024 года на общую сумму 311 руб. 89 коп., из магазина <данные изъяты> 30 сентября 2024 года на общую сумму 801 руб. 54 коп. судом правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, а по двум эпизодам покушения на хищение различных товаров из магазина <данные изъяты> 12 октября 2024 года на общую сумму 319 руб. 99 коп. и из магазина <данные изъяты> 14 октября 2024 года на общую сумму 768 руб. 90 коп. квалифицированы его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 7 сентября 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 20 сентября 2022 года. Исполнительное производство окончено 23 сентября 2024 года в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. В рамках указанного исполнительного производства административное наказание не отбыто.

Суд также правомерно усмотрел в действиях осужденного по хищению из магазина <данные изъяты> 30 сентября 2024 года различных товаров на общую сумму 3150 руб. 42 коп. состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание ФИО3 назначено в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных об его личности, состоянии его здоровья, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому совершенному преступлению, признаны: явка с повинной, активное способствования раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении матери пожилого возраста, имеющей заболевания, за которой он осуществляет уход и заботу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по каждому совершенному преступлению признан рецидив преступлений.

Решение суда о назначении ФИО3 за совершенные преступления лишения свободы в приговоре мотивировано.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений статей 64, 73, 53.1 УК РФ, также надлежаще мотивировав данное решение.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ и, вопреки доводам жалобы, является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения суд не находит.

Для отбывания наказания исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по уголовному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 9 декабря 2024 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий